XGP 是游戏界的大锅饭吗？ 第1页

XGP的第一方就不多说了。

但凡正常人都能看得出来，无论是索软两家的第一方，只要没生存压力了就迅速烂下去了。

生存压力这东西实际上在索软这边都不可能存在，索软肯定是拿第三方当主力营收的。

任天堂除外是因为他们不靠自己游戏肯定会挂掉，那就不是一回事了。

XGP这种均匀（至少一定是注水，因为买和会员订阅拿的心理是完全不一样的）分配的结果，是压力进一步降低，尤其是第一方迅速劣质化。

这个就搞得好像forza（包括horizon）真的拿出来卖有几个人要一样，没XGP的时候前几作销量几乎都是几十万到两百万这个区间，一定血亏的项目，参照物大概相当于是隔壁GTS的一半左右，隔壁摆烂是因为人是PS1首发大作，该赚的早就赚了，现在只要不亏大本就行，你这个样子也够及格分？

343就做了2.5个光环就做不下去了得调人救火就这道理，而对应的顽皮狗不顾玩家意见瞎整也是这个道理。

像neil把你们恶整一把销量糟糕还能升官，那之后的人瞎整乃至故意恶整玩家，大概率也不会有什么心理压力的，尤其是有订阅服务给你打底的情况下恐怕是更加有恃无恐。

看整个商业模式的情况下不能不把人的要素评估进去。

说个特别搞笑的东西，网飞所有自己“订阅”，“第一方”的片源基本和网飞只有融资-承包商关系。

最简单的，如果你项目计划做的不好，那么第一笔启动资金都拿不到。

而你拍烂了下次就没你啥事了。

你真的厉害，直接预算吃满，你看爱尔兰人就是这么拍出来的。

而游戏公司尤其是索软的第一方，可是标准的大企业养废人的做法，这还不叫大锅饭叫啥？

大部分组对公司来说都是极度关键位置不可替代定位，怎么摆烂你都拿他们没啥办法的，因为做的烂只是无可奈何，没有就很要命了——你总不能把343或者顽皮狗全体干掉吧？

这种情况下搞出来的东西，短期内可能还能吃点资本红利，你要是拿两三倍预算都砸不过第三方那你也别混了，但长期看完全不如养蛊公司。

第三方那边其实也一样，你XGP这点钱就原价其实还不够多少人分的，就算你订了2500W份也就45亿刀，但就现在这价各种三折以下，带宽费很有可能都是亏的，别说给游戏公司分成了。

而且原来中等和小规模游戏本来索软这就很少有分成——你以为三七开，其实这种厂商根本拿不到这种deal，像陈星汉上一次倒闭，就是因为上面给的预算就只有500W刀，卖掉了以后也不会给你更多的钱，就算火得很拿奖拿到手酸，公认品质优秀，你也是G了的命。

这能改善个der的开发环境，你做个小作上NS，没人喷你，说不定还有不少人吹。

玩indie的，玩NS的，对画面的要求一直没那么高，包容度还高得多，都比吃这种定额收入来的舒服吧。

所以中小开发商基本都跑NS了就这回事，还id @ xbox呢，开了个幌子招人最后全给跑NS去了，索尼实际一点，干脆就不怎么搞。

而且微软和索尼不可能投多少预算给你这些游戏，索软家用机就是头部通吃的游戏，你跑个indie或者中小厂跑马灯，播个5分钟，说不定还没有COD和AC播三分钟的抽成赚钱的。

然后宣发又欠缺，要知道隔壁任天堂是专门给面子单独开发布会的，大家也都真的赚到钱了，你个XGP上限也就是不饿死，还得去和真大作抢用户时间，一般中小游戏至少皮没有大作这么光鲜亮丽，那中小规模游戏天然就处于劣势，那对于这些开发发行商来说，有什么吸引力？

很多人的一厢情愿那就只是一厢情愿，这就是赤裸裸的商业模式不允许。

大作那边头部一点的，UBI EA的价码，长期来看微软真的补贴的起么？大家毕竟都是有财报要交出去的，微软可以拆东补西，EA和UBI基本是纯粹游戏公司，拿不到钱股东就会有意见，就做不下去的。

当然你说氪金F2P，氪金F2P要你这游戏机干什么呢？氪金这个先天属性就是剥离平台的，上谁不是上？会员和买断都是离谱操作。

你花了点钱就买个画面增强？那不是阿猫阿狗都能去做游戏机了，M1的iPad和mac那也是高性能机器啊。

大部分时候不是说你想干啥就能干啥的，或者你出了个idea大家就会围着你转的，这是纯粹的唯心主义错误。