百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国民众公开信呼吁调查美国德特里克堡实验室,外交部做出回应,释放了什么信号? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

去年就应该开始呼吁了,还是把拜登福奇这些人想的太好了,犯了宋襄公的错误。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

华盛顿邮报昨天做了个骚操作,把去年特朗普时期批评议员汤姆科顿阴谋论的文章,偷偷改了个标题:

原标题:汤姆科顿继续重复着已经被证伪的阴谋论

新标题:汤姆科顿继续重复着科学家有疑问的实验室泄露理论

直接修改文章标题,希望形成新的“正确记忆”

这不是舆论战,是什么?

我支持,也必须支持,外交部的反击。

这已经是战争了。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

微博的科学松鼠会要不也来知乎辟个谣?


user avatar   zhong-guo-wang-25 网友的相关建议: 
      

美国专家后悔配合阴谋论,科学家终究会拥抱科学

日前两名在《科学》杂志上参与联署公开信要求调查新冠病毒“实验室泄露说”的美国科学家帕梅拉·比约克曼和迈克尔·沃罗比相继公开表示,对自己的行为倍感到后悔。

比约克曼称,自己“原本认为这封信将有助于募集更多资金,用于在动物宿主中寻找病毒”“我也许太天真了,没想到这封信会被用来推广实验室起源假说”,并表示自己“本该更加积极主动,要么根本不签署这封信,要么要求修改更多措辞以表明立场”。他还通过助手坦承,“认为新冠病毒更可能从动物源而非实验室传播给人类”,并对“新冠病毒溯源问题政治化”感到遗憾。

沃罗比则表示,自己“实际上认为动物起源更有可能”,而参与联署这封公开信“让人误解自己支持‘实验室泄露假说’”。

事实上,在美国和欧美专业学术界,绝大多数科学家、专业人士或自始至终反对“实验室泄露说”,或在一度犹豫后公开表明了“更相信动物起源说”的立场。

所谓“实验室泄露说”,是部分美国政客试图推卸本国责任、转移国内外公众对自己防疫应对不力的关注,同时向竞争对手泼污所系统地、有针对性地炮制的东西。最初,这些政客将目标放在“新冠疫情中国起源论”上。由于迄今最早公开官宣的社区传播发生在中国武汉,这种假说一度引来不少附和。但他们很快发现,不仅许多线索日益表明,新冠疫情是否真的起源于中国尚难定论,而且即便真的起源于中国,也无法将“黑锅”扣在一个可能的自然起源国身上,一如不能因有“德国麻疹”“西班牙流感”而归罪德国、西班牙一样。

鉴于此,今年以来,这些政客开始炒作“中国起源论”的2.0版本——“实验室泄露说”。这种假说一箭双雕,用意十分狠辣:一旦“黑锅”扣实,则新冠疫情不仅坐实了起源于中国,而且还是人造的、人为的,中国官方自然脱不了干系。不仅如此,这口“黑锅”还可借以指控中国“偷偷发展生化武器”。算盘不可为不精细。

然而这个“假说”最大的破绽,在于比1.0版更缺少证据。素来善讼的这些政客随即充分发挥特长,掀起了第二轮调查的骇人声浪,摆出一副“你说你清白,让我们查查看啊”的姿态,以一套“疑罪从有”的逻辑,软硬兼施,误导部分科学家、专业人士加入其“合唱团”参与施压。前述联署信就是其中重要环节。

然而科学家终究会拥抱科学:不仅前述两位已公开表达了自己的学术意见,表示了对“新冠病毒溯源问题政治化”的不满,美国著名传染病专家、美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇此前分别于5月11日与7月20日,怒斥炒作阴谋论的美国参议员兰德.保罗,指责他撒谎。事实上,若非遭到各种阻挠、打压,美国科学、专业界对这种非科学论调不满的声音,会更响亮、更容易被听到。

中国不会上“自证清白”这种“北美讼棍式”的逻辑诡辩圈套,而那些炮制“实验室泄露说”的政客、推手即便使出浑身解数,拿出百般套路,却终究不能无中生有,臆造出足以让世人信服的论据和论证来。相反,美国政府疫情应对不力,不仅造成本国人力、物力、财力重大损失,也给世界各国构成巨大伤害和灾难。在这种情况下,部分美国政客想借“实验室泄露假说”嫁祸他人、卸责自己的如意算盘,最终注定只能是镜花水月。

几位美国专家的最新表态再次印证了林肯的一句名言:你可以暂时欺骗所有的人,你甚至可以永远欺骗一部分人,但你不能永远欺骗所有的人。(陶短房 旅加学者;责任编辑:唐华)


user avatar   ha-ha-ha-you-yi-si-6 网友的相关建议: 
      

美国这波舆论战玩的很阴。

各位还记得西班牙大流感命名的来源吗?

我第一次听到这名字,第一感觉就是这流感来自西班牙,是西班牙独有的东西。

但当我查阅资料后,发现一个非常戏剧性的历史。

关于有记录的流感,第一波“西班牙型流感”最早来自于美国堪萨斯州的一处军营里。而当时处于战争阶段,各参战国对媒体舆论的管控非常严格,为了不影响士兵们的士气媒体们就选择性报道,而最实诚的西班牙,每天就报道自家流感的状况,有多么严重是多大的一次灾难,然后西方各国就开始给西班牙扣帽子了。

这就是舆论战的威力,而针对这次新冠疫情以美国为首的西方国家是怎么玩的呢?

特朗普推特

澳大利亚总理莫里森:

澳大利亚媒体:

上边说漏了,不止西方,还有美国在东方安插的一个傀儡:

咱们再来仔细回一下,当世卫的新冠溯源调查报告出来后,美国又是怎么回应的?

美国务卿布林肯在之后一次发布会上职责咱们调查不透明、通报不透明,怀疑咱们私底下和世卫串通好改了数据。

说白了,它们就是想把这顶帽子扣牢在我们头上。

这次我们民众呼吁公开调查美得克利科堡是一次积极性、代表着咱们开始主动出击的讯号。

咱们这时候就要拿出杨主任在中美阿拉斯加会谈上开始反击的气势,千万不能走了西班牙的旧路,让西方的舆论战最终目的得逞。


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

中国民间发公开信,外交部回应了!

近日,耿直哥与一些志同道合的小伙伴,以普通中国老百姓的身份,一同在境外的社交媒体平台上发布了一封中英文版的公开信,呼吁世界卫生组织调查美国军方的德特里克堡生物实验室。

在这封信中,我们列出了德特里克堡实验室的诸多问题和疑点,并指出只有对这个存放着大量对人类极为危险的病毒的实验室进行彻查,才能确保这个有着糟糕安全记录的实验室,不会成为人类下一场重大疫情的源头。更何况该实验室里的很多病毒至今还源头不明。

今天,有记者在中国外交部记者会上也问及了此事。外交部发言人汪文斌则对此事给出了回应。

公开信中英文版本


汪文斌在6月2日中国外交部的记者会上回应说,我注意到了有关的报道,这反映了中国老百姓的心声。我们也多次呼吁美方本着开放透明的态度,向国际社会澄清,德特里克堡以及美方设在全球的200多个生物实验室的真实情况。

他说,根据美国媒体的报道,德特里克堡存放着埃博拉等大量严重威胁人类安全的病毒,并且有着糟糕的安全记录。2004 、2008、 2011 、2015年美国媒体曾多次报道过德堡存在的大量安全隐患。比如,《今日美国报》曾报道,2001年一名德堡工作人员利用该实验室的安全漏洞,盗取了那里存放的炭疽病菌,并对他人发动生化袭击,共造成5人死亡,17人染病。报道还显示,美国很多病毒实验室也存在其他安全问题和隐患。

汪文斌还特别提到,2019年秋季,也就是新冠疫情爆发之前的几个月,《纽约时报》等美国媒体披露,德堡再次因为严重的隐患,一度被暂停运营。

“美方一边大声疾呼,对他国进行调查,一边又以国家安全为由,拒不公开自家生物实验室的情况,这如何令国际社会信服呢?”,汪文斌质问道。

另外,汪文斌还说,除了德特里克堡,美国在全球25个国家和地区设立了200多个生物实验室,很多报道称这些实验室的分布与近年来一些危险疾病和病毒,比如重症急性呼吸综合症、埃博拉出血热寨卡病毒等蔓延始发地的分布情况非常相似。据《今日美国报》报道,自2003年以来,美国国内外的生物实验室发生数百起人类意外接触致病微生物的事故。

“我们也很想知道,对于以上的重重疑云,美方何时给国际社会一个合理的解释?”,汪文斌说,“但令人遗憾的是,美方至今没有对此做出正面的回应,不知道他们有什么难言之隐。我们再次呼吁美方本着开放透明合作的态度,认真回应国际社会的关切。”

此前,耿直哥与多名志同道合的小伙伴在海外的社交平台上发布了一封中英文公开信,呼吁世界卫生组织调查美国德特里克堡实验

在这封信中,我们表示在过去的一年里,新冠肺炎这场肆虐全球的可怕疫情,不仅令上亿人染病,更夺走了数百万条生命。因此,如何预防下一场大疫情的到来,是目前正在召开的第74届世界卫生大会的重点议题之一。

之后,我们在信中提到,为了预防下一场疫情的到来,那些从事研究危险的病毒乃至生化武器的实验室,应该被世界卫生大会重点关注——而美国军方的德特里克堡生物实验室,则最令我们担忧,因为这里存放着存放着全世界最致命也最具传染性的病毒,比如埃博拉、天花、还有SARS病毒,MERS病毒以及如今的新冠病毒。

我们还进一步指出,德特里克堡实验室有着令人担忧的安全记录。比如,在此次新冠疫情爆发前的2019年秋季,大量欧美媒体的报道就显示该实验室因为存在严重的安全隐患,尤其是有病毒泄露的风险,被暂时关闭。从当时《纽约时报》这家美国媒体的报道来看,这一隐患还恰恰出在涉及埃博拉、天花等危险病毒的研究上。

更让我们无法理解的是,美国疾控中心却以“国家安全”为由,拒绝透露此事的真相。美国媒体后续也并没有在追尾德特里克堡的问题,反而是在新冠肺炎疫情爆发后,不断将疫情栽赃给中国的武汉病毒所。

我们还发现,美国的德特里克堡实验室里存放的埃博拉和新冠病毒,目前其实都源头不明,而这也导致网络上一直存在着不少认为这两种病毒来自美军这一生化武器实验室的说法。可面对这些说法,美国却从没有流露出愿意公开实验室以供包括中国专家在内的独立调查人员检查的意愿。而与此同时,中国已经接受了世界卫生组织的国际专家团来武汉进行溯源研究。

我们因此认为,美方种种遮遮掩掩和转移矛盾的行为,以及德特里克堡令人担忧的安全记录,让我们这些中国老百姓非常担忧,并由此呼吁世界卫生大会要求美国开放德特里克堡实验室,给包括中国科学家在内的全球科学家进行调查。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   lin-xi-bang-bang 网友的相关建议: 
      

道德经里有句话我非常喜欢:天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余

上面这句话如果看不懂,大家可以看这句话:雪中送炭者不常有,锦上添花者大有人在

共同富裕示范区,听起来很高大上哇。这时候,我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人,所以多少有些想不明白:

为什么已经那么富裕了,还要打造成共同富裕示范区呢?

所谓的共同,有没有什么比较直白的解释呢~


user avatar   ceng-yun-55 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。




  

相关话题

  明朝末年是否发展出了官僚资本主义? 
  媒体评动画电影《雄狮少年》,称「表达文化自信,传扬民族精神」,这部电影有哪些方面值得借鉴? 
  美国为什么就是不放过俄罗斯? 
  为什么那么多年轻人选择留在大城市工作?即使都知道「北上广不相信眼泪」? 
  「中日无法完成像法德那样的和解,因为中日之间打得还不够多」这种说法有其合理性吗? 
  为什么宁夏是一个自治区,而不是邻省的一个自治州? 
  为什么党代会可以取消劳改制度?这不是人大的事吗? 
  中国农民丰收节到了,家乡的哪些丰收场景让你印象深刻? 
  如何评价三星嘲讽 iPhone 13,「120Hz 高刷我们早用上了」? 
  针对「拒绝盲人带导盲犬入住,退房时还要扣除部分房费」珠海长隆酒店致歉,盲人的利益又该如何保障? 

前一个讨论
2021 泰晤士亚洲大学排名公布,清华大学连续三年第一,中国高校排名创纪录,还有哪些信息值得关注?
下一个讨论
阿联酋疫情怎么还没控制住?人均疫苗注射率比以色列还要高?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利