百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果高考前 3 个月物理界有重大发现,课本中知识被证伪,高考试卷及答案会不变吗? 第1页

  

user avatar   handong1986 网友的相关建议: 
      

高中物理题一堆“光滑水平面”,“无铜损无铁耗”的理想变压器,没有空气阻力的“自由落体”,没有分子大小没有分子势能的“理想气体”……个个都是现实不存在的理想模型,本来就不是现实世界的描述,题主在想什么呢?

学生高中所学的力学,根本就是“质点力学”,连刚体力学都不是(刚体也是理想模型),学完根本看不动现实世界里的土木工程设计。所谓“质点”,没有大小没有形状,不考虑转动,没有内部结构,是对现实世界的重度简化;高中所学的天体物理,能计算第一宇宙速度,但不学参考系变换和非惯性系下的惯性力,也不知道科里奥利力;高中物理里的电磁学直接告诉你只搞“点电荷”,现实中的复杂带电体的受力情况咱们大学再搞……

高中物理本来就是在教学生如何对现实世界进行“数学建模”,用最简单的建模方法,是遵守教学规律(先易后难)的表现。考试考察的也是学生的概念理解能力,数学能力,逻辑推理能力。所以本身就和最近三十年的前沿科研发现无关。

高中物理课本上几乎全是伽利略时代到十九世纪物理学的科研成果。关于20世纪的量子力学,只用了高中全课程5%不到的篇幅介绍,而且只提到量子力学初期的内容,最多到德布罗意——狄拉克泡利朗道费曼杨振宁的东西得等大学里碰了,更别提21世纪的东西了。

引力波课本倒是里提到过,但那是20世纪民国时代爱因斯坦就预言过的东西了,不是什么新东西。而且高考从不考这种课本边角料的东西。

至于高中物理实验,比如验证机械能守恒的实验,这个高中老师们年年验证。要是哪一天突然能量不守恒了,就不是高考有没有争议题目的小问题了,而是地球是否还能继续存在的问题了。


user avatar   RoseofVersailles 网友的相关建议: 
      

高中课本几乎所有的物理、化学、生物知识,都是“伪”的,意思是他们都是针对高中生做了简化,以便避免不必要的麻烦。

举个最直接,也最少有人意识到的例子:

“光在真空中的传播速度是30万千米/s。” ------- 错

上面这句就是典型的简化带来的错误。正确的描述应该是“真空中双向光速是30万千米/s,而单向光速不可测”。为什么?如果你学过相对论,并且了解物理学上“对称性”的概念,就不难想到。但是高中大纲不包括这些,所以课本会化繁为简,宁可给一个错误的结论。

再比如说高中物理是完全无法解释足球上的“香蕉球”的,踢出去的球,根据高中物理,就应该沿直线飞行。因为高中物理,没工夫教你NS方程

至于高中物理中涉及到微观量子的部份,就更是错的离谱了。比如什么是绝缘体,什么是导体?建议去查查"Topological insulator",直接就颠覆三观。

再比如有人说高中知识是用来解释生活中遇到的现象的。但是生活中的现象,高中知识真的不够用。比如: 1.为什么金子是金色的 (量子相对论效应) 2. 为什么手机屏幕可以发光 (能级跃迁) 3. 为什么玻璃是透明的 (玻璃态陶瓷的UV-VIS吸收光谱)4. 磁铁的磁性来源在哪里 (电子自旋)5.为什么纯靠风力行驶的帆船的航行速度可以超过当时的风速 (伯努利原理)6. 为什么交通灯要设计成红色 (气体UV-VIS吸收光谱)7. 天为什么是蓝色的 (不同物质散射-透射的复杂结合)8. 医院的核磁共振是怎么工作的 (原子的核磁共振) 9.空调是怎么工作的,为什么空调的效率可以大于100% (热泵原理)10. 汽车的自动挡是怎么工作的,涡轮增压是什么 (热机原理)11. 保温杯的保温原理是什么 (辐射换热)12. 钢厂怎么测量钢水的温度 (黑体-灰体辐射)

至于化学反应平衡,反应速率,有机合成规则这些,就更不用提了,凡是做过一些有机合成实验的,都懂的,很多时候都是玄学,这些所谓的规律的理论根本不成立。

这都是没有提高考政治的情况下,要是提高考政治,这个答案可能就直接没了。总之对于高中生来讲,大纲上说什么,你就是什么就好了。应试教育不需要critical thinking。先过了高考这一关,以后再说以后的。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不会变化。

高考考的是在课本知识框架内的推导演绎能力。

课本的知识基础,无论正确与否在高考时都可以视为公理,只要依据此公理的推导过程不错就行。

当然,不排除具体题目在题面上推翻课本中的某个假设(公理)并且按照新的知识来出题的可能性。但如果试卷不做特别说明,就一律以课本知识为准。


user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

分两种情况。

如果此时高考试卷还没印,这时候最优的策略是临时决定把含有争议的知识点的题目删除,替换成其他题目,从此之后立即重新修订物理课本,纠正错误的知识点。

如果此时高考试卷已经印好了,再改题成本会很高。最优的做法是官方先暂时不要将证伪的事情公布,按之前错误的知识点继续考,第二年再纠正。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

小学自然课考试,我回答“大气层厚度”一题时采用了电视节目《凯丽阿姨讲科学》提到的“一千公里”,老师判错。我找老师理论,老师说“你的涉猎范围很广,但是考试内容是考查课本知识,答案要根据课本内容做答。大气层厚度是三千公里。”


user avatar   an-ran-56-92 网友的相关建议: 
      

看了好多答案,回答的都太高大上了,我来说一个曾经发生过而且小学生都能理解的例子。

在2006年8月24日国际天文学联合会大会召开之后,经过投票表决,冥王星被降级为矮行星,至此太阳系只剩下八颗行星。“九大行星”的说法已经成为历史,取而代之的是“八大行星”。

然而在当时的初中物理课本中,明确写着是“九大行星”。为此2007年中考前教委开了个会,下了通知,考试要求不变,依然是“九大行星”。当然,为了避免争议,当年肯定不会出这道题。再之后教材改版,这个问题就不存在了。为什么我知道呢,因为我就是2007年中考的,这个题老师专门说过。

所以,如果发生这种事,处理办法很简单,就是以课本为准。本来中学物理就是各种理想情况,现实中就不存在,考察的其实是知识的应用能力。


user avatar   zhugt 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。


user avatar   san-tian-97-63 网友的相关建议: 
      

从题主原文,重新规整分析下:

两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头

1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线

没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。

同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。

2、天花板没网线,没法吸顶安装AP

这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。

真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。

无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。


3、后续需要安装摄像头

这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。

这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。


看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。

毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?

每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。

实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。

千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。

确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。



价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。


@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。

对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。

对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。

特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。

也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。


user avatar   nan-de-hu-tu-83-91 网友的相关建议: 
      

主公:北风先生可知我为何请您前来?

北风:先生早先问我政敌命数,我以“昨日你家发大水 你妈变成老乌龟 ”作答,近日主公忧心忡忡,唤我前来不晓得是否还与童谣有关?

主公:不错,近日我睡梦中常有小儿唱“太阳当空照,花儿对我笑”云云,越唱越小细不可闻,不知此童谣何解。

北风沉吟半晌道:主公可知何谓童谣?

主公:上次先生曾做讲解:童谣者,谶语之一种。且自古以来童谣多言坏事。如帝非帝,王非王,千乘万骑走北邝。”预言的是少帝献帝仓皇而逃的故事。千里草,何青青,十日卜,不得生! ”则是讲董卓败亡。多是上天借幼童之口示警。

北风:不错,古来童谣多是恶兆,盖因“好事不出门坏事传千里。”乡野童谣往往从字面上就能看出恶兆,正因恶言出于童口,才尤显出诡异莫名。

您梦中所听的童谣便有两个版本其一是:

太阳当空照
花儿对我笑
小鸟说早早早
你为什么背上小书包
我去上学校
天天不迟到
爱学习爱劳动
长大要为人民立功劳

此歌四平八稳,无甚波澜。民间曾有

@卓钥

解为隐喻帝王更迭,主歌功颂德之意。其实是解错了,却说天下可有几个小儿晓得后面三句唱词。小儿都不晓得又谈什么童谣呢。

此童谣全篇无甚恶言,亦与古谣大异其趣。

@卓钥

将倒数四三二句结成一个反复提到的人名,更是失去了童谣简洁有力的古意。须知童谣博大精深,往往层层递进,句句勾连,无一字浪费,怎么可能把几句话浪费在一个同样的意思上呢?

此童谣真正的原作其实是:

太阳当空照

花儿对我笑,

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这童谣才符合我国童谣自古以来的风格,可传千古。

主公:那此童谣又做何解?

北风:这首童谣本是天机,但主公既然梦中可以听闻,显然天机已露,我直说却也无妨。此儿歌讲的是几大公案。全歌环环相扣,精巧异常,必是前辈高人所留。第一句:

太阳当空照 讲的是本朝代替前朝,前朝者青天白日是也,此为本朝第一大公案,至今争论不休。

第二句是:

花儿对我笑 讲的是本朝第二桩公案,“花”者“华”也,花是草本何来“笑”?显然是被风吹过前仰后合,取笑之意。所谓花过风是也。

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;这两句前后互动讲的其实是一件事,小鸟连说的三个不是早,而是“糟”,显然有一鸟人连说“糟,糟,糟”,为何要说“糟,糟,糟”,显然是因为看到了你为什么背着炸药包”

@卓钥

说“为什么”古意指胡,倒是没错,只是此胡非彼胡。此胡身背炸药包,显然要由他引出一桩大祸事。这便是本朝第三桩公案。小鸟出声相询,自然有要帮的意思。隐隐点出第三桩公案祸主的姓名。

至此,童谣所言之事一句比一句隐晦,所说却是越来越多,描写也越来越详细。此首童谣的精华所在,便是最后四句。

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这四句讲的其实是一件事,最晦涩,但也最详细,让我们好好分析分析:

这里的我指的是“学生”,他要去炸“老师”所在的学校,可谓忘恩负义,不讲师生之情。而且此人行事鬼鬼祟祟,“老师”并不知晓。一拉线就跑,可见心意已决早有逃亡之意。最终炸飞学校,算是闯下塌天大祸,惹出本朝第四大公案。

主公:这又与我有何相干,难道此事要照应在我身上?

北风:此童谣机巧之处便在于此,从时间上分析从前朝,到花儿,再到小鸟,时间上是递进关系,此事必然发生在“背炸药”之后。童谣中说“一拉线我就跑”为什么要跑,跑和什么密切相关?“跑开来”是也,亦可通假为“泡开来”,此事多半与尊夫人有关。

主公神色一凛。

北风:按童谣所言,炸学校势必成功,此辈必得意忘形,弹冠相庆。这便又犯了主公所在的地名。

总之按后四句话,主公对身边一手提拔之人不可不防,尤其要防止此人点炮逃跑。至于此人的身份多半可从尊夫人身边查起。

主公脸色惨白,忙道:北风先生可有禳解之法?若能相助,在下必有高官厚禄相赠。

北风沉吟半晌道:童谣皆是天数,事到临头已无改天换命之可能,天道昭昭,顺应而已。只不过吉人自有天相,这破解之法早已落在先生自己身上。

主公急切道:先生此话何解?

北风道:童谣所说之事是学生一早去炸学校,学校固然保不住,但老师却能死中得活。求活之道便是先生的名讳,先生若想不被早起的学生炸死,只需顺应天道,“不起来”即可。

主公拍掌,大笑称善。




  

相关话题

  如何评价 2016 年全国一卷高考漫画作文题(耳光与亲吻)? 
  蒸汽机是怎么输给内燃机的? 
  在内卷无法阻止的情况下,如果给高中教材增加大量大学课程的内容会怎么样? 
  现代科技这么发达,为何不造星舰造火箭? 
  如何评价郑州一中被爆出大量自主招生学生论文涉嫌抄袭? 
  什么是第一性原理,它有什么重要意义? 
  如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》? 
  洛必达法则为什么会存在失效的情况? 
  地球上的水会不会蒸发到太空? 
  重庆济沧海教育有用吗? 

前一个讨论
为什么大多数高中宁愿学习衡中,而不愿学习理念更加先进的人大附中?
下一个讨论
人大附中其实就是一个高端版的衡水中学吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利