高考正当时，南京大学招生宣传引争议，这一宣传方式是否妥当？第1页

1 2 3

xie-bo-han-24 网友的相关建议:

因为下面这张照片，最近很多人在骂骂南京大学。

一位大V说，这是

女大学生举着“你想不想让我成为你的青春？” 的广告牌站在学校门口！

一个“性别平权”大V，则表示这是“厌女文化”、“物化女性”、把“厌女当成招生密码”。

他们还把南大这事和网易HR的朋友圈联系在一起，觉得这是同等性质的两件事：

评论也多半同意这些看法：

有人指出，这其实是一系列的图片，宣传图片里有男有女：

然而评论又在愤怒，表示凭什么男生举的标语都很正经，而女生举的牌子是“性暗示”

说实话，最早看到这张截图我也愤怒，以为又是哪个脑子不清楚的领导想出来的高招，硬是要这样利用自己学生搞一波流量。

后来看到同学举牌子的九宫格照片时我也疑惑，为什么独独要让女孩子举着这样的标语。

然而真的去查了查，发现事实并非如此。

1，南大为什么要发这张图？

其实每个学校官微，在招生季都会出些内容为高考生加油。

清华有：

北大有：

复旦也有：

一般这些内容都是由学校下任务给学生会，然后由学生会里的“宣传部门”制作。其实也没哪个名校指望靠这种内容拉生源，只不过已经做成习惯了，不做有点说不过去。

所以网传南大“厌女”的那张截图，也是出自南京大学当时出的一篇为高考学子加油的文章：

全文如下：

现在网上传得多的，争议大的两张照片，全都出自这篇文章。

2，南大厌女吗？

如果你不是理解能力太差，或者太恨南大，那看完上面的全文都应该明白，南大并不厌女，或者说这篇文案并不厌女。

但为了防止有人读不懂，我还是拆开来说一下。

这篇文案，它最开始说高考在即，希望大家加油，能在南大相遇：

配图是一帮学生，举着牌子给高考生加油，所以牌子上的字都是美好的祝福。这里出现的学生有男有女。

接下来，他们提到了南大的校训“诚朴雄伟，励学敦行。”，于是又有一部分学生举着他们校训的牌子，这里举着校训的全都是女孩。

情绪酝酿够了，他们在文案的最后喊出口号“我在南大等你”。

谁在等呢？

可以是学校的图书馆、体育馆等设施设备。

可以是学校多姿多彩的生活。

当然也可以是学校里的学长学姐们。

他们的处理方式，是让学生们一人一张举着手中的牌子表达“我在南大等你”，而图里每一个放大的字连起来，就是“我在南京大学等你”。

如果只看最后这张图，确实让人不舒服，有一种在“利用女生美貌招生”的感觉。

但看完整个文案应该能明白，这就是很普通的一个“我在南大等你”的宣传，里面每一句话其实都是南京大学作为主体，向考生的喊话。

特别是最后这张，女孩背后就是“南京大学”，再联系上下文，应该能得出这里的“我”，指代的是“南京大学”，而不是这位女孩。

南京本地著名电台主持人成杰思也去问过了，说学生谁拿什么标语是完全随机的，不存在策划者特地写了个有歧义的标语，然后专门找个漂亮姑娘让她拿着的操作。

所以，你可以说他们做策划的时候没考虑到网络反应，可以说文案的细节缺乏舆论敏感度，或者你说”我就是感觉被冒犯了我就是不舒服！“，这当然也是你的权利。

但硬要抛开上下文，把这一张两张图单独截出来，然后给南大安上一个“厌女”的名头，我觉得就有点文字狱的味道了。

所以这件事上，我觉得南京大学没什么大错，谁能想到简单的一次校园策划会被人截取一部分拿到网上批判呢？

一开始的网友也没做错什么，看到那张图觉得不舒服是正常的，不舒服就表达出来也没啥。

错的是最早看到这篇推送，然后把这张图单独截出来带节奏的人。我认为这是教科书级别的“断章取义"。

可惜，因为网上带节奏的人越来越多，南京大学已经把最早的这篇微信公众号删除：

本来画红圈的地方应该是一篇推送

于是更是死无对证，被人抓住一张截图猛烈输出。

太难了。

我还是希望这些高校，在自己没做错的情况下最好勇敢一点，并不是说你删了那些带节奏的人就会放过你。

就算你真的让一个男的拿着这句话放在校门前，也可能被骂“这人明明这么普通，却这么自信，到底谁给他的自信？”

对于某些热爱带节奏的人，欲加之罪何患无辞。我们见得太多了。

3，现在说话越来越难了。

不知道你们有没有感觉，就是现在说话做事需要越来越小心，越来越难了。

之前哈尔滨工业大学有个宿管阿姨，在感恩节这天自费买来了价值不菲的巧克力，想要发给同学，感谢同学们对公寓工作的支持。

天大的好事对吧。

然而就是有人不领情，能从中解读出崇洋媚外的意思，在群里警告阿姨：

“宣传西方节日”

“公开搞洋节庆祝活动”

“请立即停止活动。”

“否则向有关部门反应。”

最后逼得阿姨无可奈何只能道歉。

事情出来以后，还有不少人支持这学生，说这是敌我意识形态的问题：

”这阿姨是头脑里没有斗争这根弦，犯了幼稚病。“

”如果她心里有敌我意识，就不会出现这样的事情“

“斗争意识很强”

“这件事阿姨肯定做错了”

“错了就是错了，否则关乎民族存亡！”

打码的是因为他们用了真名

你说无奈不无奈？

还有，2019年火箭队的莫雷发表了辱华言论为大家所不齿，被大家抵制。然后在铺天盖地的反对声音中，有位网友在朋友圈发了这么一个段子：

这段子不是他原创的，而是从网上转载的，我相信不少人也发了这条段子，虽然它并没有多好笑，但看了下面的配图，都知道发段子的人是没有恶意的。

然而，他这条朋友圈还是被网友解读为“支持火箭队”

然而这位同学，就因为发了这条段子，不得不在公司的官方微信公众号上面向十多万人道歉：

中体体育这个注册资本上千万，营收数亿的大型公司总裁，不得不在评论区向所有人道歉：

然后评论也全都是支持这一道歉行为的：

我知道这件事后一时语塞，竟然不知道用什么话来表达自己。直到后来看到李安的表情包，才知道原来这就是：

我看不懂，但我大受震撼。

我支持他们说的，在中国，大是大非的问题面前不适合开玩笑，尤其不适合开玩笑支持莫雷，甚至可以说不适合开玩笑支持休斯顿那个火箭队。

——但我完全看不出这条段子中有任何支持休斯顿火箭队的部分。

就像那个去百度“火箭吧”发帖说火箭吧终于被天文爱好者拿回来的人一样，这些段子里暗含的意思是“火箭队没啥了不起，我们从小到大在乎的不是NBA里的火箭队，而是宠物小精灵里面的火箭队”。

别的我不敢说，但编这个段子的人，表达的绝对不是支持，更像是一种不屑一顾。

可能有人理解不了，那我举个例子。

如果在蔡徐坤当时成为众矢之的，被所有网友围攻的时候，一个人写了这么一个段子：

我还是支持坤坤的，毕竟他克服了千辛万苦才走到我们面前，他真的有实力，他的面庞在无数个夜里激励了我无数次，是他的舞姿支撑我到现在。

然后配图配了一张谢广坤。

你觉得这是对蔡徐坤的支持还是讽刺呢？

你觉得蔡徐坤的粉丝看到这个是高兴还是生气呢？

把这样的段子

你说离谱不离谱？

类似的事情还有很多很多，这些用自己的理解能力强行理解然后逼人道歉逼人认错的事情一次又一次在我们这儿上演。

乃至于现在网上有一堆所谓的“三观猎人”，一会说这个人“屁股歪”，一会说那个”隐射辱华“。

我前段时间看完《哥斯拉大战金刚》正爽，结果一回家就发现大家硬是从一个怪兽片里看出了各种恶毒的政治隐喻：

真的是够够了。

也难怪之前有位博主说我们已经进入到括号时代，也就是你写完一句话不行，必须用括号把自己所有不含有的意思都写出来，否则就会被人带节奏。

比如那个宿管阿姨不能只发通知说感恩节给大家发巧克力，她应该加个括号：

（我只是从网上知道了今天是感恩节，想给同学送东西，没有任何宣传洋节的意思我也不信教，不要举报我。）

比如那个在朋友圈玩火箭队梗的网友也应该加个括号：

（我就是朋友圈看到这个梗觉得很有趣复制下来了，绝对没有支持NBA火箭队的意思，我也反对NBA!）

哥斯拉应该加个括号：

（发生在香港纯粹因为香港是全球高楼最多的城市，适合怪兽打架，我们都在中国上映了肯定没有阴阳怪气的意思啊！）

还有南大，如果在这张图里女孩举的牌子上加一个括号，可能就不会被人带节奏了：

（此处的”我“指代南京大学。）

不知道未来会不会快进到欧美那样的政治正确。

加拿大渥太华大学有位老师，在教”艺术与性别“这门课上，讲到了同性恋群体，重新定义了“queer”这个词。为了方便同学理解，她在后续的讨论中，用了另外两个词举例，其中之一就是"nigger"。（现在他们都不敢说这个词了，统称为N-WORD)

当时无人提出异议，大家都在记笔记。

结果当天晚上，一个学生给她发邮件说她一个白人用“N-Word”，让人很不舒服。Duval立即向这名学生道歉，第二天又向全班同学道歉。

然而为时已晚，这名同学还是把她和Duval的邮件沟通记录发到了网上，并且配文@了渥太华大学的官方推特，要求大学管好他们的教授，不要再说N-Words了。同时还公布了老师的姓名、电子邮件和地址。

从此，这位老师不但在网上被人一致抗议：

同时还经常收到恐吓性的电子邮件。她甚至觉得现在大家上街都要戴口罩，对她来说是一种“莫大的解脱”。

一位讲艺术的老师，因为在课堂上解释了一个词的用法改变，而被人网暴，这本身已经够离谱了。

更离谱的，是渥太华大学迫于压力，让Duval老师停职一个月...

这让该大学的其他老师瑟瑟发抖。

有一位文学课老师，说他接下来要讲的作品，来自法兰西院士、海地裔魁北克作家拉菲里耶尔，名字叫《Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer》，翻译过来的意思是《如何不知疲惫地和一位黑鬼做爱》。

然后因为这本书的作者就是黑人，书里大量出现nigger这个词：

。。。

真的到了这个阶段，那可就是带节奏者的狂欢日了。

那时，可能不管你加多少个括号，或者加多少个狗头，都不会有用了。

veritata 网友的相关建议:

支持学弟学妹。如果不是为了减少内卷，我肯定再回去读4年本科。反正闲着也是闲着。

wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议:

我在网络上只看到那两张女学生的图片，还一度以为只有那俩宣传图。

后来才发现，其实一共9张图片，拿去了男学生的宣传图、也拿去了其他女学生的宣传图。

如果是一起展现，其实没有那么突兀，只是宣传内容多样化的体现，有的常规，有的跳脱，不可能所有的都是“一本正经”；

但是单独出现的确容易引发遐想，毕竟是得到了鲁迅认证的“思想发散”能力。

我个人更倾向于认为，这是图片形式的“断章取义”，是某些人为了博取热点的常规操作。

cao-zhe-51 网友的相关建议:

我是觉得吧，被单拎出来那两张标语的确有点欠考虑，存在歧义，不过细究的话也不是什么值得过分批判的大问题。

不过我在想，如果这些标语换成留学生招生宣传，现在这个评论区这些大肆批评「女拳事真多」的答主们还会不会如此淡定。

嗯……他们指不定编出多少下流段子来编排南大呢……

yuanshuai1020 网友的相关建议:

作为中美两所知名高中的招生官，我认为官方这样引起歧义的宣传语欠妥当，不体面。一所学校的宣传，就是学校的脸面，就是要大气，有格局。学校的背后不仅仅是学生，还有老师、家长、宿舍阿姨、食堂大叔……学校面对的是整个社会的男女老少，高矮胖瘦。是要有社会责任感，是要代表一种价值观的。不是短视频上吸引一波流量，微博上收割一个超话。

要有老子是百年名校，老子就是流量，知识就是流量的底气好吗？

你想不想让我成为你的青春？
我是南大。
你想不想泡在我的图书馆，从白天到夜晚。
我是南大。

这样是不是好多了？

从什么时候起，大学的招生宣传深谙互联网流量之道，中心思想都是校花校草在大学等你等擦边球？我不反对美好的人和事，但是既然是招生宣传，能不能讲讲这些学长学姐是什么专业？大学提供了哪些平台帮助他们成长？哪怕有一点点大学相关的内容支撑呢？

不，这些大学还是选择颜值=内容。

宣传需要避免的就是引起歧义，结果这波操作给大家这么大的想象空间。既然传到网上，就应该想到每张招生照片是可以拿去断章取义的。大学官微不是营销号，不是娱乐号，不应该让这么多人不舒服，引起争议。

因为大学就应该有一种知识的底气，不屑于互联网流量的底气。

漂亮男生女生没问题。大学恋爱没问题。问题就出在“我成为你的青春”和“泡在图书馆，从白天到夜晚。”

百年大学，有那么多优秀的学长学姐，国家栋梁可以让大家学习，偏偏选择用最简单的方法博人眼球。

学校就是一个小社会。希望未来学校的宣传里，各个群体的声音都能被听到。更加文明，更加大气、体面。

wang-you-ling-45 网友的相关建议:

这件事，和“物化女性”没什么关系，纯粹是大学的格调品质出了问题。你以为叫几个男生站那里就毫不违和了？

堂堂一所名牌高校，招生广告的主要卖点不是学校的历史底蕴、学术地位，而是指派几个帅哥美女打擦边球，靠视觉刺激吸睛，只能说人一旦堕落，品位自然而然就没了。

某高赞还言之凿凿地说“这种带有新意的招生方式非常值得推广”，这到底是看不起中国的高校，还是看不起中国的考生？

当然，某些人会故意揣着明白装糊涂，指责我“龌龊的人想龌龊的事”，其实他们很可笑，因为这件事的本质和是否“下三滥”有没有关系其实是次要的，主打的卖点才是主要的。譬如，两弹元勋中有六个是南大校友，把这几个人的像拿出来摆一圈再配点文案煽情一下，不比你几个小伙子小姑娘有分量？你要嫌理科不够浪漫还有徐悲鸿张大千徐志摩闻一多，哪个不够情怀？

更可笑的是，大批对“丁真”现象深恶痛绝的网民，却在这里对高校的“丁真式宣传”拼命洗地。知乎众的思想唯独在这一层上如此的分裂而不自洽。

顺便感慨一下，当执着于“考不上别BB”之类不敢直面论点而转移话题的抬杠时，只能说明最基本底层自信都没有了，才至于顾左右而言他，试图卖弄优越感来取得论辩优势了。

sydneycarton 网友的相关建议:

作为浦口鼓楼待了七年的老南大，每每看到他南出了点负面，总是有点阴暗地幸灾乐祸。

不过今天，就这？搞乜啊？这也叫负面？

拿这事兴风作浪，这不是xxx（按知乎要求，此处移除四字）了吗？

这一系列图的宣传，有什么问题吗？当然有啊，土呗。但土土的，也挺符合他南一贯的宣传走位以及（我们当年的）学生形象，就是这么不修边幅，有意见吗？

至于说还要为此解释？解释x（按知乎要求，此处移除一字）啊，你们不就是揪着那个漂亮学妹说事吗？怎么滴？拍露脐装就是色诱？当初是谁说衣着暴露也不能成为强暴理由的？合着穿得多是被男权道德压迫，穿得少就是满足男性凝视，怎么说都是你有理？你怎么不xxx（按知乎要求，此处移除三字）？大清早亡了，别xx（按知乎要求，此处移除两字）第二性了，波伏瓦还给萨特找小丫头填房呢！

“让我成为你的青春”，有问题吗？美丽的造物本身就是风景，就是校园里路过看一眼，也是青春的美好回忆，所以到底是谁脑子xxx（按知乎要求，此处移除三字）？

行，再滑坡，依你的，性暗示。你的青春无关性？那又是什么人整天xxx（按知乎要求，此处移除三字）一样割割长割割短？只许明着对偶像性幻想合不拢腿，不许年满十八岁的少年也幻想一把？查查青春期是怎么定义的行不？

哦，答案终于出来了？为什么不找男的拍？那我是不是还得LGBT，高矮胖瘦都满足一下？不然怎么满足多样性需求？

这叫什么？这叫没有白左资本家的命，一身资本主义社会的xxx（按知乎要求，此处移除三字）！

至于担心因此影响招生的大可不必，他南需要的是青年才俊，又不是xx（按知乎要求，此处移除两字）。

ps：知乎剪刀手，已经按你们要求开天窗了，是不是特别友好！

haozhi-yang-41 网友的相关建议:

我觉得这广告没问题，很正常。

某高赞说：

说不是性别问题，是标语的内容问题：

问题根本不在于举着标语的人是什么身份性别，而在于这则标语本身：它将私人关系当作一种宣传广告进行贩售，本质是在将人进行物化

有些人还很精确的指出，是那句“让我成为你的青春”……

这就是欲加之罪，何患无辞了。

例如说：

随手拿的08奥运主题曲《我和你》：我和你（2008年北京奥运会开幕式主题曲）_百度百科 (baidu.com)

歌词是：

我和你心连心
同住地球村
为梦想千里行
相会在北京
来吧朋友
伸出你的手
我和你心连心
永远一家人

如果说“让我成为你的青春”是“它将私人关系当作一种宣传广告进行贩售，本质是在将人进行物化”，那“我和你心连心”、“永远一家人”这两句歌词的严重程度似乎要更高吧？

退一步说，就算 @玄枝说的不是“让我成为你的青春”这句，那从根本上说，“将私人关系当作一种宣传广告进行贩售”，也没有什么特别值得口诛笔伐的。

例如说：

其实，各种广告里，利用爱情、亲情等私人关系进行贩售的例子简直数不胜数，都“将人进行物化”了？

甚至：

这里面不也是一种标准的“将私人关系当作一种宣传广告”吗？无非就是公益广告不涉及“贩售”而已（这里还先假定是狭义的“贩售”了，如果把“贩售”理解的广义一点，思想宣传推广之类的也可以纳入“贩售”里头——例如说“贩售焦虑”之类的）。

那这公益广告这到底有没有“将人进行物化”？如果没有，那就是说“物化”的关键在于“贩售”咯？那南大的招生广告也没有“贩售”啊？何来“物化”之言？如果说有，那我倒是想问一下，以这个观点和尺度来看，如果一个广告里出现了两个或以上的人，怎样做才不算是“将私人关系当作一种宣传广告”？是那种一本正经的学习三个代表八荣八耻的吗？除此之外还有没有？

所以，从根本上说，“私人关系当作一种宣传广告进行贩售”和“本质是在将人进行物化”两个命题，并没有任何逻辑上的关联。

所以，高赞答案在开篇刷完身份之后，破题的第一句就是这句完全没有任何论证的：“它将私人关系当作一种宣传广告进行贩售，本质是在将人进行物化”，然后以此为立足点，洋洋洒洒一大篇，看着义正词严，但实际上一开始就毫无道理可言。

要按照高赞答案的这种玩法（都上纲上线到了“卖人”这程度了），那我也来有样学样：那篇高赞答案和答主本人就是在玩诡辩术——拿一个未经任何论证的命题，以一闪而过的方式在读者心中隐蔽地植入一个“正确的前提”，然后以此为据，贩卖私货……说真的，上纲上线真没那么难。

随手再补一点内容。

我突然发现，反对这宣传的人里面，有相当一部分其实不是女拳，而是反对早恋之类思想衍生而来的“学生禁欲主义者”（特意说明，这个词是我自己发明的）。

不为了挂人，所以特地把id都去掉：

直接把“谈恋爱”和“学习知识”“搞学术研究”给对立起来了。那么学生当然应该是学习知识和搞研究的啊——所以大学就不应该宣传谈恋爱。

这个更厉害，把“克服激素带来的影响”都上升到“品德崇高”和“天才庸人”的层次了。所以：“谈恋爱”=“克服不了激素带来影响”=“品德低下”=“庸人”这么个逻辑链就串起来了。

所以这些人，是发自内心的觉得学生就应该禁欲的：自然就会认为学校的各种宣传里面，任何可能导致破坏禁欲的细节，都应该被严格禁止。所以，那句“让我成为你的青春”，一但可以被解读出“谈恋爱”的信息，就立刻认为是打擦边球，所以绝对是别有用心，不能容忍的。

说到这，我发现有个细节很有意思，大骂“擦边球”的人，不妨扪心自问一下，你口中的这个“擦边球”到底擦的是哪个球的边？是擦“色情”的边？还是擦“谈恋爱”的边？如果是“色情”的边，没什么可说的，那我只能说幸好你们没去广电审片子。如果是“谈恋爱”的边，那就说明你真的是一个“学生禁欲主义者”。

唉。

大学生，19-23岁，能结婚生娃、能参军打仗（搞不好还能去二炮操作核武器毁灭全人类）、能参选投票（好好好，我知道是理论上的，但那也是能啊）……但是就不能，或者说不应该谈恋爱？否则就一堆“不学习”，“不搞研究”，“道德败坏”的帽子就飞过来了？

21世纪了都……

说什么好呢？

wang-ke-14-49 网友的相关建议:

实名反对某自称南大艺文专业硕士“玄枝”的回答。

好一个“将私人关系当作一种宣传广告进行贩售”，这顶似是而非的大帽子真够吓人的，让我差点以为穿越到了文革。

被我指出后他还特意跑过来解释，有越描越黑的趋势。

我特意去答主“嘻戏牛”那里找到高清原图，不得不承认引爆网络G点的这张图里的小姐姐颜值很能打，应该是院花OR校花这一级别的。

但仔细看下她手里举的文字，内容是“你想不想让我成为你的青春”，背景是南京大学仙林校区大门。

按照正常逻辑，这可以理解为南大漂亮学姐邀请学弟学妹高考后来南大一起渡过一段青春岁月。

当然你也可以说南大宣传水平拉胯，用美女吸引眼球，跟在武大黄灿灿、人大康逸琨后面邯郸学步，让大家很失望。

可是某些“卫道士”和“女拳”的脑补和思维跃进能力，以及带舆论节奏能力令人叹为观止。

他们脑中有各种你想得到和想不到的条条框框，天天拿着放大镜找问题，一旦找到由头就立刻上纲上线，把你喷成黑五类。

在“卫道士”和“女拳”的放大镜下至少可以抓住两个漏洞，一是妹子颜值高，二是漏出的平坦小腹。

在他们看来高校应该是象牙塔，就该是峨冠博带、谈吐斯文，就应该不施粉黛、素面朝天，穿成这样就是伤风败俗，就是违反“政治正确”。

但他们又不能直接喷这些，因为鲁迅先生早在百年前就堵住了这个漏洞。

“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”

所以他们不敢喷“有伤风化”，只能举着一系列似是而非的大帽子喊打喊杀，包括但不限于：

物化女性、贩售私人关系等等。

medici-42 网友的相关建议:

人家南京大学的招生宣传，明明有男有女

就是非常正常的一个用青年男女学生的青春气息吸引大家前来报考的宣传

可是到了某些群体嘴里，宣传里面的男生就自动消失了，选择性无视了，就只能看到女生了

瞬间就上纲上线了，又是某些群体万年不变的那套

还真就当物化女性是块砖

哪里需要哪里般？

真就是，一见短袖子

立刻想到白臂膊？

立刻想到全裸体？

立刻想到生殖器？

立刻想到性交？

立刻想到杂交？

立刻想到私生子？

某些群体的想像惟在这一层能够如此跃进！

就这件事而言，我觉得南京大学没有做错任何事，甚至相反，南大做的非常好，这种带有新意的招生方式非常值得推广

对于莫名碰瓷的拳师群体，南大回复也不卑不亢

确实，南京大学从来不需要刻意宣传，眼睛是心灵的窗子

只是某些群体污浊的眼睛里，见不得任何美好罢了

在这里，我也奉劝某些群体，耗子尾汁，国家前两个月刚出手重拳捣毁了你们的豆瓣窝点，现在又想出来作恶了？

高考正当时，南京大学招生宣传引争议，这一宣传方式是否妥当？的其他答案点击这里

1 2 3

高考正当时，南京大学招生宣传引争议，这一宣传方式是否妥当？第1页

只是某些群体污浊的眼睛里，见不得任何美好罢了

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

高考正当时，南京大学招生宣传引争议，这一宣传方式是否妥当？ 第1页

只是某些群体污浊的眼睛里，见不得任何美好罢了

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

高考正当时，南京大学招生宣传引争议，这一宣传方式是否妥当？第1页