百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待现在学生不会说方言,只会说普通话的现象? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

生物能够走下去的基础是新陈代谢,无论肉体,性状,还是文化。或是在旧的基础上建立新的,并抛掉一些东西;或是灭亡。没有第三条路可选。

我们的祖先创造了小篆金文,抛弃了甲骨文,是否值得痛心?我们的祖先创造了青铜铁器,抛弃了石矛石斧,是否值得痛心?现在还有一些部落停留在原始形态,又是否值得骄傲?

语言,首先是交流工具,其次才是文化。一种语言充满生命力的时候,没必要“保护”,自然会生长壮大、不断产生引入新词汇、新语义。一种语言逐渐变得阻碍交流的便利,失去了工具属性,它就死了。死了就是死了,可以去记录下他的生平,可以去追忆,去品评,但是非要摆弄它的尸身让它装作活着,才是对一种文化的最大亵渎。


user avatar   huo-yan-yu-shen-fu 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   lin-xiao-63-71 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  怎么让三年级的孩子爱上阅读? 
  体制内3000,体制外15000,你怎么选 ? 
  北大支援武大,清华支援华科,如何看待全国 48 所高校与湖北高校就业「一帮一」? 
  斯德哥尔摩综合征真的存在吗? 
  国外论坛称暴雪袭击下美国超市货架一边被扫荡一空,一边摆满「人造肉」,为何少有消费者选择人造肉? 
  初中学生的歪风邪气有哪些? 
  伊斯兰教是否制约了经济增长? 
  遇到这样的人到底怎么办? 
  法国的数学水平那么强,为什么在 IMO 上的成绩却很一般? 
  如何看待韩寒宣布要制作视频频道«再和世界谈谈»,老粉会有什么期待吗? 

前一个讨论
年轻人为什么要多出去看看?如果要出去,哪些钱能省哪些钱不能?
下一个讨论
有哪些比较好看的纪录片?





© 2025-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利