百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「中国男人配不上中国女人」的观点? 第1页

  

user avatar   hao-hao-32-13 网友的相关建议: 
      

这一套理论和河殇狼图腾那一套差不多,无非是中国(男)人只会种地工作,不具备想象力魅力等等等等,变着花样演绎了不知道多少年了。

我的基本假设是,仓禀实而知礼仪,那些所谓的优点是建立在经济建设层面的意义上的。况且一个非洲穷人再会关心女生我想各种认同此观点的人也没有人会选择投怀送抱。

下面的观点说话可能不是很客气,我仅仅针对部分搞不清楚定位的人,而不是为数更多的,广大善良可爱的好女孩。而且题主并不反对任何形式的跨国恋,题主反对的是一小拨人的奇怪心态。而且即使是持有这种心态的人,题主也不是反对你本人,而是反对这种思潮。因为每个人都有不同的理由,受到不同的蛊惑持有奇怪的想法,这不可耻。不过一个巨大的持有奇怪想法的群体是很值得质疑的。这其实是一个『阶级立场』的问题,与个人无关,就像美国人发动伊拉克战争本身是邪恶的,但是你不能说某个士兵是邪恶的,即使他可能误杀过平民--他们也会因此而懊悔多年,而且在大的环境下他们没有选择。所以下面中的所有的概念都是抽象化的,切记不要对号入座。

回到命题本身,这里先说了男人没价值,网上更早期的版本是只会挣钱不懂生活,而吹捧女人的价值又是什么呢,温柔贤惠,美貌漂亮这一套,从没有说过女性的工作能力如何,科研能力如何。这个逻辑很强大嘛,中国女人具有这么适合当老婆做男人附属的能力,中国男人又缺乏工作以外的情趣,当然配不上。

这得是多蠢的女权主义者才能提出这样的理论,先摆出中国女人是一个好的附属品,在摆出中国男人对比外国(实际上也就是那百分之十的外国)多么不会生活,于是配不上,为什么不会生活呢?因为他们都在忙工作呢。对啊,中国男人有在舰载机上舰后劳累致死的,没有情趣的程序员有一大票猝死的就不说了,说宏大点,这是在为了中国能过那百分之十有情调的生活。

当然了,总有人要问非得男人勤奋工作才能国家进步吗?你看我们的邻居日本在现代化过程中多么独树一帜,出口大量娇小可爱,温柔贤惠水平远高于又矮又丑的日本男人少女到世界各国创汇。至于拿什么创汇,呵呵,我不想掉有善度。其实提这种说法和日本人创汇方法差不多嘛,日本人当时又没有见过世面,又矮,又丑,又没有钱,哪里比得上完成了工业化的各国男性来的优秀对吧,所以男人无法工作赚到太多外国人的钱,那就出口女人赚钱呗,为什么,当然是因为日本女人『配得上』外国男人啊。

任何优越生活都不是没有来由的,都是先辈们的血汗积累。

这种思想其实远没有他们描述的美好,一则把自己的身体和外界物质环境做了交换,心甘情愿的成为了附属品,以之获得别人家积累数百年的环境和财富(广义和抽象上的);二则让所有希望让中国崛起的人心酸;三则让那些勤勤恳恳工作在各岗位的中国女性情何以堪,让屠呦呦这样的女科学家情何以堪。

真正优秀的女性(女权)在为社会做出的贡献的同时,被黑的要死的中国男人在勤勤恳恳工作的同时,某些玩小布尔乔亚的假女权把自己放到当年日本出口创汇的女人一个层面上未免有些轻贱了自己。

要知道,做附属品的价值就是根据主人的兴趣安排,比如我们的邻居,19世纪有出口创汇,二十一世纪有AV之流。TG再怎么样,在大的方向上为了保护女性和『妇女能顶半边天』的豪言壮语也不会鼓励这种事情。当然了,主人兴趣好的时候会给你几根骨头的。君不见,中国历史上最会生活,最有情趣的,最会哄女人的大宋朝。为了美人一笑写无数艳词,动不动就是落得青楼薄幸名,为了哄女人出现了多少故事的北宋男人们。他们在女真人打到家门口的时候又做了什么呢?为了苟延残喘,没有举起刀枪棍棒,没有拿出圣贤书用真理说服人,没有像样的军队和抵抗,把自己的妻妾,女儿,国家的后妃,公主送出去买城求和。至于现代的活典型,是比越南男人优秀的多的越南女人来配得上的中国追求幸福往往被贩卖到山区。。。

还好『中国男人』在别人打到家门口的时候能咬着牙打回去,还好祖辈的男人们宁可冻死在长津湖的夜晚也不会再把侵略者放进家门。还好有无数的中国男人为了未来在流血流汗,无数的血汗工程中的男男女女,尽管他们不一定有自觉,但是确实在把整个国家推向成为这种『外国人』的方向上。不管怎么说,用一个民族的血汗和智慧换来的幸福生活,总比靠温柔娴熟和肤白貌美来的踏实一点。『中国男人』被喷的再惨也无所谓,至少我们不是宋朝的那群废物或者十九世纪的日本人。

真不知道有『妇女能顶半边天』的伟大努力,怎么就会产生这么一群人渴望当被支配的附属品。只能借一个句式,是丢掉了身体的裹脚布,丢不下心里的裹脚布。

这种人吧,外国男人我不知道,中国男人还真看不上你。

另外,权力本是要自己争取的,中国最早的女权是老毛和TG喊出来的,但这其实是在红军历史上,抗日战争和解放战争时期,妇女发挥了巨大的作用和贡献最后为自己赢得的,而现在则是各位优秀的女性证明得来的,和通过贬低中国男人来体现自己价值的一小波人没有一点关系。


user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

“配不配”这个题目听起来就让人感觉恶心。以为是存栏的猪配种呢?

婚恋讲究的是双方合意,任何人不得干涉。人家夫妻双方你情我愿,双双领证,需要你来评判“配不配”?


user avatar   wei-william-20 网友的相关建议: 
      

说句不中听的话,我发现好像无论哪国,都有很多女人都觉得本国男人配不上自己……

我听过中国女生跟我念叨中国男人邋里邋遢长得丑穿的土。

我听过美国女生跟我叨叨这帮男人耍酒疯party到凌晨惹人烦。

我听过韩国女生跟人抱怨男人不愿意帮忙做饭做家务大男子主义。

有时候我想过为什么……这可能还是因为世界各国普遍还都停留在男权社会阶段,女性对于社会现状抱有诸多不满情绪而产生的一种对抗思维吧。虽然这种配种论调多如牛毛,但是各个国家掌握社会资源和权力的还是男性,女性普遍还是处于社会弱势一方。这至少说明目前女性地位的提升还是非常有限,在经济和政治层面上无法改变现状,只能在时尚和消费这种形而上的领域集火一下男性。这样久而久之会麻痹自己的,让女性对于自身权益的认知跑偏。

这也侧面印证了,改善女性权益的道路在中国还是任重道远啊。


user avatar   kanedu-zuo-qia-ni 网友的相关建议: 
      

讲道理、我配不上高圆圆.


user avatar   zhao-hao-yang-1991 网友的相关建议: 
      

其实我一直认为“中国男人配不上中国女人”是一个伪命题,十四亿人,单从“婚配价值”来讲也是要分个三六九等的么,总有高素质身材好收入良好品质上佳又不直男癌的男同胞吧。不过我也能理解这个观点支持者们大概是什么意思,应该就是“同级别的中国男人配不上中国女人”。

男人分三六九等,女人也分三六九等,那么三等男人相比三等女人就要low一些,应该一等男人才配得上三等女人,可能这就是“中国男人配不上中国女人”观点的出发点吧。所以说这种配得上、配不上是个伪命题,就像奶茶这样的找了刘强东她也不会觉得委屈自己啊。女性同胞觉得配得上自己男人不多倒是可以讨论讨论的。


那么男女的价值应该如何评判呢?是不是能与女性同级别价值相匹配的男人就不够呢?大概一年前这个话题就引发过热议,那篇文章是这么说的“上海马路上,女比男明显高一个档次……现在的男的要么狗头狗脑,要么缩头缩脑,没一个看着舒服的,倒是女生都蛮有气质的……女性的外表已和国际接轨,而男的不健身,年纪轻轻就啤酒肚,仪态也差,好衣服都穿不出气质,还有谢顶的,满脸痘的……”


不管男同胞们乐不乐意,这确实是反映了一些普遍的社会现象,那就是女性相比于男性更愿意打扮自己。但是探讨这问题就容易陷入一个误区,一个人的价值是要怎么衡量?如上面文章所说,一个人的长相、身材、衣着打扮,明显是属于人的自然价值,但是人作为一个社会动物,在谈“匹配”问题的时候不考虑社会价值是不科学的。


今天刚看到的新闻,苏格兰一个失业电工,冒充莱斯特城主帅拉捏利,一周睡了26个姑娘。同样一张脸,同样看似力不从心的年纪,换了一个莱斯特城主帅的身份就赢得平均一天3-4个姑娘投怀送抱,这个例子很有说服力吧。这还是个国外的例子,可不是高贵的白人姑娘一定都要六块腹肌的肌肉男哦。

这位大爷最后还很有理由:“我从来没骗她们,因为我没说过我是拉捏利,但她们却非要这么认为,我只是没有纠正她们的看法而已。”这就体现了,同样一副皮囊,社会价值的高低是多么具有决定性的。不过摆事实讲道理,这个老大爷身体素质也是很优秀的,一天三四个,一周七天天天不断,许多年轻人都自愧不如啊(当然也可能是真憋得太久了)。



要想更深入的了解男女配对中的价值问题,必须要提恩格斯那部经典的著作《家庭、私有制和国家的起源》。恩格斯先从母系氏族公社谈起,为什么那时候女人占有更高的社会地位,因为原始社会男人打猎、女人采集果实,动物肯定比植物聪明,所以男人打猎的收成就难以保证而女人采集的食物是固定来源,你一个大男人天天在外面下光两手空空的回来,吃我们女人的用我们女人的,自然我们女人地位就高咯。但是人类从采集游猎文明进入到了农耕文明,男人的体力优势就凸显出来了,为什么农业文明重男轻女,从根上说就因为男人是壮劳力。男人能够创造更多的价值、掌握更多的生产资料,人类历史也慢慢从母系氏族进入到父系氏族,男人也就成为了社会的绝对主宰。


不管现在男权女权怎么吵,至少有一点大家是公认的:虽然现在妇女地位比封建时代大大提高,但我们依然是一个男权社会。因此在这样一个社会中,考量一个男人更多的是要考量其社会价值,而男人话语权下评判女人,自然就回去重视她的自然价值。普遍来看,在恋爱婚姻中,男人对女人的理想要求,大多是颜高、胸大、腿长。就算温柔贤惠这种也算其自然价值的考量。而女人对男人的评价,事业心、职业前途、未来发展、车、房……我们可以注意到现在一些对小鲜肉、腹肌男的需求量很高的女性群体,基本与经济自由的女白领群体重合,她们取得了一定的社会价值,就不在把男人的社会价值看的那么重要转而需求其自然属性。不过这种女性并不是主流,我妈我姥姥她们总是操心给我相亲,把这几个标签给我一贴“硕士”“家里几套房”“独生子”,介绍的姑娘已经排着队了,连我的照片都不用要,绝大多数都是郊区、县城的姑娘想在大城市落脚的,一回家就要给我安排我都不敢回去了。


我说这么多是什么意思呢,就是在目前社会现状下,对于男人的社会价值评判要大于其自然价值的评判,所以许多男人并不注重自己的外貌打扮(虽然说这种情况在大城市白领女性群体的强烈鄙视下有所改观,但依旧堪忧),而在男权社会话语权夏对于女性的要求则正好相反,青春靓丽的姑娘会得到舆论的肯定,而一个女学霸、职场女强人、女博士往往会受到不公平的歧视。所以我说“中国男人配不上中国女人”是一个伪命题,这里更多的是在考虑自然属性的匹配与否,而忽略了社会属性的价值。


张艺谋再拍《山楂树之恋》的时候说过这么一段话,大意是以前漂亮姑娘都嫁帅小伙,现在漂亮姑娘都嫁大自己二十岁的大老板,这个基因就这么被中和了,所以现在社会出美女越来越难了。这话就已经说得很明白了,再以前那个大家都很穷、社会价值体现不出差距来的时候,自然价值成为了最重要的考量点。而为什么现在美女回家比自己大二十岁的“成功男人”,自然是把其社会价值与自己的自然价值做了一个匹配,就像买卖,明码标价公平交换市场行为,又有什么配得上、配不上之说呢?


要说明一点的是,我说明的是一个社会现象,不是我自己认可的一个观点,田园女权人士不要咬我。这个社会就是对女性的自然价值评判大于社会价值,我认为这是不合理的,毕竟我们社会早已经走过了农业体力劳动时代和暴力战争年代——需要对男人的蛮力赋予极高评价的。然而在现代社会中,诸如污名化女博士、职场女强人、女司机等现象非常普遍,认为女人的价值就在于生育和相夫教子的观点同样非常普遍,这是对女性的不公平。我真得解释这一段不然极端女权人士早就把我挂路灯了,女权这个话题不敢碰,害怕。


另一点就是,单纯的把“配得上”、“配不上”拎出来翻来覆去的说,忽略了“爱情”这一重要因素在婚姻中的重要性,而单纯的把男男女女们进行物化的考量。一个人为什么会爱上另一个人,心理学的解释是一种“恋爱拼图”的契合,文艺点说就是这把钥匙正好能打开你心里的那个锁。在这其中自然价值、社会价值并不占据决定性因素,而两个人的人格、性格,大脑中的多巴胺成为了伟大爱情最主要的造就者。


然而现实就是这样,相当多 的男男女女直接跳过“爱情”这一环节就直奔“亲情”这一层面了,随说认为婚姻的普遍基础是爱情也确实理想化了一些,但是不容忽视爱情这一种伟大力量确实普遍存在并深刻影响着我们每一个人的人生选择。至于“爱上”的那个人“配不配上”你,这个标准就更复杂了,这要考量你脑中的多巴胺和电流了。就比如幽默风趣在你的恋爱拼图里占多少比重,六块腹肌占多少比重,多喝热水占多少比重,因人而异。


至于配得上、配不上,怎么衡量男女双方的价值,都可以谈,单就这个题目来说,我认为其论证方式是有问题的。节目里给出了中国男人配不上中国女人的四点理由,中国男人没学会尊重女性;中国男人的婚姻观跟不上中国女性觉醒;中国男人的魅力不够;中国男人的性观念配不上。我认为每一条论证都不能称得上是严谨的论证。


就比如说为证明“中国男人没学会尊重女性”的观点,举出了中国男人大男子主义的例子,又说外国人绅士风度如何如何,讲道理就是文章开头说的那个逻辑谬误,用中国差的跟外国好的比。中国没有尊重女性的绅士吗?当然有,相当多。就说西方发达国家,你非要举那些华尔街金领和欧洲老贵族们的例子,我带你去看看五大湖的钢铁工人、曼彻斯特的足球流氓、新西兰的伐木工、巴黎烧汽车的无业青年。讲道理哪个国家都有好的也有坏的,不尊重女性的现象确实有,那我是不是要举好多中国女性不尊重男性的例子证明配得上呢?这种胡搅蛮缠式的辩论是无意义的。还有性观念的问题,中国性教育现状就这样,我们就是比西方发达国家落后,中国发展才多少年呢,男人性教育跟不上不见得女人观念就先进吧?就比如说节目里不带套这个问题,很多就是男女双方性知识普及度的问题,女孩子有男人不带套就不给上这种意识不过分吧?以点概面、以个体否定整体都是不可取的。


微信公众号(knowledgewealth),欢迎关注



user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   creamyluo 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

1、面对现实。

如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”

一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。

中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?

实际上,关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?

1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:

《房产的庞氏骗局,中产变丧尸的绝妙魔术》​

美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。

这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!

《21世纪“新城市地主阶级”》:

3、细化资产阶级,找到主要矛盾。

(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。

(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。

(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。

4、谁是大boss?

打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。

《“打工人”与美国民主党的野望》:

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:

(1)对冲政治投资法。

(2)政治哲学做经法。

(3)政治横切术与政治纵切术法。



6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法

按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》:劳者育者,有其屋。

千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!

所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   yin-jiao-shou-32 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……




  

相关话题

  如何评价和女性约会去普通餐厅的画师被骂? 
  如何评价b站up主凝霜素雪称知乎比微博更需要整顿,充满公知群体并且对女性等群体有偏见? 
  阿拉伯男票真的大都是骗子吗? 
  社会更欢迎什么样的女性? 
  如何评价匈牙利总理欧尔班颁布杜绝性别研究学科的禁令? 
  如何看待微博女权大v邓艾艾艾被指控强迫女粉丝发生性关系,拍摄性爱录像,喂安眠药? 
  谁最能代表新时代女性形象? 
  为什么收入170万的程序员相亲贴被喷这么惨? 
  如何看待微博话题 #女生节取代妇女节#? 
  为什么有这么多男性讨厌女权? 

前一个讨论
「民主」做了哪些恶?
下一个讨论
如何看待幼儿园孩子在学校被要求背社会主义核心价值观?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利