百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待C罗拒绝与可口可乐同框?碳酸饮料对人体健康有哪些影响? 第1页

  

user avatar   lao-song-a-lao-song 网友的相关建议: 
      

感觉有点过分。

请没请你代言,都不必如此。

你要身体健康,不喝可乐,没人说你什么。

但这是发布会,不是你家,人家赞助商掏了钱,获得了展示商品的机会,是正当合法的。

你给人家推掉,说不喝可乐,要喝水,这就伤害商家权益了。

在你家,你爱干啥干啥,谁也不关心。

作为世界级球星,代言过那么多品牌,在公众场合,公然推拒一个产品,你说你真性情,自律,没有私心,是缺乏说服力的。

这明显有得不到就毁掉的变态心理。

此举却仍有人解读为自律,好男人。

真的是难以理解。

明明是明目张胆的,粗暴的破坏商业规则。

虽然我也很少喝可乐,但就事论事,我不喝可乐,不代表人家租了场地打广告,我可以去破坏,不给人家展示的机会。

除非这个是宣传的福岛的核污染水,是日本的核食。这跟商业无关,这是大是大非。

但这个就明显不是性命攸关的大是大非事件。

何必如此!


user avatar   ge-bi-de-wang-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

1.代言可口可乐,KFC,烁可力,东鹏特饮的时候可没这么干过。也没说过这些都是辣鸡食品。

2.别人花钱赞助了,放在那里,你无故给人家拿走,就是违反了合同,别洗!

3.博格巴跟着C罗学,把喜力啤酒给拿走了,有学有样。



都是生意,都是钱啊!

--------------补充一下------------------

1.可乐对于健康的危害是一个问题。

2.C罗的行为是第二个问题。


别拿第1个问题来掩盖第2个问题,

别用道德点来洗白商业行为。


------------------补充2-----------------

评论区还有说博格巴这个是硬黑,带着奖牌的。

麻烦看清楚,这是前两天德法大战新闻发布会,脖子上是新闻采访入场证!


-----------------补充3-------------------

“可口可乐公司有你股份啊?”

可口可乐公司跟我说的问题毫无关系,我只是在表达C罗的行为不对。


-----------------补充4-------------------

“年轻的时候不懂事,现在成熟了,知道引导正确价值观”

30岁的时候还代言肯德基,18年的时候还代言东鹏特饮,现在还代言着烁可力。

年轻与成熟还会根据品牌而转变嘛?

运动员根本不应该碰碳酸饮料,和年龄无关。普通人不应该过量引用。

-----------------补充5---------------

外网都说C罗做的对?

您说的外网请问是国外哪份媒体还是哪个论坛?

华尔街日报怎么报道的?太阳报这种花边事情怎么报道的?专业的足球杂志又是怎么报道的踢球者?镜报?图片报?美体?世体?阿斯报?马卡报?都灵体育报?曼晚?回声?哪个你去贴出来?


-----------------补充6----------------

别'围梅救罗’,

1.我不是梅西粉,也不是C罗粉,不是皇马粉,也不是巴萨粉,更不是阿根廷和葡萄牙粉。

2.俩人都是伟大的历史级别球星,这和球技没关系。

3.这事说的是C罗的行为,梅西人家正在踢南美世预赛呢。


真以为球迷都是梅罗的人迷啊?讨论事情就讨论事情,非得和饭圈一样扯其他的嘛?


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

进入过度解读模式。以下内容为过度解读,请随意看看就好。


C罗的反应是老欧洲反对美国的一个缩影。可口可乐代表着美国。肥宅快乐水好喝吗?好喝。对身体健康好不好?不好。肥宅快乐水喝多了会怎么样?会肥。肥了会怎么样?会容易高血压糖尿病,引起骨质疏松。


喝多了可口可乐,就和听多了美式糖衣炮弹民主一样,会骨质疏松,容易跪。对,有很多人听信了美国那一套甜甜的民主,觉得很爽,吸收了美国的文化,骨质疏松了,看到美国就跪下来了,觉得美国说啥都对,将自己压的很低。将美国抬得很高。


美国也像可口可乐一样,喝起来的时候,爽,甜,好极了,代表着美国的流行文化,爽的不得了,但其内核却是疾病。比如感恩节这样的节日,就是建立在大量印第安人的死亡之上的,同时,美国的颜色革命也和可乐一样,具有迷惑性,喝得时候爽,觉得美国的民是万能药,可以救国救民,喝多了之后发现没有救国救民,自己中招了。他赚了你的钱,然后带给你疾病,顺便还可以卖给你药,让你一直被收割。这是不是很像美国颜色革命的模式?让你自己听信谗言,把自己国家搞乱,然后美国再声称援助你支持你,让你给他们打工还债。


C罗的拒绝,是美国放水印钞拉欧洲接盘的大背景下,个人做出的一次愤怒回应。葡萄牙曾经是欧洲强国,第一个出海的,如今已经近乎默默无闻,被一个新来的摆布了这么久,玩弄鼓掌之间,早已不满多时。美国,你作恶多端太久了。不要跟我(C罗)同框,因为你不配!


user avatar   jin-nian-55-24 网友的相关建议: 
      

(非可口可乐软文,请放心食用)

这两瓶可乐,左边是有糖的,右边是无糖的。

可怜可口可乐宣传这么久的健康饮品,到头来被一棍子打死,实惨。

讲真,可口可乐在代糖饮品开发这方面已经很用力了,市面上不同种类的代糖,从致癌的到无害的,几乎全试了一遍。

早在中国人忍饥挨饿的时候,美国人就因为摄入过多精制糖产生了肥胖危机,于是代糖业应运而生。

1962年,可口可乐推出了减肥低糖可乐Diet Rite Cola,每6盎司只有1卡热量。卖肥宅快乐水的是你,给肥宅卖减肥水的还是你,双赢,赢两次!

1963年,又推出了第一款无糖汽水TaB,里面添加了糖精和甜蜜素。

然而不久以后实验证明,摄入糖精会导致膀胱癌。尽管糖精在美国是合法添加剂,但在国内大众心目中,添加糖精就是黑心商家的标志。

上世纪70年代TaB包装上,都被强制标注了可能致癌的字样,这可能是TaB销量下滑的重要原因,毕竟饮料那么多,没必要喝有毒的那一款。

2020年,TaB因为销量不好全面停产。致癌饮品下架不奇怪,隔这么久才下架才奇怪……

作为TaB的替代品,健怡可乐于1995年上市,使用阿斯巴甜作为甜味剂。

阿斯巴甜是人工合成甜味剂,是开发溃疡药物时的意外副产物。考虑到可乐最早也是用止咳药水改造的,这两种东西的来历竟然意外的合拍。

它不仅比糖精健康(没有致癌风险),味道也更纯正(糖精有奇怪的金属味),立刻在市场上卖爆,直到今天也很畅销。

不过,有说法称健怡比普通可乐还不健康,因为它有更高的咖啡因含量。

零度可乐出现的更晚,2005年才上市,使用阿斯巴甜+安赛蜜复合甜味素。

很多人都喝不出零度和健怡的区别(比如我),据说零度更甜、更像含糖可乐,健怡偏酸一点。

开发零度可乐的初衷竟然是健怡的银色包装太娘炮,要搞个黑色瓶子迎合男性消费者∠( ᐛ 」∠)_

那么,被C罗嫌弃的零度可乐健康吗?

实话实说,并不。

2017年的小鼠实验表明,连续四周喂食安赛蜜后,小鼠的肠道菌群发生改变,继而导致发胖。

想靠无糖可乐减肥,可能只是一个美好的梦。

更刺激的是,微博上有博主扎手指测过喝“无糖饮料”后的血糖变化,测评对象是配料表和零度可乐基本相同的百世极度可乐,检测结果竟然是会升糖。 (微博id陈莴笋,真实性存疑)

至于零度可乐的测评结果,我现在有事来不及查了,查完再更新,可以点个追更。

现在人们健康意识越来越强,不仅恨糖恨热量,还开始恨化学(狗头)

与阿斯巴甜、安赛蜜这种人工合成代糖相比,甜菊糖、赤藓糖醇、罗汉果糖等天然代糖越来越受欢迎。

“天然的更好”不仅仅是噱头,目前还没发现天然代糖对健康的副作用。

在国内,最广为人知的代糖可能是赤藓糖醇。

赤藓糖醇是元气森林家的招牌,它家全线产品都用赤藓糖醇。

考虑到可口可乐是个“什么代糖火就出什么可乐”的神奇公司,它到现在都没用这么火的赤藓糖醇,很可能是因为不合算。

可口可乐猛推代糖饮料,迎合减肥潮流是一方面,更重要的是代糖甜度高达蔗糖的几百倍,用量很少。零糖可乐定价高成本还低,更赚钱。

赤藓糖醇最大的缺点是价格贵,它的甜度只有蔗糖的75%。因为用量太大,所以成本价格压不下来。

元气森林气泡水5块5一瓶,零度可乐3块5一瓶,如果可口可乐出了5块5的赤藓糖醇可乐,同样是零糖可乐却贵了一半多,你猜消费者会不会买账?

这个价位的纤维可乐的销量就是很好的证明。

为了压缩成本,许多商家在赤藓糖醇里弄虚作假。我从网上买过三倍甜度的赤藓糖醇,当时不懂,现在看来真是交了智商税……

这种“赤藓糖醇”有非常显著的苦味,而赤藓糖醇本身并不苦,仔细一看,原来是兑了甜菊糖

甜菊糖提取自植物甜叶菊,且甜度高,比罗汉果糖、赤藓糖醇都便宜(我印象里罗汉果糖比赤藓糖醇还贵,所以用的很少)

可口可乐就推出过绿罐的甜菊糖可乐cocacola life,主打天然、健康:

绿罐最初在阿根廷和智利上架的时候卖的还挺好,甚至百事也跟风推出了甜菊糖可乐,也是一模一样的绿罐(你们要不要打一架啊?)

但绿罐可乐从来没在中国市场上架过,原因大家大概也猜到了——难喝。

甜菊糖有明显的后苦味。这种苦没喝过的人难以想象,喝过的人终身难忘,一口下去从舌根开始泛苦,它苦得如此纯粹,喝水都冲不掉。

(评论区有人提出绿罐没有苦味,我没有喝过不好评价,但它难喝是肯定的,在欧美各国都是上市2、3年就下架,停产比TaB还早)

绿罐在阿根廷、智利卖的好,纯粹是因为南美人有食用甜叶菊的传统,比较习惯这个味道。出了南美大陆,销量马上就不行了。

后来代糖商家又开发出了Reb M,即一种苦味更少的甜菊糖,还有各种减少苦味的新型配方。现在甜菊糖是最常用的天然代糖,茶π、小茗同学冰橘绿茶、喜茶等商家用的都是这种糖。


关于代糖健康不健康这件事,其实一直都是有争议的。

C罗说可乐没有白开水健康,这是正确的废话,啥饮料能比白开水健康?

我们喝代糖饮品,不是因为它比白开水健康,仅仅因为它比含糖饮品健康。

精制糖的危害是实实在在的,发胖、变丑、导致各种内脏疾病。

而代糖除了糖精那种致癌的怪物以外,即使是有发胖风险的安赛蜜,也要长期大量食用才会产生明显的副作用。

历史上很多证明代糖有害的实验都是天然糖商赞助的,先打枪再画靶,这不仅仅是科学问题,更是利益纠葛。

无论如何,喝白开水、清茶当然是最好的。

但如果舍不得那口刻在DNA里的甜味,代糖或许是今天最好的选择。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

我是确诊十年的二型糖尿病患者,最近两个月每天测三到六次血糖。

作为一个目前吃碗面条血糖就能上20的人,我以我的日常检测结果为证,零度可乐、元气森林、无糖冰红茶,这三种饮料完全不升糖。

喝热水完全就是一种邪教。


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。


user avatar   ruthin 网友的相关建议: 
      

题主总是觉得鼓吹华为,无脑唱衰苹果,我跟他科普苹果的技术和生态,他还不讲理,应该如何说服题主?在线求问,急。。。




  

相关话题

  皇马欧冠三连那三年,巴萨看起来也不比皇马弱,为什么c罗欧冠淘汰赛比梅西强那么多? 
  梅罗之前,足坛还有哪个或哪几个时代堪称绝代双骄? 
  如何解决口臭? 
  18-19 赛季的皇马还有挽救的余地吗? 
  如果梅西一开始选择加入西班牙国家队,他还会有黑点吗? 
  如何看待欧洲杯(美洲杯)结束后c罗被群嘲的现象? 
  18-19 赛季欧冠 1/4 决赛尤文图斯 1:2 总比分 2:3 被阿贾克斯淘汰,如何评价这场比赛? 
  2020 欧洲杯小组赛丹麦 1:2 比利时,如何评价这场比赛? 
  足球圈里有哪些外行看不出来,但真球迷一眼就看出来的「球盲言论」? 
  假如国足有11个武磊级别的球员,有多大概率勇夺欧洲杯? 

前一个讨论
如何看待复旦大学发布王永珍遇害案情况说明,「不存在剽窃学术成果,嫌疑人未曾被解聘」?
下一个讨论
任盈盈是怎么追到令狐冲的?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利