台湾开打阿斯利康疫苗 2 天出现 13 人猝死，台防疫部门称「还是建议打」，对台湾疫情会有哪些影响？ 第1页

美国疫情中作死，弄死了60多万国民。

印度疫情中作死，弄死了38万国民。

这些事情，放在另外一个国家，早已是“人道主义灾难”、“大屠杀”、“种族灭绝”，说不定早就举国骚动、颜色革命、推翻政府了。但是在美国，没有问题，在印度，也没有问题，没有多少人公开指责政府，没有政客官员下台，更没有人民揭竿而起。

台湾也是如此，别说死了13个人，就算死了23个人，死230个人，死23万个人，都一样，该怎么着还是怎么着，伪政权只要继续反共、舔日、舔美，那就依旧是“顺应民心的好政权”，在长期的洗脑教育下，他们从上到下早已是一个精神共同体，他们之间没有真正的矛盾。

一生活在资本主义“民主国家”、“自由世界”的顺民们乖得很，他们字典里从来没有“造反”这个词，更没有“问责政府”这个选项；政府哪怕撒谎、欺骗、草菅人命、杀人放火，在他们看来都没有关系，他们早已被洗脑认为——这是最好的制度，拥有强大的纠错能力。

所谓“人民有推翻暴政的权利”，只针对他们的敌人，不针对他们自己。

所以，我们习以为常的某些事情，我们一贯以来的某些认知，根本无法套用在他们身上。

美日台是一个联合体，思想上、政治上、军事上的联合体，全世界帝国主义和走狗都是一家人，而我们是孤军奋战。

虽然表面上看，这可能是台湾当地的政治生态造成的这一切。

但事实上，这却是在实力不足的情况下，面对巨大威胁的敌人，丧失了自我清理能力的选票政治的极端化表现。

说白了，今天在台湾上演的这一切，明天可能在美国上演，在澳洲上演，也可能在任何一个极端主义占据主流的选票社会上演。

因此不论如何，与其去例常嘲讽台湾，倒不如认认真真的去观察现在的台湾。

一如观察去年的美国。

这都是实打实可以得出研究成果的素材。

这种政治极端化对于国家运行的异化在现在，乃至于在未来，必然是会越来越多的，伴随着资本主义国家经济的故步自封，这种要政治不要脑子的极端化运动必然会越来越多的出现，乃至于可能会成为一种21世纪上半叶的潮流。

因此，面对这种潮流，认真观察，作出研究，然后进而找出避免这种状况发生的途径才是关键。

毕竟，谁也不想成为，为了政治而政治的无脑极端政治运动的牺牲品，不是么？

说个题外话，现在西方国家为了展示自己的抗疫成就发明了一个新招，简单来说就是开除中国亚籍顺便赐台湾和香港国籍。

今天BBC整了个活，主题是讨论亚洲国家的抗疫经验和疫情形势新的变化的，开篇就写

澳大利亚，新西兰，新加坡，越南，日本，香港，韩国，台湾这几个国家（countries）的抗疫工作备受称赞，有些在世界上名列前茅。

刨开赐港台国籍不谈，这句话本身问题其实不大，因为这些国家的抗疫水平再烂，总比美国印度好，比他英国人自己好，虽然没提中国，但不提就不提吧，没啥，习惯了。

然后接下来开始离谱

首先，让我们看看这些国家（这里用的是states，总不能翻译成州或者邦吧）是如何在早期如此成功地与新冠疫情抗争的，下面的地图显示的病例和死亡率远低于大多数其他国家。

然后贴了一张图，如下:

这个所谓的“远低于大多数其它国家”的病例和死亡率就不说了，我就是单纯好奇，他们该怎么解释这张连大洋洲都包括在内，还把李家坡和李家港特意放大的亚洲地图里，从越南以北到韩国以北那么大一坨空白地区。如果他们的孩子指着这块地区问他们“爸爸妈妈，这里是什么地方啊？”他们该怎么回答？

难不成该说这地方是恐惧之眼，看不得，凡人看多了会疯？

其实我觉得吧，如果BBC这帮编辑实在嫌中国和朝鲜碍眼，大可以把这几块从地图上去掉，假装这些地方是大海，反正以英国民众给他们一张地图让他们指出美国在哪儿，他们能一指头戳太平洋去的姿势水平，这么做问题也不大，反正大多数人是看不出来区别的，毕竟地球仪哪儿有抖音网红有意思嘛？

然后继续离谱

关闭边界是这八个国家在病毒首次到达其海岸时采取的首要和最有效的措施之一，由于它们中许多属于岛屿地形，所以边境控制较为容易。

看到这里我当场笑出声来。关闭边界什么时候是个地形问题了？贵英国好像也不是大陆国家嘛，然后怎么样？恐惧之眼好像也不是岛国嘛，照样能关闭边界，怎么就不提了？

后面一顿吹澳大利亚，然后又开始了

新加坡拥有强大的警察监视系统，它是一个很好的例子，说明快速关闭传播链是多么有效。

警察国家和监视系统在西方经学体系内难道不是贬义词吗？这怎么又吹上了？说好的练了皿煮拳就能刀枪不入百病不侵呢？

皿煮的警察国家，好，毒菜的警察国家，不好，我们皿煮神功实在是太棒了。

后面又是一顿吹澳大利亚，考虑到很多体育赛事都把大洋洲算进亚洲，这波赐澳大利亚亚籍的行为我就姑且认了，只是我很好奇，一个讨论亚洲国家的抗疫问题的文章，你老盯着澳大利亚吹干嘛？就算恐惧之眼看不得，那你好歹看看越南和韩国啊，这俩表现也不错啊。

然后开始讨论病毒变异导致的新疫情在亚洲的影响，谈了谈台湾，又谈了谈日本，顺便提了一嘴奥运会。

然后开始吹捧欧美的疫苗成就，表示，欧美已经为一半左右的人口接种了疫苗，而亚洲国家则普遍低于1/4，这说明很多国家落后于欧美。

然后配图是一日丧命散……啊，错了，是阿斯利康疫苗

然后接着吹牛逼，说欧美疫苗接种太强大叻，反观亚洲，最强的也就是新加坡，但也不过区区42%，而且着重强调新加坡只有几百万人口，所以接种规模其实不大，甚至不如印度，因为印度已经接种了2.5亿剂，所以亚洲属实不太行。

众所周知，印度不算亚洲，但澳大利亚算，众所周知，恐惧之眼里面发生的什么接种了9亿多啊这一类事情提不得，会烂舌头的。

然后又开始说

目前来看，接种疫苗是各国的唯一出路

行吧，说集体免疫也是你，说接种疫苗也是你，人间指南不列颠。

实际上，BBC至少还愿意讨论一下疫情，而且给了不少图表，已经算是西方媒体中比较专业，比较愿意放下身段来好好说事的媒体了，连BBC都对恐惧之眼里发生的一切讳莫如深，你还能指望其它那些牛鬼蛇神有什么好话。

而泡在此类睿智言论中且远为激进的台湾会有什么样的表现，是一个明摆着的事情。

宁要阿斯利康的草，不要恐惧之眼的苗。

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来

---

  lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

这次七部门联合发文，重点突出的还是两点

1 维护社会稳定

2稳定和扩大就业

这是一个指导意见，只是给平台划了一个框架，可以看成是中央给平台出了一张考卷，具体如何去实现中央的目标，还需要平台自己去做这张考卷，至于成绩如何，我是比较悲观的，但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻，钻空子打擦边球的，并且可以断定，平台绝不会像它第一时间回应的那样，去坚决贯彻落实《意见》，因为平台真的敢落实《意见》精神，等于自废武功，但是迫于七部门联手的巨大压力，可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程，按理说，蚂蚁，滴滴的前车之鉴，应该提醒美团积极配合国家，拿出务实，诚恳的态度去配合监管，落实《意见》才是明智之举，可是它背后的境外资本不会允许它这样做的，扯皮到最后，大概率还是社会主义铁拳一锤定音。

下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。

说在前面的是，我仔细阅读了这份《意见》，给我的感觉是这只是一个开始，这份意见从其涉及的几个方面来看，是有明确指向性的，目标对象指向的是专送骑手这个群体，涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切，可以解读为打开了一个突破口，那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系，这一点在意见第四部分里有明确说明，可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调，而这一点，实际上《意见》中最为重要的一点，这一点直击平台要害，有重大意义和深远影响。

《意见》分七个方面，对平台提出了指向性要求

一 劳动收入方面，要求平台建立与工作任务，劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求，通过“算法取中”等方式，合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求，适当放宽配送时限。

这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间，这就意味着讨价还价的空间，平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。

二 保障劳动安全方面，完善平台订单分配机制，优化配送路线，合理确定订单饱和度，加强交通安全教育培训，引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。

这一部分要结合第一部分来分析，两部分结合起来就是降低单行程配送强度，同时要保障送餐员的收入，从国家的角度讲，初衷是提升单价，而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升，实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励，即设置较高金额的冲单奖，而完成的难度很高。

这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”，这其实也是核心问题之一，但是从这份《意见》来看，似乎存在感很低，而这个订单分配机制，结合优化配送路线来看，应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人，从而降低配送难度，当然，这里面的灵活性也很大，平台同样会避重就轻。

三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任，制定外卖送餐服务管理规范，加强安全知识培训，确保食品配送环节不受污染。

四 完善社会保障方面，督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险，支持其他外卖送餐员参加社会保险，按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。

重点中的重点，几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保，而众包骑手，平台要提供通过平台参保的渠道，同时试点工伤保障。

这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任，意味着平台无成本招人时代的终结，要为专送骑手交社保，为众包参保提供渠道与便利，平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中，无成本无上限招人的路线走不通了。

五 优化从业环境方面，鼓励支持新业态发展，推动设置外卖送餐员临时驻留点，推广智能取餐柜，鼓励研发智能头盔等穿戴设备，营造良好从业环境，积极发挥稳定和扩大就业作用。

不多说，添社备平台自己买来供骑手使用，才有意义

六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织，积极吸纳外卖送餐员入会，参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系，深入开展帮扶工作。

中华总工会开始吸纳外卖员，骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估，但总是进步

矛盾处置机制方面，督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道，明确诉求处置程序和时限，加强民主协商和平等沟通，对于客观因素造成送单超时等常规问题，一般在二十四小时内合理解决。

2017年的时候，一个电话就能找到美团人工客服，骑手描述问题，客服解决问题，而2019年之后，人工客服对于骑手来说基本没用了，踢皮球机制完美，问题不与解决，现在《意见》里关于这一点划下的道，也是要面临一个扯皮的过程。

综上所述，现在只是刚刚开始，这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调，即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任，这也是股价应声大跌的原因，在这一块，很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡，因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招，这是平台的核心利益，是压迫骑手的重要前提，当然，平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关，我也希望平台蒙混，但是不希望它过关。

现在七部门联合给平台发了张考卷，平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度，我更倾向于国家给了平台一次机会，平台拿出诚恳务实的态度，则后续的组合拳会轻一些。

所以，我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施，早一些坚定中央把拳头落下的决心。

---

  lu-xin-zhe-2 网友的相关建议: 
      

题目问的是宋氏三姐妹，结果回答都在说宋美龄和宋蔼龄，咋没人说说宋庆龄？毕竟二姐名气最大，地位最高。

宋二姐跟孙中山在上海住过一段时间，孙中山一开始没有房子，是租房住的，一个月65块租金，肯定租不到什么好房。后来有前来拜访的富裕华侨，觉得堂堂国父住这样的房子不像样子，就一起捐了一个花园洋房给孙中山，这样孙宋夫妇才算在上海落户……先总理稳定下来以后还写信给孙科，叫他可以带老婆孩子也过来住。

后来先总理去世，死前特意写遗嘱，把房子留给宋庆龄，并请托何香凝照顾她，除此之外几无遗产。孙中山死后，广东省国民党政府给宋庆龄一笔1万元的抚恤金（对，是总共一万元），宋庆龄就靠这一万元的利息生活，大家数学好的自己算算一个月能拿多少利息咯？1927年412后，宋庆龄彻底跟蒋介石闹翻，同时跟宋美龄宋子文也闹翻了，不可能再从家里拿钱。最后在上海也呆不下去，就去了苏联，到苏联几乎用光积蓄，经常开完会坐车的钱都没有，也没有冬衣，就顶着寒风走路回去。

顺说，宋庆龄在上海的房子抵押过三次。

说实话，宋庆龄如果想要钱，哪怕是只想要过得好点儿，只要稍微对妹妹妹夫露点好脸，哪怕是对自己亲弟弟露点好脸，都会立刻被供起来。

然而她宁愿抵押房子，也不打算给亲戚好脸色。

宋二姐是天生的革命者。

---