2021年伊朗总统大选，强硬派候选人莱西正式当选总统，这对伊朗未来有何影响？ 第1页

影响了，但是没有完全影响。

正如人们预料的那样，在（2020年）2月21日的伊朗议会选举当中，保守派赢得了胜利，占据了85%的议席。这是保守派在上一届议会选举和总统选举失败后的卷土重来。重要的是，保守派在议会胜选，可能是他们在总统选举中胜出的预演。
如果这种情况确实发生的话，那么大多数国家机关就都会被保守派控制了——议会、总统职位、司法部门、专家会议、宪法监护委员会、确定国家利益委员会。进而，保守派无疑会在内政外交政策上产生重大影响。相比之下，改革派只得到了5%的议会席位，实际上要告别伊朗政治舞台一段时间了。

除了遭受美国制裁以前，伊朗人的愤怒还源于他们见证了更多的腐败丑闻，和越来越大的不平等。强硬保守派揭露、并在一定程度上夸大温和派和改革派的腐败，这起到了火上浇油的效果。但他们没有意识到的是，公众对温和派和改革派不信任，并不代表着强硬保守派自身就会胜利。在多种方针上，许多伊朗人都和强硬保守派的意见完全不符——例如对社会和政治自由的限制，并且永远不会加入这个阵营。
强硬保守派反对改革派的举动，带来的结果是很有警示性的，从最近的抗议事件就能看出这一点。抗议者们认为，强硬保守派和改革派都不能代表他们；对两个阵营的不信任感都在增加。所以，现在的抗议者没有领袖；相比之下，他们在2009年寄希望于穆萨维和阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼这样的改革派，两人在当时都起到了反对派领袖的作用。如果政治建构上不能解决公众的愤怒和需求的话，那么在未来，像鸡蛋涨价这样的小事都能引发事端。
强硬保守派也闻到了麻烦的气息，他们竭力为自己的阵营寻找新面孔，以赢得选票和人气。帕纳西安在11月22日说：“不，我们不是教权派（在伊朗，人们用principlist这个词指代强硬保守派）。我们只是结果导向型......别让人们把我们当成教权派。”
强硬保守派的著名人物格兰阿里·哈达德·阿代勒清楚地说明了他们是怎样竭力试图利用民怨的。在11月23日，他说强硬保守派关心怎样解决人民的经济困难，强调将会有“经济学大师”出现在即将到来的选票上。
但是，他们这一直以来的努力，全部都是白费。穿上新马甲、推举新代表，和伊朗恶劣的经济状况撇清关系，这都不会让已经对改革派完全失望的那些伊朗人把他们当成新的救星。

以伊斯兰革命稳定阵线为代表的激进保守派，会极力强调伊斯兰革命和伊斯兰共和国意识形态；马哈茂德·艾哈迈迪内贾德的总统任期（2005-2013）期间就出现了这种状况。相比之下、传统派、温和派和务实派的保守派人士对这些意识形态的强调没有如此着力。
伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊和伊斯兰革命卫队之间，将会有更多的合作，特别是在支持革命卫队对外主张、为该组织提供资金的方面。保守派的议会将根据哈梅内伊的外交方针采取行动；例如，支持他对美的强硬态度，强调伊朗的独立性、援助“抵抗阵线”（可以简单理解为什叶派之弧）的相关各方。
对美国及其干预的反制会继续壮大。美国的“极限施压”政策和1月3日对“圣城军”负责人苏莱曼尼少将的刺杀，都会促进对美国的反制。对于哈桑·鲁哈尼总统对西方的怀柔外交政策，保守派一直在进行尖锐的批评，因此考虑到这一点的话，轮到他们自己上台就服软还是很难的。虽然部分温和保守派有时会提议：就一些特定目标和美国进行有限度的谈判，但是考虑到现在的情势，这种情况是不可能发生的。曾任德黑兰市长的穆罕默德·巴盖尔·加里巴夫现在是下一任议长的有力人选，他就强调，和美国总统唐纳德·特朗普谈判就是一场败仗。如果特朗普在11月连任的话，那么伊朗议会的反美政策就会更明显了。但与此同时，议员们想要真正拿出一个有效反制特朗普的方案的话，也是很难的。
保守派批评鲁哈尼的声浪将更加剧烈，对于鲁哈尼的核问题谈判、国民经济举措、努力满足反洗钱金融行动特别工作组要求等为政也将更激烈地反对。而正是这些批评，帮助保守派赢得了议会选举。和部分保守派的要求不同，哈梅内伊不会同意弹劾鲁哈尼的；但是保守派在议会的壮大，会使得鲁哈尼更难以实现自己的外交工作计划。
支持抵抗阵线、反对以色列的举措会得到加强。保守派会尝试实现整合穆斯林世界，尤其是对巴勒斯坦、叙利亚、伊拉克、巴林、也门和阿富汗被压迫的穆斯林进行支持。这将表明伊朗强大的地区影响力，以及本国积极的外交政策。议会将会加紧反以，将其作为一个占领者和压迫者进行针对，抵制以色列在约旦河西岸的扩张政策和美国的和平方案，尤其是“世纪协议”。
“向东看”战略会得到认可。艾哈迈迪内贾德在位期间，政府就强调这一战略，其目的在于加强与中俄的关系，从而缓解来自美国的压力。但是，保守派仅仅把这两个国家看作平衡美国压力的砝码，他们对主权独立刻板的概念也适用于对中俄的关系。也就是说，对于任何可能让伊朗依赖于北京或莫斯科的举措，他们都是非常敏感的。例如，2016年保守派反对俄军使用哈马丹军事基地，就印证了这一点。
保守派将伊朗的原子能和导弹视为工业发展计划的一部分，认为这是伊朗主权独立的象征，因此非常强调发展这一领域。有的保守派反对2015年伊朗与六大国达成的《核问题协议》，认为这是核能和导弹发展的障碍。因此，下届议会可能会拒绝遵守伊核协议，并推动核能开发。而如果美国再施加压力的话，他们就会推动伊朗退出伊核协议，甚至退出《不扩散核武器条约》。事实上，在美国2018年退出伊核协议之后，伊朗就已经不再落实伊核协议的很多具体条款了。改革派议员沙哈巴丁·比梅戈达尔（Shahabaddin Bimeghdar）认为，不排除那些持民粹观点的保守派尝试将这两个协议全数退出的可能。保守派在伊朗导弹问题上的逻辑，与核问题逻辑是类似的；他们认为，为了保卫国家主权和领土完整，这是正当权利的一部分。他们在这方面反对一切协商和协议，就更不必说限制了。

虽然很多观察人士猜测保守派上台后，会实行激进的外交政策，但是一些限制因素会构成反对这种猜想的依据。
议会在伊朗政体中的地位是很复杂的，而且对外交政策的影响也很有限。在保守派同时控制多个国家机关的情况下，议会可以通过自己立法和监督，在外交领域发挥更大的作用；但是，其他个人和机构会限制议会在这方面的权力。包括外交在内的各领域大政方针，是由最高领袖划定并监督其实行的，总统则是负责执行这些方针的角色。最高国家安全委员会和伊斯兰革命卫队，同样在外交领域有举足轻重的作用，他们的强势地位会削弱议会在外交上的存在感。
如上所述，保守派内部还有几个不同的派别。现任议长阿里·拉里贾尼属于温和保守派，这一派别支持维护伊核协议，并赞同配合反洗钱金融行动特别工作组的要求，并且与鲁哈尼的关系也不错。传统保守派则出于自己的经济利益，不愿在国际上引发紧张局势。
以最高领袖外事顾问、前外交部长阿里·阿克巴尔·韦拉亚提为代表的激进保守派，则认为伊朗可以成为一个区域大国，并在国际舞台上成为一个有影响力的国家。伊斯兰革命稳定阵线等激进保守派党团强烈鼓吹输出伊斯兰革命，极端反对西方。艾哈迈迪内贾德支持者组成的“春天运动”（Spring Current）也是一个强调伊朗国际地位的保守派党团。
而像加里巴夫这样的务实保守派/新保守派，在伊斯兰革命意识形态和外交政策上的观点，和激进保守派是类似的。
自然，这些不同的保守派会在第11届议会中产生分歧甚至是争斗。这不利于议会在外交总方针上达成共识。
人们常常会发现，不在其位的时候批判很容易，而真正上位以后，表现就会和自己之前的表态不一致了。保守派上位以后，很可能会让自己和各种强硬口号保持距离，接受现实的各种限制。
例如，加里巴夫虽然现在拒绝和美国谈判，但是未来可能会改变意见。正如他2013年接受塔斯尼姆通讯社采访时所说：“谈判是一种工具，我们会在必要的时候向美国使用这一工具的。谈判从来都不是我们的红线。”
保守派议员阿里·莫塔哈里（Ali Motahari）相信，保守派一旦接管了政权，就会放弃各种极端举动，尝试恢复伊核问题谈判，接受反洗钱金融工作特别行动组的意见，改革外交政策，甚至同美国开展对话。
此外，保守派还必须对公众负责。他们是通过批判现任政府、承诺改革内外弊政而上台的，“拯救伊朗的经济”就是他们的竞选口号之一。他们非常清楚，只有实行平衡外交政策，才能实现这些目标。尤其是温和派、传统派和务实派已经意识到了，对选民的承诺靠对抗性政策是完成不了的，而只能让问题变得更糟糕。
制裁、政治局势紧张和最近的新冠肺炎疫情，已经给伊朗人民造成太多的压力了，他们不想在国内外再有什么紧张局面。选民不愿投票给改革派，这已经表明了公众的不满。而如果保守派没能履行自己的承诺的话，他们在伊朗的社会资本也会贬值的。保守派议员、伊斯兰革命稳定阵线党的纳斯鲁拉·佩杰曼法尔（Nasrollah Pejmanfar），将革除积弊、恢复人民的希望称作是“千斤重担”；而“圣城军”高级将领、多次参与伊核问题谈判的曼苏尔·哈吉哈特普尔（Mansour Haghighatpour）说，他那些在第11届议会选举中胜出的保守派朋友，都会放弃激进政策的。
考虑到以上条件，保守派对伊朗外交政策的影响会是有限的，他们的举动不会像有些人所预料的那样那么极端。他们虽然持有共同的原则，但是在不同具体事务上，对这些原则的理解存在分歧，这样就会使得他们无法采用过激政策。

正好，我的公号里刚发了一条，贴上来吧！

这个周末，有一件大事：伊朗第13届总统选举落幕，司法总监易卜拉欣·莱希获得近1793万张选票，得票率近62%，成为总统选举的获胜者。

对伊朗，很多国人并不熟悉。详细说来太复杂，有空再说，这里只说两点：一、伊朗也是文明古国；二、在人类历史的绝大部分时间，伊朗都是国际政治的主要玩家，是地区强国之一，直到现在仍是如此，要不然美国也不会那么用力去制裁伊朗，而伊朗，也不会在经历美国40多年的严厉制裁后，还能顽强地活下来。

所以这次选举还是很重要的。

莱希当选伊朗总统这件事新闻才出了几个小时，美国知乎quora上，就已经有人提问：易卜拉欣·莱希赢得了伊朗总统选举。在他的总统任期内，伊朗将如何发展？

从中也可以看出，对莱希当选伊朗总统这件事国际网友的看法。

在中东西亚这个地区，以色列、沙特、土耳其和伊朗是四个主要大国，大致分成这几对关系：和伊朗关系敌对的，有以色列、沙特；土耳其和伊朗若即若离，有时合作，有时斗争；沙特、土耳其和以色列若即若离，有时合作，有时斗争；沙特、以色列和土耳其若即若离。

国家关系不同，当然看法也不同。

David Weiser是回答者之一，他应该是以色列人。

David Weiser：

事情不会改变太多，因为他本质上是个傀儡。在伊朗，真正的权力由最高领袖和监护委员会（一个由神职人员和法学家组成的未经选举的机构）掌握。他们做出真正关键的政策决定，而且比总统和议会的权力要大得多。监护委员会实际上审查议会和总统候选人，并决定谁将被允许参选。

在这个特殊的例子中，实际管理伊朗的神职人员显然是为了给赖西最大的胜利机会。被视为莱希强有力竞争者的竞争者被监护委员会取消了竞选资格。大约600人申请，只有7人通过，后来3个人还退选了。剩下的四位候选人中只有一位不是强硬派。

所以几乎没有区别。一个几乎没有实权的傀儡总统正在取代另一个。傀儡和橡皮图章议会不会对国家的走向产生太大影响。

评论：

对“在伊朗，真正的权力由最高领袖和监护委员会掌握”这句话，没有异议。但关于选举候选人这一块，这人在乱扯，因为这次伊朗站出来，表示要参加总统选举的人，绝大多数是对美强硬派，基本是一边倒。为什么呢？

在推动伊朗民意走向彻底反美这事上，特朗普立了大功。

伊朗现任总统鲁哈尼其实是有名的亲美派，过去几年也是伊朗自从1979年来难得的最不反美的时刻。2015年的时候，伊朗为了摆脱美国的制裁，答应了无限制接近丧权辱国的条件，和美国签了伊朗核协议。

美国如果想要进一步拉拢伊朗，对于鲁哈尼这样的温和派，就得支持他，就得配合他的工作，比如说解除制裁，帮助他发展经济等，这样会极大地提高亲美派在伊朗国内的政治声望，这样才有可能进一步地吸引伊朗倒向西方。

这件事情要是搞好了，美国在中东就不会有现在这么多的烂事了。

伊朗的位置

结果没想到特朗普上台后，死命地制裁伊朗：禁止其他国家跟伊朗进行贸易，禁止其他国家进口伊朗的石油，伊朗货币贬值将近80%，一度惨到跟巴基斯坦边界地区用摩托车走私石油……更绝的是，美国人还暗杀伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼，彻底激起了伊朗全国的愤怒。

个人觉得，当苏莱曼尼被刺杀的那一刻起，鲁哈尼就知道自己亲美这一套政策，已经玩不下去了。

插个细节：

苏莱曼尼被刺杀后，一堆什叶派的大佬，包括伊朗最高领袖哈妹内伊、鲁哈尼，黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉等，跑去安慰苏莱曼尼的家人。

苏莱曼尼的大女儿，我觉得挺厉害的。对着电视镜头，她抽噎着问了鲁哈尼一个问题：“谁会为我父亲报仇？”

她是专门问鲁哈尼的。

鲁哈尼是亲美派的伊朗总统啊，这事是美国总统做的，如果亲美，这仇就没法报了。

这一问看上去很自然，其实非常意味深长，扎扎实实地将了鲁哈尼一军，真是虎父无犬女！鲁哈尼一时没办法，只得面对着电视镜头，尴尬而又硬着头皮答道：我们每个人。

然后伊朗最高领袖哈梅内伊意味深长地看了他一眼。

很多人都觉得伊朗亲美，但从这一刻起，伊朗就不可能再回过头去，走过去八年的那个亲美路线了。

在对伊朗问题上，美国人完美地犯了个大错，错过了宝贵的战略机遇期。

今年春节刚过，伊朗就和中国签了25年协议，预计中国对伊朗的总投资将达到4000亿美元，包括了从伊朗国防到基础设施建设、工业。各国媒体纷纷认为，这意味着伊朗彻底倒向中国。

为了和美国达成谅解的那一点点希望，鲁哈尼还把这个协议拖了几年！最后他顶不住国内的压力，这才签了协议。伊朗最亲美的总统，亲手签下中伊25年协议，本身就非常具有讽刺意义。

今后伊朗基本不会有亲美派的立足之地了。

这个以色列人觉得伊朗人其实很亲美，只不过因为XXX的阻挠，所以才选出个对美强硬派总统，就有点莫名其妙地迷之自信的味道。

不过，只要找到机会，哪怕明明是鸡蛋里找骨头，也设法要嘲笑伊朗一番，这是以色列体内基因的本能反应，没什么好奇怪的。

第二个问题回答者是Abbas Palash。

Abbas是个典型的穆斯林名字，但Palash是个印度姓氏。印度14亿人口，有大约1亿人口是穆斯林，所以这人应该是个印度穆斯林。

顺便说一句，对国际问题，印度穆斯林和印度教信徒之间的观点差异很大，他们不亲美，但因为在印度社会中，他们属于被压制的阶层，因此对世界的观点常常充满无力感，比较灰色。

Abbas Palash：

这是个很难回答的问题。

作为一个没有公认的操作经验的人，没有任何重要的行为记录和管理决策，你可以猜出他有什么能力，他在想什么。

除此之外，对该国实施的严厉制裁使该国政府陷入困境。以前经济的缓慢增长已经停止，负增长使经济越来越弱。

在竞选期间，赖西没有针对明显问题的明确计划，只是一些平民化的无聊承诺。

如果伊朗在维也纳达成恢复联合全面行动计划协议，他可能会活下来。没有它，我看不到未来。保持现状将是一项不可能完成的任务，更不用说发展和改善了。（相信莱希上台后能做出什么大事），这显然是一种幻觉。

第三个人就是美国人了

Azita Koosha：没有人赢过。没有人投票。他是被选为伊斯兰伊朗总统的人之一。莱希是伊朗策划并实施大规模处决的残杀犯之一，他们是伊朗的儿子、女儿、父亲、母亲和孩子。

他们当中谁当总统有什么不同吗？他会像他之前的那个……一个完全的小丑谁的话没有价值，因为实际的领导人不会是他……简单地说……不同的锅里装着同样的屎。

点评：

对自己不喜欢的国家，美国人向来这调调。

为什么会扯到处决？

莱希长期担任的职务是总检察长、副司法官、司法总监之类的职位，差不多相当于最高法院院长。一个国家是不可能没犯罪行为的，更何况伊朗是个有八九千万人口的国家。硬要把法院对罪犯作出的死刑判决说成残杀，这操作也真是叫人醉了。

第四个还是美国人。

Mitra Salek：

尽管大多数伊朗人从未确认他为总统，但当最强大的力量决定赖西在这些席位上发挥作用时，他们不会顾及任何事情，因为这是肯定会发生的。他就像一只披着羊皮的狼，随时准备抢占一个位置。我可以想象，伊朗将见证越来越多的腐败、不平等、贫困、社会阶级差距等问题。

点评：

这个人为什么说大多数人伊朗人从未确认他为总统呢？是指这次伊朗选举，投票率大约为42%。

其实这个投票率和美国总统大选投票率差不多。美国的总统大选投票率在1972年时是55.2%，1996年就跌至了48.9%，之后更是一路走低，也就去年因为国内政治斗争激烈，各派都进行了动员，所以投票率比较高。

只要和美国关系不好的国家，如果举行选举，凡是没参加投票的人，都会被美国人“自动计入”为当选者的反对者，这是美国人的祖传手法。

美国人这么激烈地攻击他，那么伊朗人自己怎么看待这位已经选出的总统？

Ali Barghani：我没有看任何电视辩论，但根据我所听到的，他将带回许多社会福利政策，他将给年轻人提供一些贷款。

伊朗人只在乎他的政策。

最后，为什么伊朗总统选举值得特别重视呢？因为这关系到世界的大局。

这就不得不提起伊朗在国际政治中的地位了。

美国前国安顾问布热津斯基是冷战后美国外交政策的“总设计师”。他一直警告说，对美国霸权来说，最危险的前景是中国、俄罗斯、伊朗结成联盟，如果这三国结盟，美国将被逐出亚欧非大陆，被迫退回美洲。

他在著作《大棋局》中是这么说的：“最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满”。

俄罗斯在亚欧大陆的中部，中国在东部，伊朗在南部，欧洲在西部。应该可以看出：欧洲在亚欧大陆所占的比重很小。布热津斯基最担心的中俄伊联盟，其实某种程度上是亚欧大陆的中、东、南三个区块大联合的代名词。

如今看来，一语成谶。

布热津斯基的担忧正在慢慢成为了现实。

对莱希当选伊朗总统，难怪以色列人和美国人会持这么激烈的态度。但历史上不是没给他们机会，鲁哈尼政府是伊朗自1979年以来最空前亲美的。但美国不但没抓住机会，还把人家往死里打，逼得现在伊朗人只能走向彻底强硬反美，这又能怪谁呢？

顺便说一句，普京原来也是俄罗斯的极端亲美派，也是被美国逼得走投无路，才成了“大帝”。

美国所有的敌人，都是他们自己制造出来的。

美国对外战略出现重大失误，尤其是在伊核问题上。

15年签订的伊核协议本来已经有控制伊核问题的曙光，而且上台执政的还是伊朗这些年为数不多的温和派人士，对于这样的温和派，你如果想要支持他，就得配合他的工作。

签订伊核协定，解除制裁，帮助他发展经济，会极大的提高温和派在伊朗国内的政治声望，这样才有可能进一步的吸引对方倒向西方。

这也是奥巴马政府将伊核协定当成自己重要的政治遗产的原因，这件事情要是搞好了，美国在中东就不会有现在这么多破事了！

结果你美国人倒好，来了个特朗普，直接废掉了奥巴马签订的伊核协议！

废掉协议，单方面退出条约的后果不仅是让美国的国家信用严重透支，而且也让伊朗人觉得自己被当猴耍了。

明明做出了妥协和让步，却没有得到相应的好处，反而换来了特朗普更加变本加厉的制裁，这让伊朗人的日子更加难过。

不知道各位还记不记得几年前的新闻，美国禁止其他国家跟伊朗进行贸易，禁止进口伊朗的石油，将他们排除在SWIFT结算体系之外，伊朗的石油卖不出去，跟巴基斯坦边界地区一度惨到用摩托车走私石油……

除了制裁之外，去年年初美国暗杀伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼的时候，伊朗草木皆兵将一家民航客机击落了，当时美国抓住机会试图对伊朗进行颜色革命，试图趁机颠覆伊朗的政权。

虽然取得了一定效果，一些亲西方的人士大量进行活动，电视台主持人指责国家，并且叛逃，伊朗国内也出现了大规模的游行示威，甚至被迫用断网来应对。

但是伊朗成功的挺过了这一关！

颜色革命这种东西，如果没成功，就会引起极大的反噬。

美国的全方位打压，加上毫无信用的撕毁条约，让伊朗温和派人士在国内失势，保守派和强硬派开始全方位的抬头。

莱西并不是什么新面孔，17年大选的时候他就参选了，结果输给鲁哈尼一千多万张选票，鲁哈尼得票接近2300万，比这一次莱希的得票还高400多万！

在美国撕毁伊核协议之前，鲁哈尼和他所代表的温和派在伊朗国内拥有巨大的声望，莱西和保守派的基础远没有今天大，那年头伊朗跟美国和欧洲眉来眼去，甚至将中国公司当投名状卖给了西方，中兴事件相信大家都不陌生。

但是在一年之后的2018年，随着特朗普退出伊核协议，这一切局势突变。

美国的拉拢变成了打压，而且是全面打压，这使得伊朗被迫倒向中俄，而且在美国明确的表现出了意图颠覆伊朗的政权之后，强硬派上台已经是无法避免的事情。

上一任强硬派是内贾德，内贾德任内伊朗冲着核武化的道路狂奔不止，这一任的莱西一定会继续这条道路，并且很大概率会在他的任期内造出核武器。

一个拥有核武器的伊朗，将会改写中东的局势，并且对以色列带来致命的威胁，因此以色列势必不会袖手旁观，像偷袭伊拉克核设施那样的偷袭行动恐怕会重演，而伊朗在强硬派当政的情况下绝对不可能退让，所以两国之间爆发战争的概率极大。

以色列打得过伊朗吗？

如果打不过，美国要不要下场？

如果美国下场的话，远东怎么办？

今天的美国，已经不是20年前的那个天下无敌，想打谁就打谁的美国了。

谁能想到，布热津斯基大棋局中预测的，对美国最不利的局面，中俄伊三国同盟，居然是由美国人自己亲手促成的呢？

我只能说，川普，yyds！

---

  yongming-78 网友的相关建议: 
      

不好的影响吧，伊朗核协议虽然川普一意孤行，但法德为代表的欧盟都是有意延续的，

现在莱希上台，欧洲议会的人权白左和民族白右又有事情干了。而拜登作为白左人权派怎么能同一个人权组织认定的杀人犯接触讨论伊核问题，共和党能放过他，川普咄咄逼人准备先把共和党内不支持自己的一派干掉，2024重返白宫，只要拜登在伊核问题上有让步，川普和共和党右翼就能把这口锅牢牢砸在民主党头上，明年的中期选举1/3议席改选，民主党参院只要丢一席，拜登就要跛脚了。

对于以色列，逊尼派，我朝和俄罗斯，伊朗和美国对立对大家都有好处，以色列和逊尼派不用担心美伊局势缓和，美国大部分力量撤出中东后，伊朗带来的各种压力，对于我朝和俄罗斯，可以分担外交及各方压力。伊朗虽然自主，但能让对手不高兴的朋友就是有用的朋友啊。

对于伊朗，如果莱希任期内，哈梅去世，把宗教领袖的位子传给莱希，那么伊朗到底是什么体制，什叶派伊斯兰宗教国还是伊朗权贵内部世袭罔替国？那时候才是伊朗真正的大危机，毕竟哈梅可没有霍梅尼的人望和威望，这也是他紧紧握住伊斯兰革命卫队和议会的原因。

哈梅选择莱希真的不是个好选择。

---

  sywx 网友的相关建议: 
      

水浒传这本书啊，好就好在投降。

投降来投降去，下场如何？大家都看到了，都不寒而栗。

---