现在的网络男性到底是反对女尊主义还是女权主义？ 第1页

女权和女尊就是一回事，唯一的区别是一个还伪装一下，一个是压根不装了。

女权这个名字本身就已经摆明了告诉你：老娘就是不想平权。

女权定义了女权是平权，定义了男权是霸权，就像我建立一个男尊，意思是“性别之间互相尊重”，男尊等于互相尊重，你信么？

-

男尊主义：

（备用地址：https://pvo.gitee.io/i/zk/328402）

因为 女尊 == 女权 == 女拳。

都是女权主义的一体三面。

首先我们来看第一位表演者：

接下来我们看看女权主义的定义是怎样的

这个词条基本由女权主义吧吧主娲月编辑的，这位吧主对女权主义的理解与论述这么好，肯定是真女权了吧？

那么接下来我们看看她又有哪些精彩的表演：

很多不明真相的群众就是不服，还是喜欢在女权主义者里继续挑挑拣拣，搞什么女权/女拳的分类儿戏。那么我们再看看女权主义者们对于这些无聊的分类又是怎么看的：

摊牌了，我女权主义就是这么个玩意儿。

为何很多人身为田园女权却毫不自知？ - 知乎 (zhihu.com) - 已注销
为什么会有人说兰飞鸿这样坚定的女权主义者是反女权的？ - 知乎 (zhihu.com) - 兰飞鸿

我支持平权，所以都反对，没问题吧。

都反对。

女权主义这个概念是个舶来品，feminism翻译成中文是“女性主义”。分析这个词汇，它的涵义是“女性的主义”，它并没有多少意思，更不存在什么翻译失误。

下面开始罗列女权洗脑的套路。

1、“女权这个东西其实很学术，很复杂，流派众多……（此处省略N多字）”

分析：在这个阶段，女权主义者会摆出高大上文化人的姿态，着重堆砌文本，意思是你们不能随便评价，先封住大众的嘴。但这种太极言论的最后却多以粗暴的一言堂结论收尾，这是霸占话语权的一种手段。

2、“女权的目标是平权”

分析：在这个阶段，女权还是讲层次和逻辑的。但是这句话有歧义，女权可以指女权主义，也可以指女权运动，也可以指女权主义者。如果此处是指女权主义，则存在逻辑上的错误，因为女权主义本身不是一个主体（主体：对客体有认识和实践能力的人），不能讲目标。如果此处是指女权主义者（女权运动也指向女权主义者），那么这句话就只能作为一个宣传语存在，而不是一个定理。

3、“女权和平权是一个意思，女权对男性也有帮助。”

分析：女权主义包涵了女本位的思想，而女本位的发展是可以多种多样的，它既可以导向平权，也可以导向特权。如果导向的是特权，则它一般，尤其是长期来说，对男性是有利益上的损害的，现实中大量滋生的田园女权就是最好的例证，所以这句话也有逻辑上的问题。

4、“女权就是平权”

分析：在这个阶段，女权要把女本位的女权主义直接和平权划等号。他们的主要手段是说百科上有，书上也有这样的表达，你们不明白是你们知识面窄等。但是我们都知道，“出版书籍”这么一个动作并不能决定一个真理，把概念写进百科也不能决定一个真理，所以这个逻辑是错误的。

5、“你说的那些不是真正的女权主义，说女权不是平权是污名化女权。”

分析：女本位指向特权的可能性是女权不可分割的一部分性质，如果一种行为符合女特权的特质，那么它就符合女本位思想，就是女权主义的一种体现形式。这种言论将这不可分割的部分掩盖，意在打造女权主义总是光明正义这么一个形象。

6、“支持性别平权的人都是女权主义者”

分析：在这个阶段，女权主义者用女权篡夺了性别平权的话语权后，就开始挟平权以令网民了，凡是支持性别平权的，都硬给他们扣上女权主义者的帽子，不同意也得同意。他们还热衷于给伟人扣上女权主义者的帽子，其中言论有如“毛泽东是女权主义者”这样的，而严谨的表达应当是：毛泽东有性别平等的主张。这是利用人们心中的正义感和敬畏权威的心理进行绑架。

7、“反对女权就是反对平权”

分析：这是女权洗脑的最终式，也是封喉式，到这一步，女权就完成了一整套欺世盗名的流程。