【问:中国的女权主义者说美国是世界上最性自由的国家,最男女平等的国家。】
答:不是。在我看来,相比之下欧洲的女权水平要好得多,虽然也不尽人意。美国的女权状况并不佳。中国么……
【问:什么婚前性,什么出轨,什么约炮,什么滥交,什么同性恋,什么艾滋病在美国统统是自由的。】
答:美国社会的特点不是一律自由,而是多元。你例举的这些,除去最后一项,其他都是有人可以接受,有人不能接受。美国保守派是很多的。而最后一项艾滋病,则是题主瞎说了:没有人愿意得艾滋病。有人在争取的是「艾滋病人被平等对待」,不是什么「得艾滋病的自由」。
【问:女权主义者说,美国男女平等,女人有性自由,有自由约炮出轨的权利。】
答:美国还远没有到男女平等。
作为女权主义者,我确实认为女性有决定自己性生活的权利。
【问:既然男女平等,女人约炮那么男人是不是应该也可以自由约炮?】
答:男性当然也有决定自己性生活的权利。
【问:为什么川普只是多少年前开了几句玩笑话现在就被这样批评?性自由何在?】
答:川普选择了一种较开放的性生活模式,批评这一点的不是自由派,而是保守派。很不幸,最不能接受出轨的保守派。是共和党的票仓。在这个方面,民主党倒不会攻击太多。所以如果你觉得川普的性自由被侵犯了,和保守派争去。
自由派批评的是川普对女性的侮辱和物化。他不是在说什么「玩笑话」,不是简单的品评美女或者意淫。他是在炫耀自己性骚扰的行为,并且宣称有些女性可以让男人为所欲为;并且对话的另一方是娱乐节目主持人,有摄像机在场,音频被电视台录下。这远远超出了男性友人间私密对话的范畴。
自由派不管你有多少性伴侣,但你如果对异性表现出这样的不尊重,那就算你从没有过性经历,也躲不过批评。
【问:为什么美国的女权主义者不用性自由为川普辩解?为什么不支持川普?】
答:因为如上所述,对女权主义者来说,他犯的错并不在于出轨……这是保守派的观点。自由派批评的重点是侮辱女性,和保守派批评的方向完全不一样。但是很不幸两个不同的黑点集中在一个人身上,大家的实体目标一致,自然不会内斗,去做什么「辩解」。
说实话,川普一段话能把左右得罪光,真不是一般人。