美国为什么不能自己建造空间站？ 第2页

就我个人来说，完全不懂太空技术，对空间站的认识和一无所知差不多。

因此我避开技术问题，从政治层面来解释。

美国国家航空航天局（英语：National Aeronautics and Space Administration，简称NASA /ˈnæsə/），又称美国宇航局、美国太空总署，是美国联邦政府的一个行政性科研机构，负责制定、实施美国的太空计划，并开展航空科学暨太空科学的研究。

NASA属于美国联邦政府。

美国如果搞这个东西，那么空间站的所有权应该归属于谁？

这个不能笼统地说属于美国。

因为研制设计开发维护保养等等，全部需要花钱。

钱从哪里来？

谁拥有所有权，谁来筹集。

如果说这个东西属于NASA，那么所需资金技术人员等等，就要联邦政府负责筹集。

而美国联邦政府没有产业，其收入主要来自于税收，发行国债。

美国财政实行联邦财政、州财政和地方财政三级管理体制。

各自是独立的，联邦财政预算要得到议会批准才能实行。

联邦政府有宏观调控的能力，但是这必须涉及到国计民生，国防计划，才能进行统筹安排。

冷战期间，出于和苏联进行军事竞赛的需要，开发利用太空项目，是为了国家安全利益着想，联邦政府可以说服议会，以及动员各州力量集中资金搞开发。

当苏联垮台后，冷战消失了，太空计划的国家安全保障功能同时消失，这笔资金就找不到理由说服国会。

除非NASA放弃产权，作为合作单位，产权交由军方。将这个项目改成国防项目，继续进行。

但是，军方拿这个东西来防御和进攻谁呢？

和平利用外太空，在苏联消失以后，就是一个国际主流意见，美国也找不到外太空的敌人，没有任何国家可以飞上外太空去打击美国。

况且，美国军方即便是接过来，也就是个接盘侠，因为技术在NASA手里，军方根本控制不了。一旦将这个计划接过来，这项目所需要的资金是一个天文数字，必然会挤压军方的资金，无法和军方的合作军火商交代，这些生产航空母舰、坦克、步枪、飞机的军工复合体当然要坚决反对。这是军方接盘背黑锅，富了NASA，军火商吃大亏。

所以搞成国防项目不可行。

美国的州政府可不可以接过来？这就是想都不要想。州政府的资金自己用都不够，没有一个州有这个实力，而且哪个州议会敢批？这是要把州财政直接拖垮。

美国的大型太空项目就卡在这。也就是筹集不到资金。

另外的一个办法，就是搞商业开发，发行股票筹集资金。

但是，空间站的收益是什么？怎么盈利？

这个玩意现在就是烧钱，其市场前景根本看不到，没有多大的商业价值。一些合作研究项目，怎么转化为资金回报？各国利用空间站搞出了成果，怎么和空间站分配利益？这个成果在哪里？

而且商业开发，民用项目这是资本家的利益，联邦政府是绝不能动这块蛋糕的。

美国的资本家，目前想的是搞外太空旅游项目，对于空间站这种带有科学研究性质的项目没兴趣。

据说现在计划搞太空酒店。

中新网3月5日电 据美国《世界日报》4日报道，美国一家太空建设公司日前宣布，将于2025年开始，在近地轨道动工兴建世界第一间太空酒店，酒店将设有主题餐厅、电影院、水疗中心与容纳多达400人的房间，乐观估计2027年就能开始营运。
这个名为“旅行者”的太空酒店由美国轨道组装公司(OAC)承建。

资本看上的是这个东西。

能把这个东西搞出来，实际上空间站并不会难多少。

这玩意和空间站的用途相差甚远，和美国联邦政府没有产权关系。但是，根据计划，给联邦政府也预留了空间。

“旅行者”最外侧会附挂24个模块，部分由美国门户基金会运营，提供空气、水电与宇航员住舱，还有各式各样长期居住所需的基础设施，部分则出售给官方太空机构、私人企业做实验或当成前往火星的训练中心，人们还可以购买模块用于建造私人别墅或高级酒店。

如果这个项目的商业开发成功，产生了巨大的利润，美国联邦政府也可以利用它售出部分组建自己的空间站，改装或者加载，也并非不可行。实际上，这个东西要成功，没有NASA的支持是不可能的。

这也可以看成是美国的空间站计划。从商业化逐步加载科研项目，资本服务于国家，联邦政府和资本家合作搞开发。

这个项目要是成功了，也很有借鉴意义。

美国无论什么事情，都是国家出钱交给私企去做。

这就像一个手机企业要做手机，从高通买CPU，京东方买屏幕，三星买存储芯片，每个零件都要找一个企业供货，把数千个零件筹齐后，交给工厂生产。

这里的每个部件的研发都需要巨大的成本，最后用数量冲低成本，NASA自己不制造空间站，它只负责给钱，然后找企业去做，NASA自己也不做火箭，都是让其出钱让其他企业去做。

这就出现一个巨大的问题，一个空间站一次只做一个，所有零件都只做一个，但又要求巨高，可以说是人类科技的巅峰，但只做一个，所有承接零部件的企业都是私企，他们要活下去，还要有科技队伍研发这些零部件。

现在NASA开个单子出来，企业们该怎么办，研发成本啥的都要算进成本里，一个螺丝可能成本都要几十万美元，同时美国能做这些研发的企业都是各种关系户，成本研发算的门清。

这就是看起来很现代话采购体制带来的高成本问题。

回到中国，中国很多零部件都是交给某些科研院所，这些院所都是国企体系，有着固定的工资范畴， 一个空间站几百亿人名币，基本零部件都在院所内部解决了，这些院所的成本体系和私企完全不一样，这就是中国特色公务员薪酬体系带来巨大成本效益，但这是对比出来的，美国国际空间站总成本一千多亿美元，中国的几百亿人民币顿时感觉毛毛雨。

采购体系和研发生产体系不同，结果自然不同。