再说一遍,比特币不具有去中心化属性。某一批人,所谓的说比特币具备去中心化,无非就是比特币的发行和交易是去中心化的,中本聪这种设计理念之初就是为了排除美元作为国际结算货币给世界带来的风险,而我说比特币不具备去中心化不是质疑它的算法设计,而是其他原因,就是,比特币持币集中度太高了,比特币一共2100万枚,目前已经挖出的超过1800万枚了,这种情况下,全球只有73万人持有超过1枚比特币,也就是说,全世界72亿6231万人中有72亿6158万人持有比特币低于1枚,中国政府打压了比特币挖矿,全球比特币算力居然下跌了30%,短期挖矿难度不变的前提下,这就意味着比特币交易量也下降30%,着流动性属实吓人,就这去中心化程度,比黄金差远了,金矿的分布在各大洲还是比较平均的,而且没金矿的地方,随着挖掘技术的进步,很难说未来地下深处没有金矿,比如古代中国缺金缺的厉害,现代居然是最大的金矿国家。
第二,比特币总数有限,天生具备通缩属性。学过货币的人都知道,美国作为国际结算货币,你说他收铸币税也好,收割羊毛也罢,他确实为近几十年全球经济的发展提供的重大贡献,美元脱钩黄金,世界进入信用货币时代,理论上,只要金融监管到位,货币会很完美的随着经济的发展自动扩表,华尔街的贪婪美联储的无能不是否决信用货币体系的理由,而比特币,一共2100万枚,如果它可以成为贸易结算货币,将具备天然通缩属性,有着通缩预期的货币,对于贸易将是致命的打击,除非五常大佬们都移民火星了,否则没人会犯这种错误。
第三,比特币并不能完全的匿名化,有人说比特币保密做的很好,加密货币嘛,但是它的地址是唯一的,如果比特币作为结算货币,重要地址一定会被要求上报存档的,到现在你想咋弄就咋弄,这只不过是加密货币没有纳入国家金融监管而已。
第四,比特币赤壁集中度太高,庄家控场了,散户玩个屁。额,这个好像上面说过了,就不删了,留着吧。说马斯克持有比特币比例很低的人,我请问他持有美元的占比是多少?
第五,比特币交易平台太少,矿场集中趋势严重,币值浮动大,用它作为货币,除非是真的脑子进水了。这点不细说了,反驳的人,希望多读点书。
补充一个第六条,比特币的交易成本,目前看,比特币交易成本太高了,全世界得多少个电厂给比特币交易提供电力?而且为了掌握算力,各国肯定是约投入越多,算法越来越难,我买个航母难道交三艘驱逐舰的交易成本?
如果你真的只是买几个矿机,用用中国充沛的电力去挖矿,然后挖来的币去国际上换点美元回来,我相信国家是不会干预的,就是个玩意儿嘛,玩嘛,还能卖卖电,换点外汇,不伤大雅,关键是,现在很多人开始参与炒币,加杠杆真金白银购买虚拟货币,国家才不得不出手,为了维护金融稳定,不能让傻子们拖后腿。目前全球仍然是发展中国家买币较多,挖矿较多,发达国家持币多,但是基本上是处于卖出阶段了,想割羊毛?国家先把羊给你杀了,瞪眼去吧。
我个人其实是很喜欢区块链技术的,我也有感觉,未来真的或许有可能,会有一个基于区块链技术的新的国际贸易结算体系,但是无论怎么说,这都不可能是比特币,也不会是目前现存的任何虚拟货币,原因很简单,现有的虚拟货币,不具备货币特征,别说和美元比,连黄金都不如,中本聪说白了就是个数学家,他不懂宏观金融,不懂国际贸易,他基于08年贪婪的华尔街拖累世界的义愤,提出的加密货币的理论,确实伟大,但肯定谈不上思虑周密,相反,比特币的缺点确是太多太多
还是那句话,但凡有一点比特币的投资价值,请您说出来,如果我错了我认