从原始社会的公有制到后来的私有制算不算是人类社会的进步? 第1页
1
singularpoint-19 网友的相关建议:
当然是人类社会的进步，而且是巨大进步。
人类社会的演变依据的是辩证的历史唯物主义，而不是唯心主义。
所谓的辩证的历史唯物主义，包含两点：一是历史是发展变化的，二是历史的发展变化内在地存在着不以任何人的意志为转移的客观规律。
首要的客观规律就是：生产力是第一性的，生产关系是第二性的；经济基础是第一性的，上层建筑是第二性的。
原始公有制的解体与私有制的产生根本原因就在于生产力发展了，具体地说就是生产力发展到产品除了维持生存后还有剩余。这直接导致把部落战争的俘虏保留下来作为奴隶，而不是杀戮，是有利可图的。这无疑是对生产力（人）的保护和发展。在这个基础上建立的奴隶私有制就成为历史的必然。
在这个过程中毫无唯心主义的立足之处，所谓的公平正义在生产力面前都是不堪一击的。
这就是马克思主义为何历经即便是苏联可耻的崩溃，也无惧风雨，根本原因即在于此。
1
相关话题
马克思主义如何回应罗伯特•诺齐克在《无政府、国家与乌托邦》的第八章对于马克思主义的诘问?如果大学取消哲学这个学科，会对人类社会的现状和未来产生什么影响吗？
在马经里面，商品的交换价值由劳动量决定还是由生产价格决定？
为什么说改革开放是社会发展的动力？
是否有工会盲目维护工人权益而适得其反的实例？
鸡是不是没有私有制概念啊？
中国的公有制还占主体地位吗？
「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异，贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点？
如果某一天人类发现了另一个宜居星球，那么地球上的人类国家该如何划分领土才能最大程度避免争端？
对于国企被称为社会发展的毒瘤怎么看?
下一个讨论
当今社会最可怕的问题究竟是什么?
相关的话题
价格到底是由什么来决定的?人类最初没有发明语言的时候是怎么交流的, 发明语言的人如何教会其他人他发明的语言?
即将步入社会的男生应该注意什么?
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？
历史上美国、香港经历过比目前中国还要腐败的一个时期吗？
美国是现今人类理论上能够建立的最强大的国家吗？
「少数服从多数」这种思维的适用性有多强？
如果地球发生灾难，整个世界只剩下某一个县的几十万人口，科技会倒退回 1500 年前么？
“剩余价值”能否看做工人阶级的一种自觉付出？
为何意大利在二十一世纪的资本主义阵营中处于相对劣势的状态？
为什么人类要将爱情捧的那么高呢？
追求利益的最大化的特性，到底是人本性还是“资本家”阶级本性，是不是同一回事？
公有制是理想状态吗？
是否有工会盲目维护工人权益而适得其反的实例？
人类社会的内卷化是人类文明、社会文明发展的偶然还是必然？
专制能否促进经济增长？
如果大家都不消费，可以击垮资本家吗？
为什么很多人认为共产主义要求人都不自私，都非常善良，都有极高的道德水平？
《天工开物》这种科技著作不是促进社会发展吗，通古斯满清统治者为什么偏偏要毁掉他？
卖淫是否也是一种劳动？
现阶段只有私有制才能调动人的积极性吗？
为什么像月宫一号那么促狭的空间人类都能够生存，而地球却越来越不适合人类生存？
如何反驳“你去死的话资本就不会剥削你了”？
我们知道资本家和工人之间存在剥削关系，那么资本家和消费者之间存在剥削关系吗？如何论证呢？
请问 剥削的概念 应该建立在 人 本/道 主义之上，还是应该建立在 剩余价值 之上？
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》？
人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转？
对人类失望怎么办？
有没有理论能驳倒马克思主义剩余价值学说？
为什么现在如此抵制克隆人？