百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  国际共产主义是否会卷土重来? 
  如果以唐朝时的路程单位计算,离中国十万八千里的国家在哪里? 
  抗战中国军的武器装备如何?鬼子如何? 
  特朗普称学校若推行「1619项目」,将奴隶制作为美国历史的开端,将得不到经费,你怎么看? 
  印加人为什么住在山上?为什么集中在西部安第斯山脉?南美洲那么大的地方,为什么不在平原建城? 
  唐朝时候的家常菜是什么样子的? 
  德川家康为啥不分封大诸侯?一家独大真的好吗? 
  非史学专业者应如何选读二十六史? 
  纪念辛亥革命 110 周年大会 2021 年 10 月 9 日上午举行,有哪些重点值得关注? 
  为什么袁崇焕要杀毛文龙,是不是背叛明朝? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利