如何评价「女权=平权+女尊」这个观点？ 第1页

权利若无限制必将澎涨成特权，那么问题来了，女权主义是否有统一的纲领？是否有具公信力的组织？目前来说，没有。

例如法律定义的人权，背靠政府这个公家机构，赋予人们应得的权利，同时也明确指出那些事情不能做，有理可据、有法可依，虽不完美但仍持续在完善。

回头来看女权主义，“女性视角定义的权利”带有主观性，且女性群体是个庞大的群体，人数众多，且龙蛇混杂，可以说一百位女性可能就有一百种女权定义，然而卻没有一具公信力的组织机构来定义那些是女权那些是女尊，相当于女权的范围没有上限。

结论：没有限制的权利终将变成特权

我只支持人权，法律所保障的作为人的基本权利，首先是人，然后才分男女老幼残，请相信法律，不要让性别、群体的标签蒙蔽了对权利的认知。

防杠，换成对大男人主义，我持一样的态度。

以上只是个人观点

女权不存在，女儿权不可能超脱群体单独存在。

女权问题说白了就是母权问题。

母权是一切权利的核心。

社会问题就是母权问题。

首先谢邀。邀请到我这个问题，其实不想答。

但是看到女权，宁波工程学院的黑人外教杀害女学生的时候女权主义者哪里去了？

宁波工程学院的黑人外教杀害女学生的时候女权主义者哪里去了？

宁波工程学院的黑人外教杀害女学生的时候女权主义者哪里去了？

宁波工程学院的黑人外教杀害女学生的时候女权主义者哪里去了？

这个事情如果没有对黑外教处于极刑，就不要再提女权了，没意思。