生育率低对个人来说会有什么影响? 第1页

看短期还是长期，短期二三十年以内的低生育率会导致人口结构失衡，这会在未来逐渐拖累经济发展，降低民族活力，增加养老成本，降低家庭消费并近一步降低生育意愿，因为养老成本增加，经济不景气都会不可避免的影响到育龄人群的生活水准，近一步挤压养育空间，形成恶性循环。维系的时间如果继续拉长，民族将走上自我消亡的道路，这比战争和其它人口消耗的影响都更深远也更严重，危机会像滚雪球一样越滚越大，形成趋势的事物不被强大的外力干预时是会借助惯性沿既定轨道运行下去的。生存在一个日趋凋零的民族中具体的感受我们未曾经历，但全方位的萎缩是能够预料到的。很多产业会因为人力资源匮乏而被迫转移，结果等到的不会是工资上长反而会是失业率的增加，在这样的社会中老年人的社会地位可想而知会有多么恶劣，同时国际环境也会恶化，国际版的吃绝户就会上演。人类历史上各个民族面临的大规模人口下降不是天灾就是人祸总归不是好事情。有时这意味着败北，领土丢失，生存空间狭小民族士气下降，这一切又会再次加剧溃亡速度，结果有些民族能重整旗鼓夺回失去的土地，有些能重新抢夺一块领土重新壮大起来继续屹立世界，多数被其它民族吸纳或零星分散在一些边缘角落或是彻底灭绝。个体在这样的社会中会有很重的乏力感无从着力的感觉，久之必然会懊丧萎靡，对外来的欺压无能为力，对内部的坍塌无可奈何，生活的便利性会一再降低，可持续均衡收入变得难以维持的同时衣食住行柴米油盐等要素的成本反而会升高，到了一定程度社会秩序会垮塌掉种种光怪陆离不可思议的事情会颠覆掉人们现有的价值观，中底层会活在不知何为又疲于奔命的雾水中，压力会越来越大，危险越来越多，物质和精神，肉体和心灵的双重匮乏会让宗教繁盛起来统治国人的精神天空。回顾历史，民族由胜到衰多数伴随着人口下降，由衰到盛人口就会增长。人是生产力也是创造力，是秩序的建设创造者和维护者，是文明汲取的源泉和推动者，是一切人世造化的根本所在，任何国家都是由人，由具体的个体组成的，文化由此构建，生产由此发展，文明由此壮大，繁华由此兴盛。今天大概没人没有听过“以人为本”，这四个字，对本的确切认知却是近于无感的。希望人口下降的人群总有一种错觉，似乎人口下降意味着人均资源增大，且不说这本身就是存了吃同胞绝户的心思，单说这种观点就是不考虑生产力萎缩必然导致生产同步萎缩的基本道理，同时依靠充足人力人才维持的国力水平，国际环境都会维持不下去，人才就会流失到依然繁荣的国家内，成为流落在外国的弱国寡民肥羊奶牛。剩下的没能力移民的人将不得不面对这个道德世风都日渐崩坏生活水平越来越失控的社会环境，不得不收拾这样一个烂摊子。被人骑到头上拉屎的屈辱日子也会再度回来，逐渐失去信心理想的人群只会没脸没皮，那就又到了鹰隼们随意吃人血馒头的时候了。“麻木的…”也会再次出现。

我们刚建国时人口是现在的几分之一，那时的生活水平和世界经济占比比现在高吗？励精图治说起来好听做起来困难重重国家靠什么吸引外资？市场换技术，但没有人群哪来的市场？不搞对外掠夺就只能发动内部的生产力，总结起来还是毛泽东的四字诀“艰苦奋斗”。没人愿意当人口红利只是喜欢红利，但没有车站医院的人满为患哪有今天的二号强国？这是血泪的奋斗史，而一切历史都是现代史也将由此托起未来。因为曾经的贫穷困厄在人口远远小于今天的年代里不得不试行限制性人口政策，但那时的粮食产量国民文化水平国际环境都是不能与今天同日而语的，若非无奈自古以来的治理阶乘莫不着力于发展人口，这样的政策万不会出台，若不是为了促进民间经济活力，调动聪明人的积极性少数人先富不会被允许，不会有个体户，不会有市场经济时代，就连今日广受诟病的房地产经济，当初朱也是顶着压力咬牙推进的，他是铁肩担社稷还是为自家子孙谋利的一己之私呢？今天让我们内心踏实放心的国防实力有着每个人的贡献也有房地产的税率贡献。一者科技红利的大头还在西方之手，一者社会财富分配方式不尽如人意大概就可以总结今天生育率低下的主要成因。其它诸如时代观念女权理念的原因不是没有但都是围绕前两项展开的，皮之不存，毛将焉附？但这是由发展阶段决定的，国际角力这么掯劲儿的时候很多调整牵一发而动全身，求稳之下剧烈彻底的改革也是不现实的事情，说分配是历史遗留问题也还公允。现在的局面，没有调控介入也是很难改变。但觉得人口无底下降是好事的人除非觉得亡国灭种是好事儿，不然很难说是理智的。对于个体，对于家庭，对于国家，生育率下降都是悲哀和危险的，当下的国际背景下，大国崛起和小民的尊严福祉更是息息相关无分彼此。这是我个人的理解，怕是要因这篇回答挨骂了。