利益相关:山东人。
高中版本的气候属于比较粗暴的分类,大华北地区整体属于半干旱草原气候和温带大陆性季风气候交界区域。往北京、河北走偏向于干旱草原,往半岛走偏向于湿润。
如果不是灌溉+农机+化肥撑着,山东尤其是山东的华北地区绝不算宜居,也不算高产。
在看人口密度图,冀南是世界范围内唯一敢在半干旱草原地区塞下1000+人口密度的,不卷死才怪。紧跟着就是山东了,华北气候+丘陵,就敢塞600+人口密度,平原地区也是1000+往上了。
人家印度塞1000+什么气候啊,人家热带季风一年N季稻啊。你华北什么气候,就敢塞1000+,鲁西工业城镇都挂出来“宁可毒死,不要穷死”,还生呢。
山东的自然禀赋确实不错,但是也并没有好到承载着这种超高人口密度还能对社会生活和文化氛围不造成负面影响的程度。
相比气候经济禀赋而言畸高的人口密度,一方面直接导致教育、工作各方面的激烈竞争,同时也造就了农村基层令人窒息的文化氛围,和为数不少的变态家长,特点就是反人性化、吃苦崇拜、强烈的控制欲和竞争欲。我周围的山东老乡,恐惧生育一心想逃离家庭的不在少数。
华东地区包括江淮江南半岛,也好不到哪去,文化氛围一样走的窒息别扭路线。只是经济发展水平不错,一定程度上吸收了周边地区的廉价劳动力和土地收入,可以相对舒服的当城市原子人,不适感没有华北这么强烈罢了。想在经济收益能弥补家庭资源损失的情况下逃离原生家庭,也不一定非要南下/北漂,隔壁市就可以。
华北华东几个内卷省的生育率滑坡,是人口密度回归舒适化、文化氛围回归人性化、社会生活回归自然化的一部分,从我们这一辈开始滑坡,也是为后代着想。
哈哈,当黑龙江高考280上本科的时候,山东人都在喊考生多分数线高。
现在出生人口少了,学生少了,不该高兴吗?
知乎特色就是批评东三省地广人稀,批评计划生育,殊不知人口密集的副作用就是卷,卷到生出男孩为止,卷到小县城房价两万,卷到500上大专,卷到给外省人做燃料。
本山东人表示人越少越好,不生更好,向东北学习,内卷省都去死吧。
自2016年以来山东出生人口规模的降幅达到了57.6%,这个幅度在各省级单位中无出其右。
能形成这样的降幅,一方面与山东在全面二孩后二孩扎堆出生又扎堆退潮有关,一方面也与山东的人口年龄结构本就会导致2016年以后的出生人口会呈现阶段性下降有关(假设生育水平不变)。
首先需要了解一个概念:人口自然变动会以代际间隔呈现一定的周期性。在生育水平降低、普遍生育一孩的情况下,人口变动的周期性就尤为明显。
七普详细数据尚未发布,国家统计局网站上目前只公布了一份“第七次人口普查主要数据”。在这份主要数据中附带公布了七普人口金字塔,可以观察到:不同年龄的人口规模并非只遵循“人口数量随年龄的递增而减少”的规律分布,而是呈现一定的“波浪起伏”特征。这就是人口变动的周期性。
简单说,假设某年出生的人口(A)比相邻的其他年份出生的人口(B)都要明显更多,那么不考虑特殊情况的通常情况下,人群A的子女数量当然要比人群B的子女数量要明显更多,形成婴儿潮。人群A和其子女形成的婴儿潮在人口金字塔上就会呈现为两个人口高峰。
但这样的周期性总归要有个开头,这个开头主要与建国后迅速进入和平环境、低龄段死亡率迅速降低而生育行为的变化滞后于经济社会环境的变化有关。后来的三年自然灾害又起到了推波助澜的作用,最终形成了大概是中国历史上空前绝后的出生人口高峰。
观察下图,在七普人口金字塔的50-57岁附近的突起就是这次最大规模出生高峰留下的痕迹。由于人口变动的周期性(虽然其影响逐渐削弱),这次出生高峰在二十余年后又造成了32岁附近的出生高峰,后者又继续造成了7岁附近的出生高峰。
山东省同样要受到这个规律影响。如图,在1987年山东省出生人口达到了创纪录的184万人,而下一个出生人口高峰发生在2014年,两个出生人口高峰相距27年,正体现了人口变动以代际为间隔的周期性规律。
但是,2014年的出生人口高峰很快在全面二孩后的2016年的出生人口高峰面前黯然失色。山东省是全面二孩效果最为显著的省份,但二孩的堆积效应释放得也快,出生人口随即出现了较快下降。
实际上,即使是2016年由二孩扎堆出生导致的暂时性的出生人口高峰177万也并未高过1987年的184万,这就是实际生育水平未达到更替水平的真实反映。若按2014年出生人口139万对照1987年出生人口184万计算,此时的生育水平只达到更替水平的三分之二。
按照更替水平的三分之二进行刻舟求剑式的计算,全面二孩也至少使山东省多出生了290万人(图中橙黄色面积)。2021年山东省的官方数据显示山东省的人口自然增长只有0.21万,但若未开放全面二孩,至迟2019年山东省就该进入人口自然减少了(图中红色虚线)。
然而,前面的假设是建立在“生育水平不变”的前提下的,实际的生育水平始终在变化,并且呈现的是走低趋势。2020年全国的总和生育率是1.3,而2021年全国的总和生育率再创新低只有1.17。城镇化水平和老龄化水平均高于全国平均的山东省在大趋势下自然也不能“独善其身”。
这就是我反对刻舟求剑法预测出生人口的原因——实际的生育水平并不会固定在某个数值。
山东省在80年代出生人口高峰后出现的出生人口低点是1994年的84万,结合其后的出生人口走势、全面二孩效应基本完成释放、生育水平走低等因素,山东省未来一段时间的出生人口将很可能呈现缓速下降的趋势,难以再出现类似2016年以来至今的剧烈的下降。但由于死亡人口规模将在未来稳步提升,人口自然减少的口子会越拉越大,死亡人口规模将成为人口减少幅度的主导因素。
这种由人口的周期性变化、过高的二孩潮迅速退潮和生育水平下降叠加造成的出生人口过大幅度下降造成的影响也就比较容易推测:
山东省的母婴行业、幼教行业、童装行业和(民办性质的)中小学等主要面向人生早期需求的行业将先后迎来比全国其他地区更剧烈的冲击(部分原因也有2016年出生高峰后相关行业“望风而动”的盲目扩张),在二三十年内也难以等来趋势性的回暖。
就全国来说,2021年的在学幼儿数已经出现了下降。根据《二〇二一年全国教育事业统计主要结果》,尽管2021年学前教育的毛入学率(88.1%)比起2020年(85.2%)又出现了明显提升,但在园幼儿数由2020年的4818万下降到了4805万。
与此同时,幼儿园数量和专任教师数量依然在保持增长,分别由29.17万所和291.34万人增长到29.48万所和319.10万人。这就意味着幼教行业将以更多的从业者去分更小的蛋糕。虽然变动的数字看着很小,但转折点已经出现了,将迎接转折点的也不止幼教这一个行业。
最后要说明的是:人口机械变动同样是影响人口变动的重要因素。但山东省的人口机械变动非常小,人口自然变动在山东省人口变动中起主导作用。所以在分析中并未加入人口机械变动的影响(实际上也缺乏数据支持)。因此这样的分析方法并不适用于分析其他人口机械变动较大的地区。
十六大召开期间,中央提出全面建设小康社会,其中关于人口与计划生育工作目标指出:到本世纪中叶,我国总人口将不会超过16亿,顺利实现人口零增长,然后缓慢下降。
公众号:特例的猫
微信属于私域,不给任何推荐,只能通过这种办法像更多人展示存在,喜欢请关注。
分享一言难尽的历史和现实。
号内文章推荐链接:
2021年,全国总出生人口1062万,山东出生人口75万的话,占比约7.06%;
2021年,全国总人口14.13亿,山东总人口约1.015亿,占比约7.18%,略高于新生人口占比。
就挺正常的吧,没什么好思考的。周边的人已经忙着准备三胎了,山东农村人民的“生意”依旧十足,很多毕业生依旧找不到工作,很多闲余劳动力依旧在卷本地工厂月薪3~4k的工作。
我希望人口能再少点,教育医疗能再好点,而不是现在这样,人口多,命贱如羊,家里后人多的盼着家里老的早死给腾地方,家里六十岁的老人被孙辈儿绑架住,上面还要养80多岁的老娘……
太多人间悲剧都是因为生得太多了!
想生的人,聪明点就趁早生两个,或者趁晚生,但最好别晚过四十岁。
2016年山东出生177万。
2021年山东出生75万。
2021年,山东人口1.02亿。
2021年日本出生84万,日本人口1.26亿。
看到这个数据,感觉有点兴奋了。
人均1.2万美元gdp的人口出生率与人均4万美元的差不多。
这说明什么?
说明gdp的含金量高。
因为,有一个共识是,地区越发达,人口出生率越低。地区越落后,人口生育率越高。你看非洲就是个例子。
还有一点,这也直接说明rmb被严重低估了,美元被严重高估了。
真实世界中,3000rmb不说大于3000usd,至少也是等于3000usd的。
未来,随着美元霸权的衰落,美元高估的价值将逐渐回归真实世界。
想想,那时候,米国人还能住大house,吃大牛排,开大排量的车吗?
说明山东人民切实的做到了:
非必要,不结婚
非必要,不生娃
山东人民用实际行动画出的两条曲线很销魂
好日子快来了
作为山东人,一晚上都在幸灾乐祸,是的,幸灾乐祸,只恨我今年已经35岁,到了必须要生一胎的年纪。
只恨我为什么不再小两岁,再拖一拖。
也只恨我不能做到洒脱,为什么不可以不生?!
家在鲁西,与百日同市,贴几张村里当初计划生育贴的瓷砖
生活富裕幸福多,家庭轻松娱乐多
奈何我家宝是17年出生的,赶上高峰了。
看完大家的回答,我就想问问,出生证能改不,不能改复读五年再高考吧