明朝后期真的没有和皇帝站在一起的改革同盟军了吗？万历皇帝真的没有办法继续深化改革么？ 第1页
1
xiang-tian-ying 网友的相关建议:
清朝能摊丁入亩是因为劳动力价格降低了，徭役的重要性下降，这是由于人口的增长导致的，明朝没这个条件。
而且实际执行的时候，经常是发现钱不够了，还得在省内派差派捐。
耗羡归公在王朝中期用来续命是有用的，但是这种把灰色收入过了明路加强管理的做法治标不治本。在一个王朝整体吏治已经朽烂的时候，推行下去说不定是反效果，火耗变成了正税，然后官吏再想别的花样加倍盘剥百姓。
明朝也从来没说士绅不纳粮，士绅只是不当差。之所以会有士绅不纳粮的情况，是因为他们利用自身在地方上的势力和遍布官场的关系网偷税漏税。这不是改制度解决得了的，得进行整个官场的风气更新。
清朝搞官绅一体当差，只是在河南搞了个试点，很快就推行不下去取消了。只是针对黄河河工的临时性措施而已，没什么普遍意义。相比之下，摊丁入亩要重要得多。
1
相关话题
明朝宗室子弟和清朝八旗子弟，谁更有钱？魏忠贤是个司礼监秉笔太监，那当时司礼监掌印是谁，怎么会让下属骑在他头上？
如果没有剧情和遵守历史限制，没有江湖上的牵制，陈近南加天地会，或者九难，能不能单独灭掉清朝？
为何崇祯会在最后平反魏忠贤？
三藩起兵若和准噶尔、德川幕府等同盟“合纵”出兵漠南和朝鲜牵制清军力量，历史会改变吗？
为什么总有人吹捧明朝，并且拿清朝对比？
如果崇祯把各省督抚都封王，有可能阻止满清入关吗？
袁崇焕为什么要杀毛文龙？是毛文龙真的罪大恶极，还是袁崇焕心胸太小？
官绅们万贯的家财是以国家存在为基础，那为何明朝将亡时他们也不肯出钱救国？
明末为什么不让民军去抗金？
前一个讨论
如何看待澳媒称踢国足就像猫玩弄老鼠？
相关的话题
用杨靖宇穿和服、扮成日本武士来比喻宋应星留辫子头是不是有些强词夺理了？史料读的越多，是越会尊敬毛文龙还是越会反对毛文龙？
袁崇焕能不能和岳飞比肩(就说统兵作战的本领)？
明朝对东北的控制力有多强？
《万历十五年》与《明朝那些事儿》，哪个更真实客观？
明朝是否已经落后欧洲?
为什么说「明实亡于万历」？
明朝天启年间“王恭厂大爆炸”的真相是什么？
我想请教一个问题，八旗，卫所，军户，农兵，府兵都是兵农一体，代代世袭，这几种制度彼此之间有什么差别吗？
帖木儿病逝之前要东征的国家是明帝国还是蒙古？
李自成和明朝打的时候，失败百次能重起百次，但为什么一被清朝打败就恢复不了呢？
如果明朝大将蓝玉活着，朱棣敢造反吗？
“文官集团”是不是明朝最大背锅侠?
明朝有几个大太监专权，比如王振，刘瑾，魏忠贤等。为什么清朝就没有？
为什么历史书宣扬郑成功而忽视了真正的抗清中流砥柱李定国？
兰陵笑笑生目前考证到什么程度了，到底谁的可能性最大？
为什么秦和汉的尚武精神没有保留下来？
满清入关后见识了火器的厉害，为什么之后却对火器的发展持极消极的态度？是害怕汉人掌握先进火器不好控制？
为什么咸丰慈禧光绪溥仪，都去西狩，东狩，而不学崇祯?
元朝是否实际执行过四等人制度？
明中期开始用沙俄模式扩张会是什么结果?
元朝末年燕云十六州是怎么被明打下来的？与之对比，是北宋得到燕云十六州难，还是明朝更难？
清初剃发易服之时如果直接剃成平头寸头不留辫子，做为现代人的我们还会不会对剃发易服那么憎恶反感？
知乎上很多人认为天启帝比崇祯更懂得权谋，利用魏忠贤各方平衡势力，是正确的看法吗？
朱元璋有哪些在后世被废除或者扭曲的政策想法？
为什么明十三陵只挖了定陵？
清朝入关，它对中国社会的影响是倒退还是进步？
如果李自成的大顺成功取代明朝，那么会不会出现中国版的“明治维新”？
为什么部分中国人对于明清宁可相信日本的“明亡之后无华夏”和美国的“新清史”论也不愿相信历史教材表述？
为什么明朝皇帝的庙号没有太宗高宗？