清朝没什么明君为什么能撑两百多年？ 第1页

意气用事是没有意义的。就像我们讨厌抗战神剧，因为神剧过于黑日本人，所以显得我们当时胜利也不过尔尔。

如果我们过于黑清朝的统治，只能显得当时的全体国民太过麻木，毕竟就算没有马克思主义，中国历史上不乏王侯将相宁有种乎。

而立场先行肯定会得到一个错误的结论。你猜，湾湾认为大陆人吃不起茶叶蛋是对的还是错的？

湾湾立场就是这样。

金一南将军（不知道的可以百度下这位将军）分析了清朝的问题。清朝12帝，够得上明君的至少三个，勤政的至少有8个。昏君一个没有，不理朝政的就宣统，但为什么最后被打得这么惨，近代这么屈辱，这才是需要研究的点。

纵观清朝，清承明制，清朝就是摸着明朝过河，就像现在兔子摸着鹰酱过河一样，所以清朝才和明朝做对比。

清朝确实做的比明朝更好，论领土扩张，人口增加，对外附属国，科举制度，经济改革都比明朝好。

很多人也认为清朝文化比明朝更发达。文学艺术我不专业。但中医这块，清朝是远远比明朝好得多。

明朝的宦官专政，外臣尾大不掉，内戚专权，封建社会三大通病，清朝一个没有。

像明朝一连串不理朝政，荒度的君主，清朝一个没有。

像明朝屠杀，禁胡服这点，清朝确实有，只不过剃发的成了汉人。清初屠杀也比明初要多，当然明末有屠杀，清末已经是革命了，宣统没被点了天灯追法国同事，就是革命党的仁慈。

【清朝无昏君出处】金一南讲清朝衰败_哔哩哔哩_bilibili

既然清朝明君这么多，但为什么清朝最后如此腐败落后呢？

清朝是对君主负责，不是对人民负责。这也是我反对反清复明的原因。封建王朝一个样，明朝也是对君主负责，唐朝汉朝也是，百姓就是RTS里的农民。贵族对百姓生死毫不在意。

正所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”

B站有个带明朝帽子的up主，我真觉得有够讽刺的，革命先烈推翻的三座大山，居然还有人想着。

严格意义来说，中国最后一个帝国是汉人帝国，就是袁世凯的中华帝国，结果大家也都知道。

清朝本质仍旧是农业国家，在工业化过程中慢了好几步。晚期清朝战斗力强于早期，但面对欧美工业国降维打击毫无胜算。

清末是三千年未有之变局，以资本主义市场经济，工业革命、大革命为基础，在经济，军事，科技，政治上全面落后，洋务运动后，经济军事，科技有追上的趋势，但政治差的远。

中国传统的儒家君臣思想是共和最大的绊脚石，而清朝恰恰是发扬儒家等中国传统思想到极致的朝代。

所以清朝或者说中国传统君臣纲常和共和就是矛盾的，只能二选一。

清朝晚期维新，立宪，民众觉醒也导致清朝被革命党推翻。

实际上，就算把乾隆，康熙，把刘彻李世民放近代，把盛唐，大汉放近代，也只能撑这些年。

近代共和风气吹来，民众觉醒，李世民这种人或许还好，汉武帝刘彻这种强硬派肯定被愤怒的人民点了天灯。

皇帝？笑话，管你什么明君昏君，在共和国里做皇帝是天大的笑话。要么退位，要么把皇帝抓起来扔法院判了。

到1919年前后，马列主义都传到中国，无产阶级政党都要建立了。

只能说，初清一系列武功，晚清一系列昏招，给了我们一个很不错的结局。

清初在威斯特伐利亚条约后时代，参与了最后一波领土瓜分，此后就没有无主之地，扩土需要战争的代价变大了。晚清腐朽到家，不破不立。穷人太多，改革无法调和矛盾，最终爆发资产阶级革命。

最后还得说一句，天佑中华，出了毛主席，周总理等一批伟人。

要不然，当时能斗得过蒋介石的还真没几个。蒋介石的蒋家王朝，就是披着共和国皮的封建帝国。

等中国男人什么时候开始学习法国男人，拒绝婚姻也不要孩子，我看你们还怎么打拳。婚姻是对女性的剥削，生育是对女性的剥削，可法男既不和女性结婚，也不祈求女性生孩子，活着就是为了享受生活，堪称新时代男性楷模。

近六成法国新生儿为非婚生子。法国单亲家庭达150万，其中85%家长为女性

什么冠姓权，什么孩子抚养权，你喜欢就都拿去，向你求婚算我输。

为什么我敢肯定将来的中国男人对待婚育的态度会像法国那样转变，大家听我慢慢说。

首先从社会意识形态上讲，中国是一个脱离农业社会不到三十余年的国家，我国的城市化进程也并不是很久之前的事，而是近的仿佛就在昨天一样

即便中国现在已是世界第一工业国，然而农业社会的思想残留随处可见，其中最为经典的就是60后，70后，80后对90进行催婚，[捂脸]。

从某种意义上来说，90后这代人，才是完完全全从小就生长在现代化中的一代人，从物质上来说是的，从精神上讲更是如此。

他们身上的农业社会残留是最少的，自然也不会认同娶妻生子是男人最终的归宿，也不乐意承担婚恋带来的压力，尤其是和这群新时代独立女性相处带来的巨大压力。并且他们真的可以靠自己的经济实力做到自由自在独自一人生活在城市中，而不会感到痛苦寂寞，因为现代社会娱乐方式真的有很多。

可是毕竟90后的父辈都还健在，而且最为滑稽的是他们的父辈还有能力将自己的意识形态落到实处。

但是90后是绝对不会逼婚20后，所以，国男最终也会变为法男，这是客观规律。

7月8日 今天上午闲的蛋疼，发散思维的时候又想到了点东西，就再写点吧。

大家应该或多或少的听说过美国是一个宗教氛围浓厚的国家，而美国境内主流的宗教是基督教，崛起于封建时代的基督教有个特点，那就是鼓励生育，鼓励生育放在死亡率奇高的古代，是一种积极正确的态度。

所以即便是到了现代，作为一个虔诚的基督徒，不管你乐不乐意，那是必须要结婚生子的，这是God's will，也就是上帝的旨意。所以虽然美国的结婚率和生育率年年下降，但是始终有那么一条保险绳（信教保守派）牵着，使得结婚生育率不会掉进无底深渊。

而我国是个世俗国家，这方面并没有什么宗教的托底，而近似宗教的一些传统观念类似多子多福之类的早已被打的粉碎。

飓风一旦形成，没有山脉可以阻挡！

---

  gan-cui-mian-67-86 网友的相关建议: 
      

不会，生育率低的真正原因是地域发展差距过大，各种资源在地域分布严重不均，导致大量适婚适育青年漂在异乡没法安定。996工作制和高房价则使得异乡年轻人们没心思和精力去开启和经营一段感情。

这个趋势继续发展下去，结果就是在外打工的男青年奴隶化，在外漂泊的女青年妓女化。

区域性的破败（西南中原东北和广大的农村乡镇四五线）和流民的产生，首先将会极大利好富裕地区的发展，降低当地用工成本和服务成本，太多坐地户们盯着外来务工者那点血汗钱，通过控制社会分配（教育医疗社保与户籍制度的绑定），抬升本地资产价格（炒房、投资购房）实现对外来务工者的系统性剥削。从而使得月入两三千甚至无正当职业的本地人能够拥有远超过月入上万外地人的生活水平。这个现象目前已经非常普遍，不是按劳分配不是按智分配不是按德分配，也不存在多种分配制度的调和，完完全全就是单纯的按户口本分配。其实已经渐渐将外来务工的男生驯化为奴隶。

另外，由于社会广泛存在的性别歧视，女性在职场上天花板很低，外地女性想通过自身打工在富裕地区定居的难度远大于男性，便会动出卖色相的念头。有长期出卖，为户口和房子下嫁给个人条件远不如自己的本地男生；有中期出卖，甘愿被当地有钱小老板包养混点原始资本；有短期出卖，直接做 。大城市的大学城和厂区就是这种出卖关系的主要交易所，三种女生都有，且不在少数，相信有社会经验的同学们对此感触颇深。说难听点就是外来女性的妓女化。

短期的利好过后带来的就是残酷的反噬。历史其实是在一遍遍repeat itself，秦末的咸阳，西晋的中原，唐末的长安洛阳，明末的福禄寿，清末的旗人，50年代的地主，anyway吧。violent delights have violent ends，生育率的下跌只是非暴力不合作，仍处于初期无声消极抵抗的傻白甜阶段。零零星星冒出几只独狼还能归咎于个体变态现象，就怕冒出狼群，天街踏尽公卿骨，那时才知道啥是真正的人口负增长。

不过现在飞机轮船火箭这么发达，没到那一步的时候公卿们就跨过太平洋拥抱新世界去了。最悲催的是当地没啥大本事却略微享受过户口本红利的平民小资阶层，公卿吃肉的时候他没份儿，喝了两滴油汤而已，公卿跑路的时候没带着他，却要留在岸边面对滔天洪水。实利没捞着，仇恨拉满了。所以说人呐，做人留一线，不是自己实力赢来的每一分利，都要做好付出代价的心理准备。千万别做狐假虎威的蠢事，虎能自保，你不能。

说多了，回到问题，不能。因为不管你定几小时工作制，都有人不需要工作。

---

  pi-bei-de-xiao-wen 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---