百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价犹太人对华的凯乐奇计划等主张? 第1页

  

user avatar   cha-li-si-bin-sai 网友的相关建议: 
      

根本没有凯乐奇计划,这完全是极右翼以讹传讹的结果,然后发展出了各种谣言的变种。

这个世界存在很多谣言,比如关于公知的谣言,如德国下水道、日本夏令营,台湾茶叶蛋。

事实上,事实并不是你想的那样,德国下水道我还没有写,日本夏令营也鸽了,不过我还是写了台湾茶叶蛋。

我真是闲的蛋疼


另一个谣言大户是韩国偷中国文化,韩国没有体育精神的谣言。

韩国偷中国文化这个绝大多数都是谣言,背后也有两国右翼民族主义在煽风点火加上无知小白,我不管,我不管,我就是这样想的,他们就是坏,这样的让我十分无语的观点。

至于韩国人没有体育精神,所谓赛场上有裁判,你根本不用担心韩国人有没有体育精神。这是十分没有必要的。我就不提网友对2002世界杯裁判吹黑哨的说法其实是小报杜撰的,我们就来看看当时的比赛。

2002世界杯,韩国对意大利,意大利人拉韩国人的衣服,这叫有体育精神。

还是2002世界杯,韩国人对意大利,韩国球员肘击意大利球员,可看慢镜头,你能明显看到意大利人在拉韩国队员的衣服,到底谁有体育精神?足球比赛拉对手的衣服也叫有体育精神?是世界强队?

不,他们只会告诉你韩国人没有体育精神,韩国人肮脏,韩国人吹黑哨。


事实怎么样?事实一点都不重要。黑的都能说成白的,我还能说什么好呢?

那当然要说说和凯乐奇有莫大关系的黑人谣言喽,黑人谣言也是谣言的重灾区。右翼的想法是很简单的,所谓非我族类,黑的最非。

一般来讲关于凯乐奇的说法是这样的

1924年,基拉克在《现实的理想主义》一书中写道,欧洲的白种人应该被消灭,取而代之的是“欧亚非混血儿”,他们很容易被精英统治。这个计划的目标是瓦解每个国家的主要民族,创造混血儿,抹去主要民族的记忆和历史,最终创造一个没有国界、没有种族、没有道德、没有历史、没有文化的新物种。这种想法与共济会的想法不谋而合。要把世界混血儿,把社会原子化,使底层人民不能形成合力,不能对上层人民构成威胁。

中国不是移民国家,所以在中国凯乐奇计划就变成了这样

凯勒奇移民混种计划的流程:1、以各种名义制定政策法规,从政府财政获取资金。计划的执行消耗了政府的财政,加速了国家的灭亡。2、给予难民或海外学生额外的国民待遇以吸引黑人移民。3、如果参与的人获利了,他们就会强迫接受难民,或者以各种名义高价购买劣质黑人。

关于黑人留学生十万奖学金的事我简单讲过

如果你看过韩国电影《摩加迪沙》就很容易理解这十万不是什么人都能拿的

你细细体会一下,但不要体会太多,对心脏不好。


至于凯乐奇计划,根本不是网上流传的那样。

理查德·尼古拉斯·冯·康登霍维-凯勒奇(1894年11月16日-1972年7月27日),不是犹太人,他老婆才是犹太人。他本人是奥地利与日本混血。

他提出的不是引进黑人移民,而是欧洲的统一,作为混血儿,在1900年代是很尴尬的,为了自己的归属感,他提出了

国际泛欧联盟

国际泛欧联盟主张的设想是由理查德·尼古拉斯·冯·康登霍维-凯勒奇伯爵首先提出的,他在《Paneuropa》中提出了一个统一的欧洲国家的设想。

该组织的既定目标是建立一个非“虚无主义,无神论和不道德消费的欧洲基督教联合体。它独立于所有政党存在,但有着自己的原则,借此对政治家、政党和其他机构作出评价。

国际泛欧联盟的四大原则为:

  • 自由主义
  • 基督教义
  • 社会责任
  • 亲欧洲主义

他的欧洲统一运动促成了后来的欧盟

你可以把他想象成欧洲的秦始皇

他想用统一的欧洲,消除欧洲人种的隔阂,来达到某种消除国家与民族主义的效果。毕竟民族主义导致了近代以来无数的战争。

所谓俄乌战争你站哪边是最能看清楚一个人左翼成色的

总而言之,一个统一的欧洲并不包含非洲,凯乐奇的观点与立场被网上的右翼民族主义者扭了再扭,就变成了现在的样子。

以色列平时就一脸的嫌弃黑人,还凯乐奇,凯他姥姥。

逻辑都不要了

如果你要说这是凯乐奇的阴谋,那就阴谋吧,的确看起来挺想阴谋的。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

说美国空气香甜的杨舒平,被美国驱逐出境,被中企拉黑,声名狼藉

杨舒平学习成绩优异,在学校里一直是老师和同学眼里的好学生,家长眼里的好孩子,并取得了公费留学生的名额,可是杨舒平为什么会说出“崇洋媚外”的话呢?

一、空气香甜

在毕业典礼的演讲上,杨舒平说道:“我在中国的一座城市长大,在那里只要一出门就必须戴上口罩,不然我可能会生病。然而,当我来到美国,下飞机的那一刻,我感受到了自由。”

杨舒平的这番言论一出,就受到了中国人的声讨和质疑。在一个正常的国人眼里,这种说法一听就是胡说八道,而这种做法更是不可理喻。

杨舒平的整篇演讲都是在说自己的家乡有多么多么的不堪,美国有多么多么的美好,似乎她的家乡真的有她说的那么不堪。然而,部分网友搜索后发现,杨舒平的家乡位于云南昆明,在出国留学之前,杨舒平一直在昆明生活学习。

昆明作为云南的省会,有着“春城”的称号,空气质量也是全国数一数二的存在,但是在昆明出生长大的杨舒平为了讨好美国,竟然把自己的家乡贬得一无是处。

最令网友生气的是杨舒平后面一段话:“五年前,我刚来美国的时候,我准备了厚厚的5个口罩,从飞机上下来的那一刻,当我准备戴上口罩之时,我震惊了,我吸入了美国的第一口空气,我不禁感叹,这里的空气是多么的香甜,多么的可贵,我在美国的每一分每一秒都显得格外珍贵。”

群众和网友们的怒火遍布了整个互联网,迫于舆论压力,杨舒平也只能公开道歉,并声称:“自己深爱自己的祖国和家乡。”并删除了自己之前在社交媒体上发布的内容。

可杨舒平的道歉并没有展现出丝毫的诚意,在她发布的道歉长文中,第一句话就是:“这次演讲带来的反响太大,出乎了我的意料,让我深感不安。”谁能想到第一句道歉的话就显得如此没有诚意,让网友怒火中烧。

果然不出所料,杨舒平的道歉并非真心诚意,其实只是为了平息风波而已。在两个月之后,杨舒平再次发文声称自己不想回国,因为雾霾太严重,需要戴50层厚厚的口罩,甚至还对中国和中国人进行了更加恶劣的文字攻击。

她更声称自己即将获得美国绿卡,成为一名美国人,这也揭露了她的真实目的:想要通过贬低中国抬高美国的方式获得美国绿卡。

但即便如此,她也未能得偿所愿,美国方面在她没有利用价值之后就把她当垃圾一样扔了,不仅不发给她绿卡,还把她驱逐出境。

二、惨淡的生活

杨舒平出生在云南省昆明市这座美丽的城市,她聪明好学,同时她也明白自己只有付出比别人多很多倍的努力才可能成功。

因此,在国内的时间里她每天除了吃饭睡觉,剩下的就只有学习。凭借着自己刻苦的努力,杨舒平考上了一所很好的高中。在高中,又凭着自己的努力获得了公费留学的机会。刻苦学习的杨舒平满心欢喜地来到了美国马里兰大学,攻读戏剧和心理学,但也是从这一刻开始,杨舒平的思想发生了改变。

身为学生代表的杨舒平在进行发言的时候根本不顾言论的真实性和客观性,面带微笑地讲出了十分过激的言论,这让和她一同留学的中国留学生都感到十分尴尬和气愤不已。

没想到马里兰大学的华裔校长陆道逵却表示自己十分欣赏她的这次演讲,丝毫没觉得有何不妥的地方,甚至还表示:“她的演讲没有任何不妥之处,十分激动人心,无论走到哪里,她都是学校的骄傲!”

在杨舒平的演讲结束之后,中国留学生的群里也呼吁中国学生们采取行动,消除演讲造成的负面影响,以维持中国学生的正面形象。

风波平息之后,杨舒平顺利毕业,并留在了美国读了两年的硕士。本以为“风波平息”之后的她能与自己深爱的美国一同幸福的生活下去,可是一切都在事与愿违。

杨舒平本以为自己的行为可以让自己找到一份好工作,从此衣食无忧。可没想到,曾经的丑闻传遍了全美国,许多知名企业在看到了她的简历之后都把她给拒之门外了。

不知道那一刻杨舒平是否后悔了,自己想要与自己的祖国“割袍断义”彻底绝交,没想到却成为了人们的笑柄。

杨舒平没有意识到一点,一个人如果连自己的祖国都不爱又怎么会爱她的工作,爱其他人,以及融入这个社会呢?在社会中,奴颜媚骨、卑躬屈膝的小人是永远无法获得真正的尊重,只有一身正气才能让人真正地尊重和接纳。

在找工作接连碰壁的情况下,杨舒平只好来到了一家并不出名的小公司。可尽管如此,那件事情的影响还是没有消散,公司内也没有人愿意和她做朋友,领导也不重视她,只让她做一些基础性的工作。

一连数年,杨舒平在美国并没有过得很好,她只能从事着最基础的工作,拿着低廉的工资,至于美国绿卡,只能在梦中实现了。

之后美国爆发了经济危机,经济一度陷入困境,在这样的情况下,公司只能裁员,那么裁谁呢?自然把目标放在了杨舒平身上。

在这样的情况下,失业就等于没有生活来源,甚至失去生命,杨舒平几经辗转都没有找到合适的工作。最终在朋友的介绍下,离开了美国,前往韩国工作。

只是韩国的情况更加不容乐观,本就物价高昂的韩国在危机的影响下,物价更是突破了新高,所有日常用品和基础物资都价格翻倍,在这样的重压之下,杨舒平根本无法生存,只好回到了曾经她无比嫌弃的祖国。

回国之后的她多次向知名企业投递简历,都石沉大海,在国内早已声名狼藉的她已经没有一家企业愿意聘用。然而更可笑的是,在她的社交账号上还贴着“美籍华人”的标签。

三、总结

其实,像杨舒平这样的留学生并不少,他们通过抹黑自己祖国的方式来获取利益。我们每个人一定要爱自己的祖国,千万不要有通过抹黑自己的祖国来获取利益的想法,这样做的下场就是被全世界抛弃。

如今祖国已经强大起来了,我们应该更加自信自强,更加爱自己的祖国。




  

相关话题

  如何评价阿拉法特? 
  为什么一些人觉得白人比黑人好看?这种审美观的形成与潜在种族歧视有关吗? 
  在当今情况下,反转基因是政治正确吗? 
  如何看待姚晨微博的最新狡辩? 
  以色列建国的合法性从何而来? 
  现今中国人的种族歧视严重吗? 
  如何评价「尼哥」一词在国内网络上被广泛使用这一现象? 
  如何评价哈佛大学利用打更低性格分,降低亚裔美国学生分数的涉嫌歧视录取行为? 
  为何有些不会画画的人相较于经过学院派美术训练的人画出的作品似更有艺术感? 
  圣女贞德在历史上真实存在么,为什么部分人坚定不移的认同其存在并当做史实去研究? 

前一个讨论
我们应该不应该原谅日本人?
下一个讨论
如何评价B站盔甲大师论证战锤是否能破板甲?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利