如何评价大象公会？ 第2页

可以听一下创始人在一席上自己做的演讲。

https:// castro.fm/episode/uZKTs Q

他很清楚自己在做什么。生产知识不是大象公会的目的，生产「可以在别人面前炫耀的满足感」才是。而生产知识只是达到这个目的的手段而已。正因此，在生产知识的途中，有时发现了更好的方法，自然可以随意践踏知识。

至于说你提到的这个问题，我倒觉得不一定是大象公会的立场所导致。在上文提到的演讲中创始人提到了几种不同类型信息的传播率。其中，熟悉的东西在熟悉的情境下以陌生的方式出现被认为最利于传播。除此之外，负面信息的传播率也比正面信息高。所以故意和主旋律唱反调自然是一个很好的方法。

有一次黄章晋在微博上评论，大意是西方（比如德国）的高铁站都在城市当中，而中国的高铁站在城市远郊十分不便，西方的城市、轨道交通设计有一种人本的优越。

我评论说第一其实西方的火车站也在城市远端，只是久而久之被扩张的城市吞并了。第二是城市当中的铁路分割了城市的土地，使得城市公路道路只能通过高架或者下穿的方式通过，算上噪音以及安全距离，是城市发展的紧箍（参照郑州）。第三拆迁、规划、建设成本及高，没可能往城市中心塞。

不到两分钟就被删评+拉黑了。

我真的是个傻逼跟这种人对线。

（他当时配图还把纽约中央火车站当成了柏林新中央火车站，十几年的新站被配成百年老站，柏林人笑中带泪。）

举个例子

这个说中国招牌字丑不丑的，我们就不打算说中国字丑不丑，我们就单单就它这篇文章来说。

首先它的观点是

第一，大陆招牌的字都很丑。

第二，台湾招牌字也很丑

第三，日本招牌字很漂亮。

其次，论证，大陆招牌字丑的原因是（原文）：

第一，1949 年后，品牌概念成为“资本主义的腐朽遗毒”，在社会主义工商业改造中惨遭清洗，文革“破四旧” 运动中几乎扫荡殆尽。

第二，经过彻底的公有化改造，“地名/小区/商品+商店”这种计划体制的典型命名也保留至今。

第三，首先在于简化字的短暂历史——汉字简化虽在 1950 年代就已开始，但直到 1965 年简体汉字规范才最终确定，较晚起步的中文简化字设计和庞大的中文字形工程量，让中国从铅活字排版到电子排版的过渡中，能拿得出手的只有黑体、宋体、楷体和仿宋四种简体字字形，这也成为了 Windows 简体中文版操作系统中最早的预装字体。

第四，冠名招牌在中国的大范围流行，反映了大部分个体户的现状。即使在经济相对发达的北京，个体户也拿不出多少钱装点门面——第三次全国经济普查显示，2013 年北京城镇居民人均可支配收入为 4 万元，而个体从业人员平均年收入仅为 2.7 万元。

但是你们要注意到一个问题：

1. 台湾没有搞社会主义工商业改造。
2. 台湾也没有破四旧
3. 台湾也没有彻底公有化改造
4. 台湾迄今为止还是使用繁体字。
5. 台湾比泰国要富裕。

所以还是问题：台湾的招牌字为什么那么丑？

这个逻辑上下对不上。

这稿子前几天还在知乎的，现在删了。