如何评价阿米尔·汗主演电影《摔跤吧，爸爸！》（Dangal）？ 第1页

片头：“本片拍摄中没有任何动物受到伤害”

鸡肉：“我有句话要讲一定要讲现在就讲”

前几年包括现在知乎影视大V一直都拿广电当遮羞布，当时因为韩国电影抨击政府毫不避讳被他们当成最好的例子（后来大家也渐渐发现，韩国电影也只是表面上的自由，韩国政府真不爽了照样封杀不手软，明星导演站错队就别想好好拍戏了）。我在知乎一直都反对这些毫无逻辑的观点，我还质问过很多大V：广电是限制了你们拍很多题材，技术上确实和欧美有差距，但你们为啥连爱情片，励志片，甚至爱国主义题材的电影都拍不好？为什么从国外把剧本甚至剧组都买过来也照样翻拍不好？为什么90年代同样在审查压力下国营电影制片厂出品的电影放到今天来看大部分都是良心之作？

转一个改革开放后中国电影好烂片比例表，这个看起来更加直观。

最后不少大V完全不理会我的疑问，直接拉黑了我。更扯蛋的是最近一段时间，大家发现广电这遮羞布用太多都用烂了，只好抱怨国内观众素质低才爱看烂片的......

起初，我以为 《摔跤吧，爸爸！》这部电影在国内口碑如此之高是因为电影里对政府和社会的讽刺很多，结果看完发现这部印度电影对现实的批判也就是点到即止，把里面抨击印度官僚和印度社会现状的内容删去，依旧是一部很优秀的体育题材励志片，《摔跤吧，爸爸！》能打动人心的主要原因是片中所展现出的父女亲情 ，家国情怀与主角们积极向上，遇到困难绝不放弃的精神，这些难道是广电不许国内编剧涉及的内容？男女主角，连饰演片中侄子的演员没什么摔跤戏份都要花了1年多时间按照专业运动员的标准去练习，只为在电影里只有几分钟的摔跤戏中表现出最真实的动作，甚至阿米尔汗为了演好中年发福男子的状态，自愿暴增20多公斤体重，随后为了拍年轻时的镜头，又在几个月内暴减20多公斤，试问国内有几个演员能做到这么敬业？国内小鲜肉刮个口子都可以上热搜被吹捧，小花泡水感个冒都敢自夸劳模。 在知乎某些大V眼里，广电是不是都能管到演员是否去认真演戏了？

更令我惊讶的是电影的配乐，摄影，剪辑，演员表演，每一个环节都做到了高水准，把摔跤这项冷门运动拍的惊心动魄，观众大呼刺激。特别是《摔跤吧，爸爸！》里的配乐，有印度传统乐，有欧美风格的rap，电子乐，每一首都和剧情切合无比，在怎么运用配乐让电影更好看这块国内电影又输掉一大截。大家可以回忆一下，这几年有几部国产电影的配乐让你印象深刻？印象深刻的配乐里面又有几首是国内作曲家写的？5月初很多人吐槽国产电影《记忆大师》的配乐滥用交响乐，我倒是挺理解《记忆大师》主创们的难处，国内好的配乐团队几根手指就能数得过来，其中交响乐配乐团队我还真没什么印象，最后还不是得花大价钱去日本或欧美找，这钱真不是他们能烧的起的。

前面提到有大V说国内观众素质低，所以就爱看烂片。我们都知道印度文盲率肯定高于中国，岂不是更爱看烂片？而这部电影在印度一样很火，海外票房同样不错，在国内上映后，豆瓣评价从原先的8.8分竟上升到9.3分，虽然排片少的可怜，但上座率不低，比好莱坞大片《银河护卫队2》还高，这恰恰说明好的电影完全能够跨越国界和文化层次，让全世界观众所欣赏。 而有很多中国电影在国内靠霸占市场与舆论，票房刷到几十亿，可一到国外上映，连观众人影都见不到了。

所以我到现在都坚持认为，中国电影现在最大的问题就是太浮躁，水平低下而不自知，就说一个例子，国内灯光师8成以上都没上过大专，接受过专业电影教育的从业者少之又少（冯小刚去年就抱怨过这个问题），整个国内电影工业产业链其实非常之落后 。很多时候有了好剧本好演员，但剪辑，特效，灯光，配乐拖了后腿，拍的不好看，无法吸引更多的观众，票房自然会很糟。少数有水平的团队在资本市场里也迷失了自己的方向，放弃抵抗，把自己拉到更低的层次，就像《摔跤吧爸爸》里的印度女孩那样14岁就出嫁，自知一辈子会与锅碗瓢盆为伴，在相夫教子中度过余生也不敢选择不一样的人生一样令人感到悲哀。虽然中国体育走的是举国体制，但走体制外路线并取得成绩的运动员也不少，比如丁俊晖父母为培养丁的事迹和《摔跤吧爸爸》里父亲所做的差不多，都是为了培养有天赋的孩子，愿意付出一切和全世界对抗 。体制内里也有张继科，林丹，中国女排这些有传奇色彩的运动员，中国体育界有这么多励志，还带有爱国主义这种主旋律的题材可以挖掘，为什么这么多年国内导演就拍不出来？早在很多年前宁浩就拍过一部黑色幽默的电影《疯狂的赛车》，其中不乏批判国内体育界黑暗的内容， 2000年国内还有一部根据当年女国手李昕执教奥神的事改编，由刘烨，蒋雯丽，陈宝国主演的篮球题材电影《女帅男兵》，片中对篮球圈的一些潜规则也有所表现，还有陶虹的《黑眼睛》，讲述一个盲人赛跑选手的经历，邵兵和宁静的《赢家》，拍了一位运动员断腿但依旧坚持短跑运动的励志故事。所以想拿体育题材容易被广电卡审批来遮羞是不行的。创作水平底下就是底下，接触过日本动漫的应该都能理解我的意思，日本那边很多创作者可是面对下围棋，料理，打乒乓这些不太好改编的题材，最后一样写出了让人热血沸腾的故事。

最后我还要说一点题外话， 中国电影市场是不开放的，每年国产片能上映400多部，而进口片也就50多部额度，中国电影集团这几年不管有没有票房保证，都愿意积极引进很多国外佳片，如果换成那些只看钱的国内资本，《摔跤吧，爸爸！》根本就不会被引进，它们怎么舍得浪费进口片额度去引进一部票房注定不会高的影片呢，它们可是为了让自己拍的烂片卖座，都能不让大众去自由批评的存在哦。比如万达的院线几乎不给这部电影排片，因为万达和发行方华谊有矛盾，这部好片就算口碑和上座率不差，万达也不会多排片。而令我更想不通的是， 广电这么多年一直不让引进更多优秀的海外电影来冲击国内烂片扎堆的市场，保住了多少国内二三流电影人的碗饭啊，这些人又是怎么忍心在网上喷广电的....

5月14日更新：在这部电影口碑和上座率持续升温的压力下，万达不得不扩大了排片量，所以一味的怨天忧人毫无意义，这个世界还是要靠实力说话，你的片子真的优秀，连看似不可撼动的环境最后都会为你而改变。

以前我也以为是广电总局限制了国内电影的发展，但看看印度，我发现我错了。

就应该完全开放市场竞争，一年进他妈的500部国外电影，逼死那群就是为了圈钱拍烂片的傻X。

中国市场太大了，让所有从业者拍烂片都能好好活着。国内还是太过于保护了，不竞争永远不能发展。

偶然看了《摔跤吧爸爸》感觉在知乎似乎是太过誉吧。

固然电影有有益的地方，既然知乎上支持者说的已经很透，不同声音少，凭印象主要说说不好的地方作为补充供探讨。

第一，这部片子“爱国”这个话题从头到尾多处穿插的说实在的似乎较生硬，有些地方甚至尴尬。放在前面说是因为这个话题断断续续从开篇前一直到最后贯穿始终，但是始终烘托的方式都不太好。

应该说这部片子有种分裂，主线是一部批判社会矛盾、落后、腐败、弊病、愚昧、对女性的压迫的作品，但每当观众——无论来自中国的国际友人还是印度小粉 看到这里不禁既为情节进而人物命运担心又为社会问题预备陷于沉思的时候——爸爸总是高喊一声，所以我们——爱国吧！（这就是片子的另一条线，只属于爸爸的爱国者线）至少一些观众也许会想，你❤️国，国❤️你吗 ❓❕

固然你可以说是因为创作者/爸爸对祖国（ 印度 ）爱得深沉，所以才对社会矛盾揭露的深刻等等这些。

但恕我直言，如果一部中国片子以这种方式强行宣传弘扬“爱国”，绝对会被网友不买账，会被嘲笑战狼的那些网友抨击的，任何国家的电影里宣扬爱（本）国都是正常的，但是，显然对爱国主义这种情绪的铺垫在片中各处是不够的，植入感很强。

第二，从人物创作来说，答主作为一个喜欢中立的、用现实主义的态度看电影的人，对本片非常非常脸谱化的人物创作方式其实不是很接受或者说服气。所谓脸谱化的人物创作最集中的体现在了反派那个教练头上。在这里就是这个人出场自带奸相，做事只做坏事不做好事，甚至坏到已经脱离了逻辑和出离了正常人的动机——总之就是负责作恶和坏就对了。

而进一步来讲，如果说这个教练之前和爸爸矛盾的一步步升级有自己追求名利私心在里面的话，那么当最后一局，我觉得有观众会有同感，他名下的学生大女儿已经至少锁定金/银牌——这也是他这个教练赛前最高最高的期待值——的时候，从功利的角度来讲，教练已经完全收获了名利，作为这么一个有私心的人已经没有必要再继续作恶，对他没有任何好处，真的是为了坏而坏。本片创作者完全可以根据正常人的做事逻辑让教练和父亲在最后一赛时和解，回归人性。可是创作者拒绝。当然你可以反驳说，这个时候这个人为了一时赌气，自尊心，就是一时气不过，看不得别人好...但是解释得通与符合常理、与现实中的情形毕竟是两回事。这种看起来解释得通，实际上过犹不及的叙事手法倒是与最近der Oberste Volksgerichtshof 法官Ван Линчин 员外的奇妙故事如出一辙。

但是摔跤吧爸爸是编的，你可以说他编的好评或不好，现实中有些事，你敢也说是编的吗？

这种把好人吹到天上洗成白天鹅、“坏人”踩到泥里成为狗屎堆的，“好人/坏人”式的创作方式，不能说就不行，但有点...

第三，目前有一个高赞回答，引用一句话，几千个赞：

“批判自己和自己的国家是我们进步的第一步，没必要为自己祖国被放在聚光灯下羞耻，应该羞耻的是我们的国家在哪一方面还有欠缺。”
———— 阿米尔·汗


如何评价阿米尔·汗主演电影《摔跤吧，爸爸！》（Dangal）？

很可惜，这正是这片子最让人觉得过誉的第三点

片子里口口声声批判自己的国家（的欠缺），却丝毫不去涉及深层次和高层次的东西。可能也有观众感觉到：一边是坏事都让临时工和小马仔背锅。政府的腐败和无效就让一个乡体育办的小马仔背锅了，体育制度的问题都让那个小教练背锅了。而另一边，片中被创作者揪出来示众的导致印度体育落后的幕后大boss（替罪羊）——小教练——和爸爸之间仲裁那段，一涉及到“体育协会”的领导人们也就是片中长着高贵种姓乃至白人脸的大人老爷们又都给他们跪舔洗白洗成大善人白莲花，体面且善解人意的正直绅士了——难道印度的落后和腐败真正的祸首和根本的寄生虫不正是那些协会贵族老爷们吗

说实话，如果一部中国批判腐败和低效的作品，只让王长贵和范德彪们背锅，协会主席都是体面绅士，不知道这样的作品能不能服人，会收到网上怎样的质疑。是说印度的社会问题没有中国深刻、牵扯的层次比中国不够深或者不够高吗？还是说片子其实根本是

“批判王长贵和范德彪的国家是我们进步的第一步，没必要为小马仔祖国被放在聚光灯下羞耻，因为我们已经成功的把锅甩给了那些小角色。”

如果想到这些缺点，还觉得印度这部作品是神作、上佳什么的，那么希望支持这部作品的朋友下次当国产烂片有同样的缺点时也宽容些。不然，总是“印度的月亮就是圆”。

略尴尬的爱国植入、脸谱化塑造人物、肤浅的批判，这三条虽不能说是过分，但是每条都值扣十分不太为过吧。