如何看待部分硕士在回答毕业院校校名时只回答硕士校名？ 第1页

如何看待？我觉得最好的看待方式是先去佩服一下，再慢慢观察。

说先去佩服，是因为我理解从一个不太理想的学校奋斗到一个dream school要付出的努力。在很多知友口中，从本科到硕士好像轻轻松松，我很怀疑这些知友有没有经历过考研的磨砺。诚然，也许考研和高考有很多区别，但考研也有独属于考研的难处，考GRE有考GRE的难处，光是克服心理因素和环境因素所付出的努力就比高考艰难得多。在别人吃喝玩乐谈朋友享受青春时枯坐在图书馆的滋味，真的比高考时那种和同学老师一起战斗的滋味苦涩的多得多。如果这样的猛士们不值得去佩服一下，我也不知道什么样的人值得佩服了。

说再慢慢观察，是想为题主也说两句。我想题主的原意可能是指一些本科水平不高，硕士砸钱请留学机构包装去海外名校的一些学生。这些人和上面的人完全就是两类人，只要稍微仔细观察一下就能看出区别来。这类学生根本就无心向学，更倾向于用钱解决任何问题，甚至包括平时的作业和毕业的论文。你只要稍微和他们沟通一下就会发现，他们不是出来学习的，而是出来镀金的。

而为什么先去佩服一下再慢慢观察呢？因为我想先去佩服总没有坏处，哪怕观察后发现对方和你并非志同道合也可以慢慢疏远。倘若上来就带着有色眼镜去和对方交往，一不小心就会错过认识厉害的人的缘分。

最后，其实我最想说的还是这句话：

倘若我们陶醉于过去的荣光，只能说明我们现在努力的不够。

典型的：实力不够，标签来凑。

我挺反感这种标签论的

——本文纯属吐槽，大家见谅———

（因为题主挺像以前的我，第一学历啊，网大啊之类的，浙大三本，福建二本，世一大之类的，现在想想，挺没意思的）

研究生毕业就不是毕业了?本科毕业才算毕业院校？

undergraduate是啥？graduate是啥？

别人硕士比本科好，那不是好事吗？说明在不断进步啊，难不成真的让高考一次彻底限制别人未来？

难不成你还让人越考越烂？还是像我原地踏步？

说穿了题主是自卑罢了，或者说，你的人生只有所谓的学校名，而没有其他附加了。

你能嘚瑟的除了自己的所谓名校光环，还有啥？这种标签，除了让自己获得虚荣的快感，还有什么作用？

在我看来，天津财经能够考进剑桥，那才是牛人。你要是像瓜娃从牛津转到哈佛，我看也就那样。

至少中学的时候《陈涉世家》就有那句：王侯将相宁有种乎，怎么到了现在，还一天到晚把学校挂嘴上？干啥？剑桥怎么了，天津财经咋了？让你爆炸了？

我们生物领域比较知名的三个大牛

施一公是清华，王晓东是北师大，饶毅是江西医学院。

哪个不是行业精英牛人？

中科院以前没本科，学生来源丰富，上到清北，下到三本专科，但是这丝毫不影响中科院本身的发展啊。

以后碰上题主这种人，得随时准备一张A4纸，上面的内容如下：

xxxx年生

1-2岁，在xx牌婴儿车和尿不湿里生活

2-3岁，在蓝天托儿所托养

4岁，在白云幼儿园上小班

5岁，在黑土幼儿园上中班

6岁，在绿水幼儿园上大班

7-12岁，在莲花沟子小学上学

12-13岁，在金坷垃乡第2中学读初中

14-18岁，在铁岭第250中学读高中

19-23岁，在布鲁斯特读大学

24-26岁，在纽伊斯特大学读研

27-30岁，在北大青鸟读博。

刚好看到一张图（这个图是网上找的，据说是某个营销者的自我介绍哈哈）