百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战略核武器的数量还是质量重要? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

冷战时美苏战略预警系统发生过多次虚警,而排除虚警的最主要理由,是与美苏可能的攻击规模相比,雷达显示的攻击规模太小。

可以设想一下,如果这种虚警发生在1996年的中国方向,历史会是什么走向?

设定——这时中国没有战略预警能力,没有逐步升级能力,战略核武器在首次核打击下的生存力几乎为零。理性层面最可能的核实战方式,是在危机发酵到一定程度时先打出去。




  

相关话题

  如何看《山东终于意识到自己落后》这个文章? 
  实战中的消音器的作用到底有多大? 
  唐朝与明朝的军事制度有何不同,现行我国的军事制度与哪个更类似? 
  如何看待奥巴马炮轰特朗普:从我这里继承的「繁荣经济」,他全搞砸了? 
  我们难道必须发展人工智能吗? 
  如何看待缅甸领导人昂山素季和总统被「军方拘留」后,缅甸军方电视台宣布「副总统敏瑞就任代总统」? 
  如何看待 2019 年 7 月 28 日四川电视台暗访调查的播出事故?反映了哪些问题? 
  印度可否真的超过中国? 
  抗战时期国军将领中有哪些话曾让人印象深刻? 
  如果在 叙利亚作战的是中国部队和俄罗斯,结果会不会有所不同,当地的恐怖分子还会发展到今天这一步吗? 

前一个讨论
国外有抗日神剧现象吗?
下一个讨论
核威慑在未来的什么情况下会瓦解?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利