如何评价日本拒绝发表涉港联合声明及日本国内舆情走势？ 第1页

其实日本政府智囊团脑子还是在线的，能看清国际局势，开始玩阳奉阴违，左右逢源的骑墙游戏了。这几年能明显地感觉到，日本政府开始转向走亲中路线，当然，大提前还是不能伤害美国大哥的感情。

日本没有自己的国防体系，需要靠美日安保条约来保护自己的国家，这从根本上决定了日本不可能完全摆脱美国的控制，只能做个听话的小弟。不过，至于听话多少，日本多少还是有点自主选择权的，但是千万不能越界，越过了，就会遭到美国老大哥的重锤提醒。

但是关于这件事的日本国内舆论走势，根据日本媒体的一贯尿性，大家也能猜得出来，相关文章下评论超级多，最高评论点赞超过了10万＋，这在雅虎日本上其实也挺少见的，说明日本人是真的对关于中国的新闻很上心呀，但是很遗憾，绝大多数都带着有色眼镜。

日本普通民众对国际局势的认知真不敢恭维，基本评论都是一边倒，骂日本政府怂的，讽刺日本政府没魄力的，基本都是老生常谈的那些点，我都快看腻了，黑中国都没啥创意。

不得不说，很多发达国家的国民想法单纯到能让人哭，反智到让人哭笑不得。各种歪理邪说居然都能给你长篇大论，最后还能得出一个非常奇葩的结论，关键是还一群人点赞叫好。

不过现阶段，这种情况也无解，日本民间对中国误会太多，唯一的解药就是时间。

让时间再走一走，5年后，10年后，20年后，咱再来看。

五月二十五日，安倍晋三在记者会上宣布了全日本解除紧急事态的政令，自此半休克了一个多月的日本终于恢复了往日的熙熙攘攘。然而在安倍总结日本政府在此次新冠状病毒的对应措施的演讲当中，却做出了“新冠状病毒是由中国扩散至全世界”这一解读。这一宣言让中国国内哗然一片，次日中国外交部发言人赵立坚野立刻做出了“这是将病毒起源问题做政治化处理给中国泼脏水”的回应并且严厉谴责和反对。

然而事实上安倍的原话的日文是

“新型コロナウイルスについては、中国から世界に広がったというのは事実であると考えている”

翻译的话则是“我认为新型冠状病毒从中国扩散到世界是事实”

平心而论，安倍的原话并没有做任何因果推论或是猜测，而是一个事实陈述。当然，随着中国科学家的研究的进步，我们发现本次新冠状病毒的源头很有可能并不是武汉和中国，然而在基于目前的信息，在进一步的结论出炉之前，最早被媒体所披露的新冠状病毒感染的病例是在中国。

笔者在这里并不会去做价值观的批判，作为日本的首脑，安倍说出此番话是由其立场所支持和支撑的，身为中国人听到此番话必定十分愤怒，但是其发言与川普的发言有着本质的区别，川普的发言更多是推测或是论述，而安倍的更像是一个事实陈述。

在这里再次强调，笔者并不认为安倍所谓的事实陈述为真，而是想表达此番发言站在其立场以及结合日本政府得到的讯息的背景下，这番发言是“他的事实陈述”。

问题在于安倍为什么要说这一句话？

我们知道国家领导人的每一份演讲稿都是经过细细打磨，每一个字可能都被其背后的智囊修改了数次。这一句话如果想要表达病毒是由国外传入而不是国内自发的话，大可以说“我认为新型冠状病毒是由国外传入中国”，为什么一定要扯上中国？而且其发言很明显刻意回避了推论与猜测，强调了“事实”。

综合起来看，这句话是在为川普此前的发言背书的可能性极大。

网上有一种言论有着广泛的受众，那就是第一任的安倍是亲中派，然而其在施政上表现出来的亲中倾向被美国所知晓以后被美国用着各种手段给按下去了，这也就造就了安倍为何以身体原因为由辞职下台。

然而就笔者所知，这种论述是有着非常大的局限性的。

首先，安倍在第一任期当中的表现并不能够体现其是亲中派。言论tv是由日本知名前主持人记者樱井良子所开设的综合访谈节目，其经常能够请到重磅的右翼大佬前来进行采访。而樱井良子本身的政治倾向可以说是极右翼，她不承认南京大屠杀，更是支持张作霖之死是苏联在幕后策划这一说法。在6月6日的节目当中，樱井良子请到了参议院议员青山繁晴，不必多说此人也是右翼。

青山在节目当中提到了他本人曾在安倍第二任上任前有过一次午餐会，当时他提前到场了，但是安倍迟迟未到。等到安倍到来之时，他发现安倍面色铁青。安倍跟他说刚才是去和日本经济团体联合会的会长见面了。在此多说一句，日本经济团体联合会可以说是最能够影响日本政府政策的三个经济团体之首，被称为财界的总本山。其会长往往都是政商界通吃的大佬级人物，夸张点说日本政府做出经济政策决定是要看其脸色的。安倍说他被经团联的会长用训斥的语气威胁了，如果想要换取上台支持的话，那么就不能够像第一次当选时一样批评中国。

在此笔者为什么要引用青山的讲话我想读者应该能够了解。也就是即使在日本右翼如此苛刻的眼光下，安倍的第一任被看作是反中，那么安倍的第一任是断不可能为亲中的。这是一个很简单的推论，所以笔者才会对于网路上的有关安倍先亲中被美国敲打后反中这样的看法不敢赞同。

第二，安倍作为战后第一位下台后再次当选日本首相的人，如果用简单的亲中或者亲美来给其贴标签的话，那么可能是太小看他了。

诚然我们作为观察者看到安倍当年押宝希拉里却又在特朗普当选后拼命示好的模样略有些好笑，但是作为对日本一亿两千万国民负责的日本首相而言，这一切都是合理的。我们不能够，也绝对不可以以一个中国人的立场去批判别国的首脑为了本国利益所做出的努力。

站在日本的角度来说，亲中是一个选项，而亲美则是一个前提。

日本之所以选择亲美最大的原因是因为安全保障问题。

众所周知，日本在败战后一度被美国接管，为了表示不再发动战争的决心更是以宪法第九条为枷锁永远放弃了使用武力和拥有军队的权力。因此当今的日本宪法被誉为和平宪法。

然而这样的宪法是与国家主权论相左的，发动战争的权利和拥有军队是国家主权的一部分，如果放弃国家的主权必定是不完整的，如今的日本可以看作是一个不完整主权的国家。

然而即使放弃了拥有军队的权力，保家卫国还是需要有人来做，为此日本特别设立了自卫队，设立之初设置种种框框架架，生怕国际社会以为这是军队的巧取名目。（当然，现在看来日本自卫队已经和军队只有一线的距离了。）但是不会有读者真的认为日本仅凭自卫队就可以完全替代正常的军队？真的够吗？显然是不够的。

而真正在保卫日本的国土安全和负责日本国防的军人并不是日本人，而是美国人。赋予美军保卫日本义务的是于1960年日美签订的“日本与美利坚合众国之间的安全保障条约”，正是因为有了美国的承诺，日本才形成了国防安全感。

美日安保条约并不是简简单单的美日同盟这么简单，1971年基辛格来访中国之际，周恩来总理曾向其透露对于当时的日本有着扩张主义的抬头的顾虑，而基辛格则表示同意同时向周恩来总理表示美日安保条约正是为了防止该顾虑而设立的。

有关于美日安保条约可以讲的实在是太多，如果以后有机会笔者将在另一篇文章当中详细叙述，在本篇当中笔者先提出结论：美日双方对于美日安保条约都不满意，日方认为这是对于日本的压制，同时还附加了日本保卫美国的义务。而美方则认为日本虽然给与驻日美军各种补贴，但是军费的大头还是由美方承担这一点上责任和义务是不对等的。

总而言之，虽然美日双方对美日安保条约有着诸多的不满，但是可能这是目前情况下的最优解。

然而日本并不是没有放弃过再次拥有军队的努力，毕竟从国家层面上来讲，军队是一个国家主权的体现，日本一日无军则一日不国，这是肯定的。然而在此议题被提出的时候，日本政府曾做过一个调查，发现如果要保持足以守卫日本最底限的军事力量的话，那么日本的军费开支可能要达到GDP的5%以上，而当时的日本的军费开支已经常年不超过1%。在另一方面，当年日本虽然贵为全球第二大经济体，但是其军费占GDP比却排到了全球一百位左右，并且常年稳定在100到110名，在军费这件事情上日本是占尽了美国的便宜。

这是一个很简单的算术题。更何况当时的日本已经被深深地绑在了美国的战车之上（详见东芝cocom事件），日本的军事科技与美国共享，而反之美国却没有对日本无限共享军事科技。也就是说日本要从0开始构筑军队，考虑到时间成本和经济成本，更是国家不能够承担的数字。可以说日本为了经济和短期内的安全感，放弃了一部分国家主权。

我们换位考虑一下，一个过惯了好日子的大户人家，虽然家里被隔壁村的更大的一户人家派了不少保镖检视自己，但是每天自己还是该吃吃该喝喝，每年的保护费比自己请家丁的钱要少得多，也就是少了点面子但是里子多了不少。更何况自己家里的铁匠早就不会造盔甲或是刀剑，再去培养的话怕是要花二三十年，邻居虽然非常和善，然而自己的爷爷毕竟去入室抢劫过他们家还杀了别人不少人，现在邻居家也开始好起来了指不定自己哪天就会被新账旧账一起算。

换做你？你会怎么做？

所以说，亲美之所以是一个前提是因为日本必须依赖美国来保障其国土安全，从而形成国家层面上的安全感。而这一点是中国在现有情况下无法，更是不可能提供给日本的。你能够想象我们的人民解放军去保卫日本的画面么？而美国大兵和美国航母保卫日本恐怕是一个理所当然的想象。

对此，国内有很大一部分网民认为日本修宪是军国主义的再抬头这种看法是片面的。如果日本不修宪，那么日本将永远摆脱不了美国的控制，如果摆脱不了美国的控制，那么真正的中日韩同盟更是绝无可能。但是在另一方面来讲，站在中国的立场，我们不能够保证日本在修宪破除拥军的限制以后会真正地倒向中国远离美国，也有可能是真的放虎归山。所以可能在这个问题上是一个死结。

然而值得庆幸的是，日本政府是知道自己困难的处境的，本届安倍政府在保持亲美的基本国策的同时也尝试着在不刺激美国的情况下与中国示好。

其中一个很明显的证据就是6月6日日本政府拒绝在g7有关于香港国安法的声明上面签字，而此前英国澳大利亚加拿大等国已经紧随美国其后签字。

另外一个例子则是关于华为，虽然在5月25日美国推出了全面制裁华为的声明，甚至包括使用了美国技术，美国零件的公司都不能出口给华为的禁令之后，日本政府虽然紧随其后公布了有关的与政府相关的团体不得使用华为的禁令。然而我们看到6月2日，华为开开心心地在日本公布了华为MatePad系列。消费级产品乃至整个民用市场丝毫没有受到影响。可以说日本政府的禁令是阴奉阳违，

我们应该看到日本在骑墙策略上面所做出的努力，同时在表象之下隐藏着的亲中讯号。我们不可能奢求日本能够立刻马上当即就全面倒向中国，这样也是过早地陷入全面对抗美国的境地之下，更是与我国当今的国际势力不相符合的。中国没有能力给与日本安全保障上面的承诺，更何况中国与日本之间还有诸多历史问题和领土纠纷没能够得到解决，在这个时间点上，日本的做法可能在其立场上是妥当的。

至于中国能够做些什么？

等

等到美国能够给日本提供的安全保障变弱，等到日美之间的信赖关系随着美国不断地双重标准而逐渐消融。

等到中国经济继续强大，等到中日之间的历史领土问题得到双方都能够满意的解决，等到中日民间之间的依存逐渐渗透到官方，等到中日互信的土台被堆起。