如何看待网传时尚品牌Calvin Klein签下美国历史上政治最正确的模特：又黑又胖还是一名变性人？ 第1页

割掉的那一大坨，扔了吧？

我既不歧视黑人白人，也不歧视女性男性，也不歧视变性人中性人，更不会去评价一个人的美丑胖瘦。

不公开评价一个人的出身、种族、相貌、性别、性取向，才是最大的尊重。

上学、工作的时候，不要因为生理特点给人起外号，满嘴“胖子”、“肥婆”、“丑八怪”嘲讽身边的朋友，不要开口闭口“黑鬼”、“黄皮猴子”、“白皮猪”，才是真正有人性能共情的人。

而不是装模作样因为商业的目的，把人家的肖像挂在巨幅广告牌上，强行政治正确，强迫大家认为这是“美”。

如果她是我的朋友，出于对她健康关心，我会建议她去看医生，制定减肥计划，毕竟过度肥胖真的对身体不好。请注意，我对“肥胖”没有任何意见，我爱她，才会告诉她实话。

有关美丑的标准，我也不太懂，当年有人给我科普，什么是“高级脸”，我也似懂非懂；我觉得一个人如果长成400斤，腰阔十围，浑身赘肉，再艺术，再高级，普通人也会对他敬而远之的。如果这就叫美，为什么好莱坞电影的主角，是斯嘉丽.约翰逊们，而不是她呢？

我不太理解美帝资本家假惺惺的“白左”脑回路，特地把一个人的特征拿出来广而告之，在社会上为他贴上标签，这其实是双重的歧视，既标签化了一个人，又故意把与他不同的人推到了对立面。这是政治正确？还是居心叵测？试想一下，一些追逐利润不择手段，对世界无产者敲骨吸髓的资本家，怎么可能是什么“左翼”呢？他们怎么会真的关心什么黑人人权、男女平等、和弱势群体呢？

大家都是人，平时活成什么样子，都是这个人的自由。我们真正的“左派”，应当团结大多数，关爱弱者，应当反对把人“标签化”、“模式化”。

真正的世界大同，应当是和光同尘，不分彼此，不存在什么黑人白人黄种人印第安人，大家都是生物学意义上的人，都有人权，都有人格。

“黑人、女性、变性人……”这一连串的标签下来，你觉得，还有这个人自己存在吗？

这种事情搞多了，只会导致社会的撕裂，导致一部分人更加反感弱势群体、少数族裔。而这些拿人家做牺牲的资本家，却安然无恙，一点成本都不会付出。

挑动群众斗群众，他们是专业的。

美国白左文化忽悠别国，终于把自己反噬忽悠烂了。

这是白左文化绑架社会公序良俗和基本审美的魔症，很像那些落后的吃人礼教。

从健康角度来说，这个模特已经严重肥胖，血脂血压都有问题，动脉硬化和冠状动脉堵塞都在积累中。抛开审美，你至少健康吧。这种不健康的宣传，增加美国社会成本，进一步扭曲和强化反人性的白左政治正确。

美国这种破罐子破摔的耍混蛋性格，早已是传统艺能。比如大麻资本家和美国左翼运动把大麻推广成一种社会习惯；然后就立法承认它。美国食品资本家推出垃圾食品，把美国底层养成全球肥胖律最高的群体，然后就媒体文化承认它。

继续者张付：为什么中国菜这么油腻，但是中国人口肥胖率没有美国那么高？

肥胖不仅是健康问题，美国的肥胖就是白左政治正确一手造成的。

宣传这样的审美会导致更多人肥胖，因为肥胖是社会性传染的（socially contagious)

The Spread of Obesity in a Large Social Network over 32 Years https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa066082

这是一个社会计算早期很经典的研究，有5000引用，发在了医学顶刊NEJM上。作者Nicolas Chriskatis 是医学出身的社会计算大佬

数据：一个心脏疾病研究中的1.2万名观测对象。数据从1971年收集到2003年，有32年的跨度………

详见：

陈健坤：如何看待知名时尚品牌Calvin Klein签下美国历史上政治最正确的模特：又黑又胖还是一名变性人？

没错，美国是包装成国家的有限责任公司，资本家赚钱就是政治正确，什么健康、爱情，一切美好的东西都被资本击垮。

美国是最双标的国家，推出这个黑胖模特是给底层看的，同时用底层的少数群体压制底层的多数群体，挑拨底层内斗，缓解阶级矛盾。但是大资本阶层完全不是这套审美。我们看看伊万卡什么身材，我们看看犹太资本财阀喜欢什么身材。

美国到了必须用反人性的白左文化续命的阶段，看来时日越来越不多了。

除了美国白左文化的自我反噬，美国白左文化也在对中国进行渗透颠覆。比如：

继续者张付：为什么中国的自由主义者普遍反对集体主义、民族主义，却支持国际主义？

我记得彭副统帅曾经说过：“新增确诊中一半是年轻人，这消息真振奋人心”。

我回答说，我也挺振奋的。

不知道2020年是太阳黑子影响到地球运行了，还是尤里已经建成了控制塔，总觉得现在世界不太正常，也可能是我太年轻的缘故。

像这类新闻，这类事件，其实我也只能说一句：

挺振奋的

---

  ycy19980731 网友的相关建议: 
      

这位模特是在搜集什么成就吗？黑人、变性人、大码模特、变性人配偶、跨性别子女，再去搞个环保加极端动物保护者标签，参加一个宽恕同性恋和变性的宗教，高举自由的民运大旗，而且此人也就只是隆胸了，还没做变性手术，还可以支持双性恋。

这不断搜集标签，集齐了应该就可以召唤政治正确的神龙了吧？

你还别说，这模特酷似玛拉顿公主的妈妈石母塞拉赞恩，不会真的是古神在暗中干涉这个世界了吧？

人类的审美确实可以多种多样，黑人也可以很美，但是推了一个这么多标签的“女性”上来，很明显是为了强行政治正确，不如以后选美就直接比标签，看谁身上政治正确的属性多，反而美这个属性是最次要的了。

不过这样也好，金发前凸后翘大美女就是对黑人的歧视，政治不正确，都送到中国来吧。

民主党搞的政治正确越来越极端了，再这样下去熊猫都危险了，毕竟熊猫脸上白色部分比例高于黑色部分，一样可以说是种族歧视。

特朗普团队也及时把矛头针对了民主党，竞选团队制作的特朗普竞选宣传广告，融入了近期的美国抗议示威活动、骚乱、打砸抢烧的元素，称黑人起义背后就是民主党操纵的，高举白人大旗。

川川这回倒是实话，确实就是黑墨加白左干的，川川居然顾不上提China了，那就希望他们分裂的越凶越好，大明就是亡于党争嘛

一边是金发大美女，一边是政治正确的还没做手术的黑人“女”模特，中间派的白人应该知道该选谁，白人的人口比例正在快速下降，选川普顶多亡国，选拜登可估计要灭种了。

特朗普还可能真的是美国最后一任总统，他如果输了，美国还是叫美国，但就不是那个白人的美国了。

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我这人是比较偏本质主义的。

换句话说，就是我不太认可“洗脑”这个概念。我讨厌茄子，你就算给我洗脑二十年茄子有营养，对身体好，应该多吃，我最多也只能从逻辑和理性层面认可“茄子确实是好的”。但你让我吃？对不起，我还是不吃。就算你拿枪逼着我吃，我也只是咬一口含在嘴里，趁你不注意我再吐掉。

绝大多数的人都是对政治毫无兴趣的“良善的保守主义者”，尊奉常识与内心而活。你给他（她）洗脑政治正确洗二十年，他（她）可以嘴上不说得罪政治正确的话，他（她）也可以从理性上认可政治正确是对的。但是夜深人静的时候，他（她）打开珀恩哈波网站，输入关键词进行搜索，对不起，他（她）还是要找这样的主角的作品来看：

我不相信人能骗得了自己，至少在这件事上不能。

如果在这件事上骗不了自己，那就等于根本骗不了自己。

绝大多数人类都过着一种高度去政治化的生活。他们之所以会积极地过政治生活，本质上是为了保卫自己不过政治生活或少过政治生活的自由。正如绝大多数国家（除了美国）养军队的目的不是为了打仗，而是为了不打仗或少打仗。

审美也是一样，如果不能遵从主观审美自由地选择性目标，那么建立在性目标之上的整个社会需求体系都会崩塌。

既然那群抛弃常识的知识分子主导的社会在搞这套，那就别怪底层良善的保守主义者vote Trump 2020了嘛。

反正我又不是美国人，我反正有表达自己审美，与不吃茄子的自由。

---