基因的优胜劣汰特征为什么没有把世界上所有丑的人完全淘汰掉？ 第1页

多看看老外写的研究心理和历史以及社会学的书吧。不是崇洋媚外，而是老外吃饱了两百多年，人文社科这一块有大把的人在研究，他们的书比中国人文社科方面的厉害一些。有兴趣的可以去看看三联书店出的社科经典。

推荐先看入门的《丑的历史》和《美的历史》。

老外研究发现，“美”这个东西很玄学，基本就和时装潮流一样，没啥科学的成分。

例如英国，维多利亚时代的人看到伊丽莎白时代的“美人”得皱眉头。

因为伊丽莎白时代以黑牙和斑秃谢顶为美。

伊丽莎白女王，从画像来看她发际线严重濒危。

而伊丽莎白时代之所以流行烂牙和高发际线，是因为那时候糖是稀罕物，贵族天天吃糖不说，还把高浓度糖浆用在一切能加进去的东西了，其中就包括牙膏……于是，一口糖龋齿，就代表你是个体面人。而维多利亚时代糖已经不那么值钱了，没文化的暴发户才天天吃糖呢。

同样的，伊丽莎白秃顶是因为当年化妆品大量含铅，严重破坏毛囊，所以贵族头发都比较稀疏，于是，高发际线就显得更高贵了。

说完女人再说男人，现在的健身达人是这样的。

而19世纪的健身祖师爷尤金山道是这样的。

再看看十九世纪的健身房和绅士们。

十九世纪英国绅士

看到什么差别没？

虽然都是强调美就是要有发达的“性别特征”，现在强调的是男性要肌肉发达，但是过去，更强调男性的胡子，胡子越漂亮则证明男性特征越强大。而现在，谁还没事留大胡子呀，打理胡须已经从“美”的潮流里被推到二线了。反正现在我看朋友圈三天两头晒肌肉的海了去了，没见过几个三天两头晒自己胡须造型的。

总之就是，“美”和“丑”的标准随时都在变化，很难说“全淘汰”。