如何看待「叫嚣狗比人值钱」的徽州宴老板娘被行政拘留，丈夫公开道歉，多位客人退订酒席？ 第2页

看了完整的视频，知道了是怎么回事。

是这个口出狂言的女子，在小区遛狗，狗没牵狗绳，小狗吓到了一个小姑娘，然后小姑娘的家长上去推搡了狗主人几下，两个人就互相推搡起来了，然后被权开了，狗主人隔空说的“几千万也能赔得起，我们家狗比你们家孩子金贵多了”的话。

讲道理的分析，遛狗不牵狗绳，是不对的。因为狗不是人，有着不确定的危险性，关于出门遛狗要带狗绳，不在展开说。

小女孩被吓到了，家长先动手推搡人，也是不对的。因为现在是法治社会，法律就是底线，冲动就是魔鬼，可以去指责，可以去理论，但是动手，性质就变了，这个很好理解。

然后口出狂言的女子，典型的没把普通人当人看，觉得自己有钱有势，可以口出狂言，可以说出那种刺耳的话，也是不对的。

做餐饮的，是服务行业，尤其做这么大的规模了，现在出了一个嚣张跋扈的某股东的妻子，给品牌形象带来的损失，“为富不仁”，应该是实打实的比狗贵了。

这件事就是一个有错在先，然后一个冲动上头，另一个持续输出，现在两个人都受到了处罚。

徽州宴的点评，也在直线下降。这也提醒着大家，凡事别冲动，现在网络时代，大家都有手机，遇到什么事，拍个视频，上传网上，就火了，火了以后，事情的发展短时间内就不会受到控制了，大家一人一口吐沫都能成一条河的。

三思啊。

其实社会和蚌埠人民很和善了，这个击破做人底线的老板娘，赶上了一个好时代。

假如这个事情发生在红军打土豪的时候，会怎么样？

英勇的红军打下一个村子，忽然发现有个剥削雇工、欺压百姓、家财万贯的饭店老板娘口出狂言，声称有钱就可以为所欲为，人命不如狗命，老百姓敢对付她的狗，她就敢弄死人。即便撞死人，她稍微赔点钱也能了事，饭店的生意还特别红火。

你们说红军会怎么样，你们说劳苦大众会怎么样。

估计儿童团几支红缨枪怼上去，人家就真诚道歉了。

估计游击队几杆汉阳造贴到脸上，人家不只是道歉，那一定是屁滚尿流求饶命。

可以让红军把他放到台子上（大概图中的样子），找几个受害员工来控诉一下老板娘的行为，谈谈极低的工资，谈谈老板娘的吆五喝六，这忆苦思甜的效果保证好得不得了，台下老百姓保证是群情激愤：老板娘的安全就存疑了。

估计她唯一的选择就是跟着红军走，红军讲道理讲规矩。假如直接把她放到人民群众的汪洋大海里，后果不堪设想。

可是放到今天，法制社会，即便饭店倒闭，人家凭着多年积累，还能过上人上人的名媛式奢华日子，唉，不应该啊。

算了，挤地铁上班去了！

1.当事人本人并没有道歉，她丈夫出来道歉，几个意思，其实大家都清楚！

2.支持该退订退订，该抵制地址！人家“几千万花得起”，又要“弄死人家孩子”......

如果你因为这一个“非当事人”所谓的“道歉”就继续去他们家吃饭的话.......以后出了什么事情你可就有了“帮凶”的嫌疑！

关键问题在于，万一哪一天他们欺负到你头上，然后也道个歉了事了.......都懂得！

有些事情“绝对不能容忍！”特别像这么“狂”的！你不弄的他们“绝望”，总有一天他们“得势”之后，还是得“乱咬人”！

所以，“遛狗要牵绳！”对于这样的人要“坚决断供”！

以上是个人意见，仅供参考！

且不说遛狗不栓绳，有错在先的这一条。

这位老板娘最让人在意的是这段话：“敢弄我的狗我就给你孩子弄死，……老子有钱，不怕，几千万都给你陪的起”，这里面潜藏着的东西。

这里面是什么样价值观，而且这种价值观的持有者有能力、甚至有可能实现的危害，这预示有钱人对着普通人生命权的威胁，它们甚至打算不受约束。

道歉当然没用，这也不是道歉的事。大众担心的是约束不住的威胁，担心且愤怒的是视人命如草芥。

除非能证明你们能敬畏生命，敬畏法律，你自己做不到这一点，所以大众只能退订酒席、爆发舆论，让你们得到制约或者丧失威胁。

活该！

你们以为很多狗粉要的是保护狗，不吃狗肉这么简单？你看这个狗粉，她要的是什么？是特权。狗命贵最可怕的地方是啥？不是狗满地跑，路人见了绕道走那么简单，而是如果狗一旦咬人，甚至是咬死人，狗主人嘛事儿都没有。

拿刀砍人犯法吧？杀人偿命吧？如果砍人的刀变成了狗，会变成什么样？是不是狗粉看谁不顺眼，放狗去咬，然后自己事都没有，死的人自己倒霉了？

这个时候的狗，就好像精神病证明一样，我只要有这个证，我就可以随便破坏治安，而且我没什么事，谁叫狗命贵呢？爱狗人士做的事情，你看有哪些是对社会发展，经济增长有好处的？

那些吃狗肉的人，才是真正对社会有益的人。他们消费狗肉，创造了市场需求，养狗场，狗肉店，创造就业岗位，刺激消费。反过来看那些狗粉，扰乱治安，给别人带来痛苦，自己养不起了，还不准别人吃狗肉。你看吃狗肉的人有禁止别人养狗么？

这个店的老板自己的生意也一落千丈，狗粉祸害的不只是别人，还有自己的家人，跟整个社会都有仇吧？

天眼妹想说，不仅徽州宴的老板娘行为嚣张，其公司或许也有不合规的地方。

这次涉事的徽州宴，公司主体为蚌埠徽州宴餐饮有限公司，法定代表人为盛祝涛，也就是【叫嚣狗比人值钱】的女子的丈夫。

公司成立时间为2017年，注册资本为1000万人民币，天眼妹查询了一下该公司2019年的企业年报，发现已经实缴了。

但不知为何，2020年的年报在实缴出资额上却显示实缴出资额为0…

天眼妹看到蚌埠徽州宴餐饮有限公司的声明中提到，该公司是多名股东构成，并非“某某人家的公司”。

这家公司的确是股份制，8过女子的丈夫所占股份就达到了90%。剩下持股10%的人为王涛，在公司的职务是监事…

以下为监事的职能：

由于公司股东分散，专业知识和能力差别很大，为了防止董事会、经理滥用职权，损害公司和股东利益，就需要在股东大会上选出这种专门监督机关，代表股东大会行使监督职能。

嗯…并非“某某家的公司”…

当然，邹某家里的产业不止有徽州宴这一家公司，天眼查显示，盛祝涛共在7家企业任职。

天眼妹随手点开了一家餐馆——蚌埠经济开发区徽香满园土菜馆，公司的成立时间为2015年11月，注册资本20万人民币，股东只有盛祝涛一个人。

作为一家餐馆，最重要的就是食品安全，结果天眼妹查食品经营许可证时发现，这家餐馆的许可证早在今年3月份就到期了？？？

赶脚现在不止是言语恶劣的问题了，这家餐馆是否涉嫌无证经营或许也是个问题。

除了几家酒店以外，盛祝涛还有一家物业公司和婚庆影楼的股份，在物业公司的持股比例为83.3%，婚庆影楼则是100%持股。

婚庆影楼+酒店宴席？可以一条龙服务了…

说完婚庆影楼，再来看下物业公司。物业公司全称叫做蚌埠江南物业管理有限公司，除了盛祝涛以外，还有另一个股东—俞勇。

天眼妹看了下俞勇的资本版图，结果发现其名下目前正常经营的公司共有3家。

除了上述提到的物业公司以外，还有2家分别是安徽省江南百花谷投资有限公司和安徽省江南百花谷置业有限公司，其中安徽省江南百花谷置业有限公司的经营范围包括房地产开发、商品房销售等。

朋友做房地产，自己开物业公司，家里经营着酒店，还有婚庆影楼…天眼妹仿佛懂了徽州宴的老板娘为什么说自己可以随便拿出来几千万了…

强烈建议相关部门严查！

搞成这样算是社会对为富不仁的人的惩罚，

但是太轻了！

这件事情在60年前的广播里会这样描述：

徽州当地一劣绅家眷姬妾

平日多次纵狗惊扰邻里，

是日其豢养恶犬扑咬孩童

幸被母亲制止。

该女对孩童母亲口出恶言，

继续放任走狗攻击孩童，

孩童母亲奋起反击将其击退，

该女子不思毁罪

面对干警口出狂言

扬言要因其走狗杀害孩童

并妄称以财买命。

干警遂将其拿捕，

并将劣绅平日欺行霸市，

偷逃税款、以此充好等劣迹一并起获。

翌日，在人民广场公审公判，
以数罪并罚，抄家入监，

为徽州人民除一大害。

这才是人民的国家！

================

徽州这个饭馆，

做那么大上半年纳税3000多？

差不多一个保洁员的月薪？

我可以负责人的说就是偷税漏税，

这种餐饮企业跟当地肯定搞得不清不楚，

要举报也千万别去当地，

直接去中央，

你在当地举报，别人用程序拖你几个月，

热度过了，就不了了之了。

我们可以学学崔永元老师，

举报成功最高有10万的奖金哦！

---

  huang-se-zhi 网友的相关建议: 
      

谢 @中国新闻周刊 邀，

国家在鼓励大伙儿生三胎，多生点韭菜可持续发展。

好么，

这边豪横的徽州宴放狗啃韭菜……

还大言不惭韭菜没她家狗值钱……

这个倒是提醒了我们一个新思路，

以此为开端，以后养狗的就收狗头税，按普通人家庭养个孩子五倍费用征收，收上来的钱拿来做扶贫。

如果真的可以为狗付出这么大代价，那是真爱无疑，要不还是做菜吧。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

蚌埠的公安系统，工商系统，税务系统都查查吧，顺着这位能挖出来好几条大鱼，够整个安徽纪检委下半年的业绩了。

---