为什么人喜欢把个人的失败归咎于专业，从而劝退别人? 第1页

化学专业，诺奖得主Heck贫困潦倒，病死菲律宾，的确是很失败了

计算机专业，Satoshi Nakamoto在2009年写了一段程序，现在身家百亿，的确是很成功了

数学专业值不值钱呢，答案是放在南京师范大学则一文不值，放在辅导班里还能值100元/小时，放在复旦值8张3090，但和买房专业比起来，当然是失败透顶

实际上数学系不应该找工作……当然那和我国高校里开设的数学专业完全是不同的情况

先说结论，这是个概率问题，同一个学校，同一个专业水平，如果混的艰难，金融的可以找个小城市柜员，会计可以找个出纳，法学不行了考公岗位多些，师范努努力不行了先去乡镇哪怕村里当老师。

但很多专业的底线实在是太低了

我新闻专业的，我觉得我们专业都够菜了。结果在找工作过程中，看见了一大批连菜都称不上的专业。

才明白那句何不食肉糜

我那会还是平行志愿，不接受专业调剂就有可能滑档，所以大家都勾选的调剂

文科男生，高考末9水平，想着别被调剂到垃圾专业，就去了苏大，专业一般，新闻

因为是文科重点班，女生特别多，高考成绩和我差不多的也有很多，但人生之路完全不同

A，女生，中南财经，被调剂社会学。后转专业失败，毕业后进银行当柜员（托了财大的福）

B，女生，兰大，稳稳法学，毕业考公，生活幸福

C，女生，吉大，被调剂哲学，考研失败后家里蹲着准备二战

D，女生，西政，法学，考公进入法院

E，女生，华政，调剂公共管理，跨考法学失败，目前在上海私企，税前5.5k

F，男生，东财， 会计，目前在四大

G，男生，哈工大，社会学，比我低两分，是我当时的同桌。我当时极其不理解他的这个选择，后得知他家里特别有钱，拿哈工大牌子去德国留学了

H，男生，兰大，哲学。我最好的哥们，分其实和我差不多，能在兰大任选专业，但18岁的他一心志向哲学。考研失败，准备二战

我，混了一年私企，准备考公

补更：回答被同学看见了，又补充给了我几个案例，部分是同校的，但不同班，不是很熟悉

I，女生，厦大马校，家中极度有钱，已留英

G，女生，上海对外经贸，经济学，上财读研

K，男生，山大威海，金融，浦发银行

L，女生，山大，被调剂旅游管理，携程

M，女生，川大，和我同分，走专项计划进的旅游管理，后转专业至历史。目前二线城市高中历史老师

N，女生，北二外，某不知名（我都没记住）小语种，目前快消行业，已转行

O，女生，西财，新闻，在某财经大V下当写手

P，女生，兰大，马克思主义，已考公

Q，女生，湖师大，汉语言，已考公

最近再打问打问，没准还能更新

经过周围同学的信息交流，补充部分理科情况

R，男生，兰大，调剂草学，后进入学而思，目前文件一发，前途堪忧

S，男生，北科大，王牌专业冶金，目前国企工厂

T，男生，北交大，王牌专业交通运输，目前铁路局

U，女生，中农大，植物保护，目前在北京当雅思老师

V，女生，央民，文物与博物馆学，考公

W，男生，央民，公共管理，北京某企当HR

X，女生，南师大，中文，回西北当老师了

Y，男生，西南交大，土木，目前在中建，听他说工地难熬，但工资尚可

Z，女生，重大，我高中时的女友，我重大差两分，于是异地一年后和平分手。目前去了华东师大读研，祝安

不更了

知乎上有无数失败专业的“失败人士”换个赛道就过得美滋滋的案例，既然能在其它赛道过得好，至少证明个人能力没问题，那你说到底是专业的问题还是个人的问题呢？

已知：A专业失败人数的比例>>B专业

那么只有两种可能：

1. 进入A专业的人都变成了失败人士 → A专业垃圾

2. A专业专门吸引失败人士加入 → A专业垃圾

这些人算是很无私地把个人经历摆出来给你看，在这个时代，很多人的经历汇合在一起，在很大程度上反映了这个专业的面貌。

但当看到这些信息后，对每个人来说具体怎么想，怎么分析，怎么决定下一步行动，这就属于是个人自由了。如果你看了这些人的经历，觉得都是他们不努力，你当然可以去试试，你也不用觉得有人跟你抢，因为现实中根本就不会有人拦你，说不定你能成功了呢？！

就算不成功，将来也能扩大一下劝退队伍，事实上，越深刻地亲身体会，往往越能把劝退工作做得更好。

我毕业没被社会毒打之前，和你想的一样。

而且我曾经特别赞同下面的说法，比如：

三百六十行，行行出状元。
咱们这个行业，是越老越吃香。
没有不好的行业，只有不努力的个人。

但残酷的真相其实是：

有些行业的状元，还比不上别的行业的秀才。
确实越老越吃香，但你最吃香的时候，还比不上别人刚入行的时候。
以你努力的程度，换个行业早起飞了，而不会像现在这样，还在最基层，每天被领导 PUA。

回到题主这个问题，我就是觉得自己之前的专业不行，想劝退别人，这完全是我个人的行为。你也可以觉得自己的专业很好，然后劝进别人吗。你走你的阳关道，我过我的独木桥。

最后，送上巴菲特的名言，与各位千辛万苦脱坑和劝退的朋友共勉：

经营前景黯淡的公司犹如在流沙中奔跑，再优秀的管理层也不会有任何进展。（The same managers employed in a business with good economic characteristics would have achieved fine records. But they were never going to make any progress while running in quicksand.）

非常愿意帮助各位朋友脱坑：

---

  marisa-hakurei 网友的相关建议: 
      

所以我现在都是反其道而行之了：我自己是失败的，但我转去的行业是成功的，我能混个人模狗样全靠着行业提携

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

一个显而易见不证自明的道理是：岗位决定待遇。

我们可以把岗位分级，比如简单分成庸才级（纯体力劳动）、人才级（脑力劳动）、天才级（高端脑力劳动），但岗位的级别并不代表在这个岗位上的人的级别，实际上人才级和天才级的人是大大过剩的。

举个不恰当的例子，中国培训机构的那些洋垃圾们算人才吗？人渣还差不多。为什么他们拿着人才级的待遇？因为先有了外教这个“人才级”岗位，需要有人来填，至于来的是什么人、是不是人，反而不重要。

举个稍微恰当点的例子，中国50年代刚开始工业化的时候，大部分参与者的水平比文盲好的有限，肯定比不过现在的小学生，但当年的小学生干的活是开天辟地，现在的博士忙着研究手机买菜。

这么说就很明白，劝退专业的人才级岗位太少，天才级岗位也不多，所以大部分人才和天才都只能去混庸才级岗位，拿庸才级收入。

至于为什么这一行人才级天才级岗位少，那是另一个问题，但至少现状是确实很少。

---