罗振宇的价值观有什么问题吗？ 第1页
1
michael-62-37 网友的相关建议:
第一次听还行，现在是2021年底，再听就觉得错误太多，比高晓松还多。
1，先有结论，再找证据。这个最致命。
2，喜欢吹嘘经济，商人哪儿有什么坏心思呢？
3，有个流传很广的理论，“细节决定成败”，导致很多人喜欢从很小的点来推导大问题。
其实是不对的，容易误判，成败是看核心因素的，不看细节。假如这个细节决定成败，那么就不是细节，而是核心因素。
比如iPhone手机的火，它的外表很精致，这是细节。但它的火不是因为外表精致，而是系统的稳定，运行的流传，传输的速度等，这些都是核心。
再比如战争，美国打败日本，不是因为美国的武器擦得怎么干净，炮筒上有没有晾衣服。而是出色的后勤，先进的武器装备，优秀的战争战略和指挥。
罗振宇谈历史，经常拿一个小点来扣，然后得出一个相反的结论。很多人觉得有道理，我看来很扯淡。
其实公司管理也是一样的，不要扣这些无关紧要的细节。
present-is-gift 网友的相关建议:
回到最本质的问题，听了那么多逻辑思维，你是考试分数更高了还是挣钱更多了？
知识是有门槛的，举个例子，如果没学过微积分，根本没法理解量子力学。如果不能理解量子力学，那么所有你学到的有关量子力学的那些皮毛其实都是不准确的。同样在这个基础上你的一切自己的想象都是胡思乱想。
同样，经济学，政治学，文学，艺术，统统都是有门槛的。假如没有基本的知识储备，你眼中看到的东西跟事物本身就会有巨大的偏差，这个偏差也许就是一种误导。
逻辑思维的问题在于，他总是舍难就易。大部分所谓推销的书籍都是“畅销书”的行列。畅销书本来就已经存在很多误读和夸张。更何况逻辑思维又再夸张了一次呢？
我这么多年下来有一个经验，对某个事物了解得更加深入远比对很多东西都落知皮毛要有用。
当然，人的天性更加喜欢新鲜刺激，这也是为什么我们的注意力总是会分散到看似奇妙的东西上。
1
相关话题
当代社会中，青年的五四精神会有哪些具体表现？异地恋见面的车费该让男朋友报销吗？
一亿元是否会成为你爱情的分水岭？
如何看待许知远《不认同时代的人》中的这段话？
为什么部分中国人很看不起东南亚国家呢？
左轮手枪装有一颗子弹，对着自己头开一枪奖励10万元，两枪1亿，三枪2亿，四枪4亿，5枪16亿，值得吗？
关于感情价值观?
如何评价罗振宇的言论「活在大城市社会底层的，往往是那些 5A 级写字楼里、每天上班打卡中午吃盒饭的」？
为什么有些人宁愿当富人的玩具，也不当穷人的女神或男神？
20多岁的漂亮女生和视觉年龄40岁的有钱男士结婚，我很阴暗地产生了不好的想法，为什么会这样呢？
前一个讨论
周润发、梁家辉、梁朝伟三人的演技该如何排名？
下一个讨论
锡克人和普通印度人有什么区别？
相关的话题
韩国人是香蕉人吗？知乎上全是「阶级固化」「寒门难出贵子」的论调，那所有没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生吗？
知乎上全是「阶级固化」「寒门难出贵子」的论调，那所有没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生吗？
为什么很多人明明有机会见见外面的世界，却一直宅在一个地方？
男性在青年时期应为自己做哪些投资？
31 岁北大考古博士刘拓在考察洞窟壁画时坠崖去世，他对考古学有哪些贡献?
有没有大众误解甚至完全歪曲的事情？
抖音是否正在向社会传递不正价值观？
用便宜的口红被男朋友说垃圾，活该吗？
举报同学作弊导致对方被开除，我错了吗？
罗振宇与高晓松相比如何？
网传某初中运动会上一男生长跑时做俯卧撑，最后还是夺得第一名，你如何评价这样的行为?
如何看待「感谢伤害过你的人」这种说法？
若一辈子没有赚大钱，当大官，和自己爱的人在一起（哪怕一次），活着能算有意义吗？
相亲时聊哪些话题，即不显得像查户口，又能加快双方对彼此的了解？
怎么建立自己的一套价值观体系用来判断很多问题并可以有自己坚定的立场而不被动摇，不用迎合他人的喜好？
ao3、《无职转生》、jm帝国事件中群众对于举报的态度有什么差异？为什么会产生这种差异？
有哪些是少数人虚构出来忽悠大众以达到某种目的的事物？
如何评价 60岁母亲整容成20岁少女导致后遗症，儿子崩溃怒骂？
有哪一刻你对中国的应试教育深恶痛绝？
我说我不看感动中国，我爸竟然说我价值观扭曲，说我很危险…我该如何反驳？？
对于《红海行动》里海军解救一个中国公民却造成两名士兵的牺牲，你怎么看？
如何评价罗辑思维说给员工发年终奖是懒政？
为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低？
请问“巴菲特说：没有人可以靠做空自己的祖国发财。”这句话的出处？
为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低？
罗振宇的价值观有什么问题吗？
让你推荐十本书，你会推荐哪十本？
怎么评价罗振宇、吴晓波这样的媒体人、商人？
孩子认为烤羊肉串是「清蒸懒羊羊」，而且很多次问：「爸爸，我们是不是把懒羊羊吃了？」遇到这种问题，家长该如何回答孩子？