罗振宇的价值观有什么问题吗？ 第1页
1
michael-62-37 网友的相关建议:
第一次听还行，现在是2021年底，再听就觉得错误太多，比高晓松还多。
1，先有结论，再找证据。这个最致命。
2，喜欢吹嘘经济，商人哪儿有什么坏心思呢？
3，有个流传很广的理论，“细节决定成败”，导致很多人喜欢从很小的点来推导大问题。
其实是不对的，容易误判，成败是看核心因素的，不看细节。假如这个细节决定成败，那么就不是细节，而是核心因素。
比如iPhone手机的火，它的外表很精致，这是细节。但它的火不是因为外表精致，而是系统的稳定，运行的流传，传输的速度等，这些都是核心。
再比如战争，美国打败日本，不是因为美国的武器擦得怎么干净，炮筒上有没有晾衣服。而是出色的后勤，先进的武器装备，优秀的战争战略和指挥。
罗振宇谈历史，经常拿一个小点来扣，然后得出一个相反的结论。很多人觉得有道理，我看来很扯淡。
其实公司管理也是一样的，不要扣这些无关紧要的细节。
present-is-gift 网友的相关建议:
回到最本质的问题，听了那么多逻辑思维，你是考试分数更高了还是挣钱更多了？
知识是有门槛的，举个例子，如果没学过微积分，根本没法理解量子力学。如果不能理解量子力学，那么所有你学到的有关量子力学的那些皮毛其实都是不准确的。同样在这个基础上你的一切自己的想象都是胡思乱想。
同样，经济学，政治学，文学，艺术，统统都是有门槛的。假如没有基本的知识储备，你眼中看到的东西跟事物本身就会有巨大的偏差，这个偏差也许就是一种误导。
逻辑思维的问题在于，他总是舍难就易。大部分所谓推销的书籍都是“畅销书”的行列。畅销书本来就已经存在很多误读和夸张。更何况逻辑思维又再夸张了一次呢？
我这么多年下来有一个经验，对某个事物了解得更加深入远比对很多东西都落知皮毛要有用。
当然，人的天性更加喜欢新鲜刺激，这也是为什么我们的注意力总是会分散到看似奇妙的东西上。
1
相关话题
「我的知乎 2021」个人年度报告发布，你在其中发现了哪些有趣的数据？外国军人是否和中国军人一样有荣誉感加成？还是只是当成职业？
异地恋见面的车费该让男朋友报销吗？
如何评价《“墨茶事件”过度的炒作，是社会负能量，是价值观的扭曲！》这篇文章?
现在的大学生有哪些不好的价值观？
如何看待投行女放弃百万年薪只为能在海上追鲨鱼，她的选择值得普通人模仿吗？
“百恶孝为先”还是“百善孝为先？
在你看来最完美的一生是什么样的？
如果中美合作，世界将会怎样？
在你看来最完美的一生是什么样的？
前一个讨论
周润发、梁家辉、梁朝伟三人的演技该如何排名？
下一个讨论
锡克人和普通印度人有什么区别？
相关的话题
在当下，付出和牺牲应该被歌颂吗？男性在青年时期应为自己做哪些投资？
如何看待「制止孩子玩游戏，是这一代家长能犯的最大错误之一」的观点？
被亲戚嘲讽上学没用，很郁闷咋该怎么反驳？
哪些方面存在优越感是值得鼓励的？
假设你有十亿美金，你还会参加高考吗？
如果你知道你的一生要经历什么，你还愿意来这个世界吗？
年轻人是否应关心政治？
为什么有些人讨厌身边的人积极向上？
一个人总是偏执地认为航天科技最有意义，所有文科背景的东西都是完全虚无的，怎样劝说他从偏执想法中走出来？
为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低？
人生活着的真正价值是什么？
如果中美合作，世界将会怎样？
如果中美合作，世界将会怎样？
如何看待为学生做演讲的邹越最近在网络上被黑?
我有一个我认为三观不正，不是很爱国的同学怎么办? 如何扳正他的思想？
为什么有人觉得学历史没什么用？
男生因为不会打球而自卑怎么办？
「赚大钱」「赚快钱」已经成为中国的主流价值观了吗？
为何最近部分腐朽的传统价值观正在复苏？
不关心时政、社会热点，是缺乏社会责任心的体现吗？
国内“花钱买游戏玩的都是弱智”这类思想是如何兴起或者说普遍存在的？
如何反驳「你单身说明你不优秀」？
购买高档品牌是因为品质还是内心的虚荣心？
年薪20~50万的北漂生活是怎样的？
如果给您月薪100万人民币让您一个人在沙漠腹地变绿洲十年不能离开一秒钟，您会去吗？1亿呢？万亿呢？
男生因为不会打球而自卑怎么办？
罗辑思维近两期节目提到中国才是英式自由贸易的继承者，对此如何论证及评价？
让你推荐十本书，你会推荐哪十本？
如何评价BOSS直聘的TVC广告？