罗振宇的价值观有什么问题吗？ 第1页
1
michael-62-37 网友的相关建议:
第一次听还行，现在是2021年底，再听就觉得错误太多，比高晓松还多。
1，先有结论，再找证据。这个最致命。
2，喜欢吹嘘经济，商人哪儿有什么坏心思呢？
3，有个流传很广的理论，“细节决定成败”，导致很多人喜欢从很小的点来推导大问题。
其实是不对的，容易误判，成败是看核心因素的，不看细节。假如这个细节决定成败，那么就不是细节，而是核心因素。
比如iPhone手机的火，它的外表很精致，这是细节。但它的火不是因为外表精致，而是系统的稳定，运行的流传，传输的速度等，这些都是核心。
再比如战争，美国打败日本，不是因为美国的武器擦得怎么干净，炮筒上有没有晾衣服。而是出色的后勤，先进的武器装备，优秀的战争战略和指挥。
罗振宇谈历史，经常拿一个小点来扣，然后得出一个相反的结论。很多人觉得有道理，我看来很扯淡。
其实公司管理也是一样的，不要扣这些无关紧要的细节。
present-is-gift 网友的相关建议:
回到最本质的问题，听了那么多逻辑思维，你是考试分数更高了还是挣钱更多了？
知识是有门槛的，举个例子，如果没学过微积分，根本没法理解量子力学。如果不能理解量子力学，那么所有你学到的有关量子力学的那些皮毛其实都是不准确的。同样在这个基础上你的一切自己的想象都是胡思乱想。
同样，经济学，政治学，文学，艺术，统统都是有门槛的。假如没有基本的知识储备，你眼中看到的东西跟事物本身就会有巨大的偏差，这个偏差也许就是一种误导。
逻辑思维的问题在于，他总是舍难就易。大部分所谓推销的书籍都是“畅销书”的行列。畅销书本来就已经存在很多误读和夸张。更何况逻辑思维又再夸张了一次呢？
我这么多年下来有一个经验，对某个事物了解得更加深入远比对很多东西都落知皮毛要有用。
当然，人的天性更加喜欢新鲜刺激，这也是为什么我们的注意力总是会分散到看似奇妙的东西上。
1
相关话题
如何看待大学里优秀的同学自私且功利的情况？什么是正确的三观？怎么树立正确的三观？
「到了大学就轻松了」这句话究竟毁了多少大学生？
在当下，付出和牺牲应该被歌颂吗？
用便宜的口红被男朋友说垃圾，活该吗？
如何评价《罗辑思维》第 115 期对谢熊猫君翻译的关于人工智能的文章的重新演绎？
非常嫉妒同事找了个有钱人，年收入一两百万，内心非常痛苦怎么办？
如何评价美国中情局对付中国的“十条诫令”？
《人民的名义》中你印象最深的人和事有哪些？
知乎上的普法是否已成为一种输出价值观的行为？
前一个讨论
周润发、梁家辉、梁朝伟三人的演技该如何排名？
下一个讨论
锡克人和普通印度人有什么区别？
相关的话题
为什么许多才二十岁出头的年轻人就着急迫切想成为所谓的人生赢家？罗辑思维，罗胖是不是一个贩卖焦虑的奸商，得到平台是不是是一个没有良知良的霸道平台？
为什么知乎上那么多人黑罗辑思维？
“啃老”是一个可选的人生方向吗？
如何看待阿里巴巴安全部门的月饼事件？
做一个特立独行的人需要付出什么代价？会有什么收获？
你听过哪些三观最不正的话？
穷人应该怎么活，才算不负此生？
如何看待窃·格瓦拉今天出狱？他那“经久不衰”的言论反映了怎样的社会问题？
罗辑思维，罗胖是不是一个贩卖焦虑的奸商，得到平台是不是是一个没有良知良的霸道平台？
罗振宇的每天早起 60 秒语音骗局，是哪天被发现造假的？
站在义理一边的敌人，和站在恶理一边的友人，你会选择谁？
身为年轻人，你会怎样选择「不落俗人生」？
你怎样看待用三观正不正去衡量电视剧、电影品质的现象？
如何看待重庆一女子攒钱旅游被室友怼「没钱不配出去玩，有钱才有好生活」？生活与消费应当如何平衡？
如何评价韦慧晓放弃百万年薪，做了中国第一位实习女舰长？
如何评价网红教授薛兆丰从北大离职？
咪蒙究竟输出了什么样错误的价值观？
羌背工艺（也就是书的线装工艺）中的「羌背」，有什么典故么？
有哪些是少数人虚构出来忽悠大众以达到某种目的的事物？
如何评价《罗辑思维》第 135 期提到的「西方经济学研究不出成果了」？
如何评价媒体宣扬“院士一件衬衣穿30年，最后捐出百万毕生积蓄”这样的价值观?
见义勇为是一种怎样的体验？
价值观、使命、愿景，是什么关系？
终其一生处于社会底层的人，是不是活的失败被人瞧不起是劣等人呢，衡量人生值不的标准最重要的是社会地位？
为什么古代刑罚，对比现代的普遍都很重？有人说是价值观不同，价值观建立在经济基础之上，难道是农业问题？
如何看待苦难造就人这种逻辑？
三国演义的三观是否很歪？
怎样看待男友送我才 100 多块的香水？
我要求怀孕的老婆上进，是否过分？