万金油律师和专职律师哪个更适合年轻律师？ 第1页

万金油就一定可以有饭吃吗？专业化一开始就一定饿死吗？

我这个回答不争论，只讲实操；争论的事情交给其他回答吧。当很多人还在争论的时候，一部分人已经走在路上，并已经开花结果。

借一步说，如果一个专业化机会与一个万金油路径放在你的面前，你会选哪个，所以这个层面不言自明。

另一个层面，就是什么时候专业化，以及如何专业化的问题。

我是从实习第一天开始，一切都以实现专业化为核心来做的。至于怎么思考以及如何做的，我把之前的回答拿过来，

可能有人已经看过，但这不影响对专业化的方式进行再次思考，这个回答适合有一定行业背景的人来启用，但今天我想说的是，即使没有所谓行业背景，只要你想，就一定能专业化。

是真的吗，自行车赛道上，如果你蹬的比较卖力，你会首先超过一批划水的人，而对于体力比较好的，你可能需要一段时间锻炼才能超过，对于专业运动员，你需要把自己训练成与之具有类似素质之后，就会具有与其争夺的能力。

没有案件背景一定不能实现专业化吗，非也，甚至大错特错，可以参考这一篇回答，

什么是专业化？

绝对不是站在路边告诉别人我只做某类案子的说法；

也绝对不是挂羊头卖狗肉的说法；

也绝对不是见了哪类案子都说“我专业”的忽悠。

专业化是可以系统实现的，这个系统工程，不亚于法考。

方法论永远是凌驾在律师行业之首的，没有方法论的律师，与普通打工者无异，也自然基本上与前10%头部人员无缘。当你的认知和思路都没有超越90%的人时，就不要指望有一天能力和收入超过90%的人，不是有一句话吗：

认知决定一个人的财富与格局。

仔细思考这句话，思考到痛，思考到前面的路有多痛，思考到决定走怎样痛的路，思考到什么时候迈出第一只脚，思考到如何坚持，思考到如何把专业与营销相融合，基本上格局就有了。

比较晚了，回头再补充吧。

加上一句，这个事儿一定尽量在实习期做（实习期也被压榨的可以pass---应该换所），这个特别适合那些喊着没事做的实习律师，一旦执业，授薪律师会被老板压榨到一秒钟都不剩；提成律师可能会生存在焦虑里面，没有心情也没有章法去专业化，所以我认为但凡执业后，没有找到专业化方向的，就大概率只能随缘，也就是众多回答里说的先吃饱，再考虑专业化。为什么？有的回答里也说了：我tm不是不想啊，我现在是没那个能力！本质上是什么呢，已经没有了天时地利人和。

专业化要趁早，要偷偷地趁早

如果只是宣传上专业化，实际仍然什么案件都接，那只是万金油律师套了一层专业化的皮。像 @甘智斌 甘律师举的例子，就是一个典型。

这种万金油律师尤为可恶。问她婚姻案件，她也“擅长”；问他房屋买卖，他也“做过不少”；问她专利，她也“稔熟”。

稔熟？我就问问你，可能稔熟吗？你两年都没接到一个专利案件，结果今天突然来了一个当事人，愿意付高昂律师费。你就认为“只要钱到位了，你必须擅长”。

你说花一个通宵去看司法解释，看判例，真的就能擅长？别自欺欺人了。理论和实践是不同的，纸上得来终觉浅，你看案例的时候你感觉你什么都会了，比从业十几年的专业律师都强，看到了他们的漏洞；实际你自己上手操作的时候可不是那么回事儿，很多细节你会在压根没注意到的情况下出错。

你花一个晚上构筑起来的“擅长”假象，只能用来哄一哄对相关法律不了解的当事人，连稍微了解一点的当事人都哄不住。这种“擅长”，你最多能维持到签好合同，收到当事人的费用。至于到了法庭上什么情况，我想你自己应该也清楚：先是一两个细节出差错，随后一溃千里，全盘败北。

当事人什么都不懂，之所以愿意付高昂的律师费，就是因为相信了你的所谓“专业能力”，愿意把至关重要的诉讼委托给你。

换位思考：

如果你是当事人，你愿意把案件委托给一位“看了一个通宵相关司法解释和判例”的律师吗？或者说，如果你需要动一个眼科手术，你会让一位两年没碰过眼科，昨天晚上“看了一个通宵手术例，相关学术文献”的眼科医生给你动刀吗？

那还不如坦坦荡荡做个万金油律师。承认自己没怎么碰过这类案件，但是什么都接。接过来案件以后认认真真办理，也是好律师。