百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则? 
  2017年山东聊城于欢刺死辱母者被判无期,你觉得这个判决合理吗? 
  女性穿着暴露该不该视为对男性的性骚扰? 
  如何看待鸿茅药酒进入国家品牌计划? 
  如何看待北师大性骚扰女学生的施雪华教授在声称被处理后仍任职? 
  间谍在他国抓捕或暗杀本国罪犯,会受到处罚吗? 
  「恐同教材案」二审维持原判,法院认为「同性恋是心理障碍」表述系学术观点,不属于知识性差错,你认同吗? 
  如何看待宝钢医院手术室火灾,医生撤离后手术病人身亡的事件? 
  如何评价“如果一个人标榜自己遵纪守法,那他完全可能是个人渣”这一观点? 
  8 月 6 日,杭州杀妻案嫌犯许国利以涉嫌故意杀人罪被批捕,他将会面临怎样的法律制裁? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利