百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  货拉拉跳车事件司机妻子发声,请求调查乘客车某某,案件目前进度如何?在法律责任上还有哪些可能? 
  如何看待野猪糟蹋庄稼,夫妻猎杀 8 头被判缓刑?怎样更好地治理「野猪灾」? 
  浙江正式探索个人破产制度,设立五年行为考察期,具有哪些意义?哪些人适用破产制度? 
  为什么我从来没有承认法律,却要遵从法律? 
  被强奸了,我该怎么办?找警察或者找记者你这写的比小说都精彩国家法律管不了他吗?还分割线,表情同情? 
  为什么不把高中政治改为法学课? 
  大航海时期葡萄牙法律中,法庭执行是否是遗嘱生效要件? 
  如何看待布兰妮向法院控诉父亲的监控,还有哪些细节值得关注? 
  “售票窗口在门口,退票窗口在阿富汗”这在法律上是否可行? 
  被关 15 年后释放的张志超申请 780 万赔偿,是多还是少? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利