百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!”这一事件? 第1页

           

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

几个问题:

1、到底还有没有在民族前途问题上不让步的情况下和平统一的可能性?(这里不含威慑下的无条件投降)

2、如果只剩下军事+非军事威慑逼降,和武力攻打的选项,那么谁先打破僵局是最好的?

3、迅速、足量、全方位、一次性的行动,和一次只吃掉一个外围岛屿继续对峙相比,哪个是更优解?后者会不会有引发失控的风险?

4、类似的挑衅行为,到底对统一的进程有无实质性的阻碍?

5、为了达到大目标,是希望对方再前进几步踩到真雷,还是希望对方后退几步回到模糊区,然后继续无限期的惠?

6、如果统一的代价是必然要付出的、不可能免除的成本,那中美在台湾的纠缠,究竟是谁在放谁的血?

7、如果美国摆大巴挡着怎么办。

8、台湾问题解决了之后,将来的最前线在哪里?


自答:

1、基本没有了。

2、对方。

3、要么不进行实质动作,要行动就一口吃,不应该给对方腾挪的余地。打破僵局又不彻底解决问题会带来极大的不确定性。

4、这种挑衅没有实际输出,甚至很多落后武器都没有输出。而有实际输出的动作已经搞了很多年了。

5、目前统一的主要限速点就是对方不够激进。最怕的就是换一拨诈骗犯上台又得继续惠。

6、谁在给一个赢不了的斗争投入资源谁就在被放血。

7、再来一次紫石英号的机会,或者英国趟克里米亚海域主动挨炮那种,哪有这么好的事情。

8、澳大利亚。


user avatar   yun-hai-shang-de-feng 网友的相关建议: 
      

国防部这回应没问题,但回应的背后,潜台词就是告诉老美,你们别太过分,我们被逼急了只好武统,也就是暂时我们并不想干什么。

否则真正想武统的做法应该是这样的,美军飞机飞走后,当做没看到,无需任何一级对应单位出来回应。然后央视一套接着放熊出没,但私下静悄悄的拉响一级战备,军队开始向东南集结,潜艇在台湾岛外围巡航,沿海城市开始准备空袭和损伤预案,静悄悄的召回退伍军人,血浆等医疗物资准备,满满的硝烟味儿上来。

强大的压力下,造成一副山雨欲来风满楼的味道,你看着对面会怎么反应。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

首先讲一下个人观点:这件事可能远比表面上看到的要复杂。

和我打过交道的人可能会比较了解,我对于那个岛上绝大多数人有着难以化解的憎恶。坦白讲,留啥对我来说已经不太重要了,不留啥才是我最在意的。因此我的观点会比“正常”的观点更激进一些。

但这回的情况有点不同。

众所周知我国国土最糟糕的地方就在于漫长而复杂的陆地边境线。老美沿着其中的大部分段落密密麻麻地布置了很多“前沿阵地”。这个现实背景应该也无需特殊交待了。

而现在的情况是,老美近一两个月在其中一角特别高调,而在离它最远的另一个方向异乎寻常地低调,几乎把舞台全都交给其他国家去表演,譬如说,土耳其、印度。

如果用“老美在打XX牌”这种论调似乎也可以解释。但我个人的观点是,在这种鲜明对比之下,结合近半年欧美的表现,我认为老美目前的战略重心仍在我国西北,短期内不仅不会改变,而且还会试图在那边酝酿一场大的风暴。


如果说目前一切战略上的被动都有个根源,那么这个根源的本质应该在于老美可以轻易够得着我们的核心利益所在,而我们一个指头都碰不到老美的核心地区。

在这种情况下,还是要以防御的姿态,密切注意老美的真实意图在哪里。首要的是得在他们必将付诸实践的大动作中撑过去,寻求稳定和发展,或许可以借机彻底铲除一些隐患。

而对于那些老美在表面上“主攻”的部分,目前似乎应该判断为虚张声势,吸引注意。因此这一侧应该还是“应付”为主,只要对等地,甚至相对温和一点点地反过来切香肠就好。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

有运输机降落,台湾就能独立了?搞笑吧。

或者是美国来给台湾送核武器了?可能吗?

上多少军机,都不能对“台湾独立”时候的军事形势,产生实质性的改变,六十年前美军还在台湾驻军呢,二十年前还用航母开进台湾海峡拒统呢,现在飞几架军机,就能“台独成功”吗?

那降个运输机干嘛?一点用没有,废棋一招。

别人下废棋,有必要跟着应吗?你跟着应,他反而成好棋了。

让他废棋招致损失的方法,就是脱先。

以色列,朝鲜,乌克兰,加拿大,古巴……脱先能走的地方多了去了。

至于台湾,布林肯、拜登、哈里斯,等他们上岛,再一网打尽不好吗?


user avatar   redwolf-luo 网友的相关建议: 
      

自美军79年撤离台湾后,美军飞机降落台湾,公开报道过的、我所知道的就至少有以下几个。

  1. 1999年九二一大地震,美国空军C-5运输机曾运载救灾物资抵达台湾。
  2. 09年台湾“莫拉克”引发八八水灾,美军曾派C-130运输机和CH-53直升机运送救灾物资降落在台南。
  3. 2011年10月,美国空军KC-135运输机在台北松山机场降落,目的是接美国在台协会官员送医。
  4. 15年4月,美国海军陆战队两架F/A-18战斗机因机械故障“迫降”台南。
  5. 2021年6月6日,三名美国参议院议员搭乘美国空军C-17“环球霸王”运输机到访台北,飞机降落在松山机场。

7月15日,美国空军C-146A运输机降落在台北松山机场,这最近的一次,我暂时没算到上面“美军机落台”的记录中。

原因是,美国C-146A实际上是民用飞机德国道尼尔328的军用版——这不是民众一般意义上的“军机”。强调一下,我不是说C-146A不是军机,它是军机,而且它还是隶属于美国空军特战司令部的军机,它只不过不是民众一般意义上的“军机”。

如果把C-146A来当作军机来讨论的话——这当然是正常的也没什么不恰当——那上面那个清单,就还得更丰富些了 。

比如,2020年8月9日,美国时任卫生与公众服务部长阿扎访台,也是搭乘的军机——军用版的波音737-700,美国空军编号C-40.

类似的,按照狭义的标准来理解美国的军舰,那么美国的军舰也是在台湾靠过港的。

美国海军“科考船”汤普森号/USNS Thomas G. Thompson (T-AGOR-23),数年来,N多次靠泊台湾高雄港。


关于美台互动,我的记录:

如何看待蔡英文在会面中,全程站立向坐着的美国参议员致辞?

5 月 25 日凌晨,台军 4 架 F-16A 战机秘密飞往美国,有哪些信息值得关注?

Redwolf Luo:【短文】参加美军致敬巡飞的台湾军机

美国海军研究船汤普森号是军舰吗?


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

反制很好办。何塞·马蒂国际机场出现一队运输机,为当地带来了人道主义抗疫物资。这些飞机通体雪白,机身上没有明显的国籍标志,尾翼上画有鲜红的党徽。

啥?真的做不到?那就只好努力实现这样的事实了:你染指自己的后院我管不了,我打扫干净阁楼上闲置了好久的空屋你也别管。


user avatar   xiaoxiao8877 网友的相关建议: 
      

我建议知乎的网友都去中央军委做决策,否则太屈才了。

62年对印自卫反击战,知乎各位答主大V都吹烂了,牛不牛,屌不屌?敌人不但不投降,还胆敢向我军还击。

动动你们那芝麻大的脑仁想想,62年之前印度没有侵犯我边境吗?以各位喊打喊杀的观点,那五几年我们就应该和印度开打,不然就是怂包软蛋。不然就是丢中国人的脸。你们觉得毛主席和周总理领导的决策层比你们不懂军事?各位觉得建国那批尸山血海里杀出来的领导比你们怂?

我不懂军事,不懂战略,但作为一名退伍兵,我知道服从命令是军人的天职,党中央要打,我们立刻上前线,党中央不说话,我们绝不妄议其他。

至于这些阴阳怪气喊打喊杀的人,呵呵。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      
  1. 美国军机和教官常来台湾是多年来经常发生的,不是这一次才突破的。大家不用为此大惊小怪。
  2. 这次各大媒体统一报道,应该是对着切香肠的起步招式。
  3. 收复台湾前要四件事:培育一批台湾或至少福建的干部团;在非洲以对抗美国2艘航母编队为目标建设军事基地;芯片上游可摆脱美国卡脖子的技术储备;制定台湾收复后政治地位和管理上的法律。个人所知,以上四项别管主观意愿还是客观条件,距离落地还都很远,所以10年内除非台湾自己宣布独立,否则和台湾的关系不会有大的变化。梧桐派们可以先休眠10年再看看。
  4. 台湾在近年收复,相当于多了2000万没产业还要高收入能闹事的人,内经外交都只能中国赢得中美对抗的大包袱。(台湾芯片产业是美国的,美国把上游断了芯片就没法生产)。
  5. 中国对台湾还是借用美国挑衅干切香肠的事情,保持战略压力就行。最好是把蓝屿或绿岛切下来一个,让台湾的军事价值清零。
  6. 中美对抗的核心,是国际铸币权;信息科技主导权;海运安全保障权以及制度文化影响力,拿下台湾对这四项毫无帮助。而反过来这四项拿下来一个,台湾就会和熟透的烂柿子一样落下来。
  7. 不过最好不要让台湾还在相对富裕的时候落下来,落地时是穷台湾才最有利。国台办的任务不该是惠台,而是挖台,把台湾能挖的人才和产业都挖走。可惜,百万曹工不光是美国,中国也有。

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

没有必要冷嘲热讽,形势就是这么严峻,大家都心知肚明,你在那里故作高深给谁看呢?演戏好玩么?而且演技不咋地。




目前的形势对于中国就是这么严峻,可以说是相当的不利,在台海方向形势并不是对我们有利这么一种态势,而是不管是打还是拖,我们都要付出相当的代价。


:变数骤然增大,不利于掌控当前国际局面。战略大局在大陆而不在台湾,打台湾是为了以大陆为主的全中国人民过得更好,14亿对两千万,孰轻孰重一目了然,治国又不是小孩子耍脾气。你就要你就要,你想什么要什么,你躺地上打滚撒泼,台湾就拿回来了?

:对外局面倒是好掌控,对内舆论就有麻烦,某些别有用心煽动起来的极端民族主义情绪,急不可待要把局势往不可收拾的方向推动。就算是不能取得什么可见的利益,也要无孔不入的给你添堵,哪怕就是引起民众不满呢?总能分散你的注意力对吧?


有些人总是以为自己敲一敲键盘,就能指点江山,比那帮子名校毕业、掌握了一切信息、搜集了大量数据、整天就靠战略情报分析吃饭的智囊团还厉害。你就是那茅庐中的诸葛亮,你就是隐居山谷的世外高人,没有立刻派300个正部级以上官员到你的出租房外面搞个“程门立雪”、“三顾茅庐”啥的简直是这帮人最大最大的失败,就是失败,您这么冰清玉洁洞见卓识而又“天子呼来不上船”,不屑与王侯将相为伍,您简直就是那下凡的神仙行走的上帝。


您干脆“仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人”,走你!




台海当前局面非常被动,这也很正常,斗争毕竟是双方的事情,如果一切都按照你的安排来,那就不是斗争,那是小孩子过家家。中美斗争中有进有退才是常态,不打败仗就想赢得战争的胜利,是荒谬的。


目前看来就是很憋屈,这没办法。


“渐进式”台独一直都是我们非常头疼的一个问题,但是也要看到,从李登辉时代的“急独”到渐进式台独,也是取得了进步和阶段性胜利的。当年哪里是什么军机落地、公投变更之类的事情,是干净利落的就是要公投独立,对90年代稍微有点记忆的都还记得96年台海风暴的来龙去脉。大陆这边为什么在装备非常落后的条件下准备攻台,后来又怎么出现波折导致威慑效果打折扣,最终怎么变成今天“不统不独”的局面,并没有多少年,还是不要忘记的好。


总之,当前的战略平衡是:大陆不主动收复台湾,台湾不正式完成法理独立。这个成果是96年拼着老命不要了争取到的,否则台湾现在早就放飞自我了。


在这之后,尤其是2008年之后,台湾海峡的战场建设加快推进,尤其是战略平衡早已倒向了我方。


南海方向岛礁建设取得重大突破。

远洋作战能力取得重大突破。

渡海登岛作战能力取得重大突破。

外敌拒止能力取得重大突破。



战略优势在我,要打随时可以打,打起来一定能赢。这种时候别人撩你一下你就坐不住了,跟屁股着了火似的蹦跶老高,我就问你一句话:你图个啥


打与不打,是你美国人说了算吗?是你台湾人说了算吗?是你日本人韩国人越南人菲律宾人说了算不成?


我就想问上蹿下跳喊打喊杀的那帮人,你觉得真要动手打需要做些什么呀?你盘点一下呗?火箭军干点啥,战支部队干点啥,海军空军陆军都要干什么?联勤部队呢?国动委呢?


合着你就会喊一个“打”字啊!


所以说什么民族主义情绪、好战情绪,那都是假的,反中制造争议才是真的,要么就是别有用心,要么就是被人煽动。别有用心的就不说了,反正你拿了钱办事嘛对不对?被人煽动的还是要劝一劝,冷静一点,去了解一些台海斗争的真实动向,比如说我们的渔民们都在干啥,我们的挖沙船都在干啥,台湾海峡的海沙在国内的行情价格是个啥,这些东西又都说明了什么


然后再来看看自己嚷嚷这些东西有没有意义。


国防部发言人也不是闲得慌没事干,什么新闻需要在发布会上回应,怎么回应,那都是有章法的,是按照统一口径进行了充分推敲的,别看都是一些套话,套话才是说了算数的话。你在知乎说得吐沫星子四溅都不算数,人家说了就算数。

看看人家这个话说的,正告、警告,针对的是谁。“加剧”,说明以前就已经很紧张了,你再来添把火才叫做“加剧”,遣词造句都是非常严密的,透露的信息量已经足够大了。


这是在亮底线


很多人会在评论区里面破口大骂,“引导舆论”任务摆在那里嘛,可以理解,更多人会阴阳怪气,毕竟被西方渗透势力教会了这么一套说话方法,不拿出来显摆一下简直技痒难耐。这个都随你发挥,你发挥你的,我发挥我的。战略优势在我,现在对你台湾一个弹丸之地,就是琢磨的怎么用最小的代价拿回来,为了你伤筋动骨划不来,就这么回事。


那你搞点小动作,你开心就好。


下一步台湾海峡的砂子挖多一些的时候咱们再看嘛,渔民们的渔业操作更眼花缭乱的时候、南海方向岛礁生长更加茁壮的时候、大型远洋渔船更多的时候、固体发动机钱学森弹道香肠流水线生产的时候,我们再看嘛。


大战略不是靠小动作就能完成的


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

泻药!

我微信公众号“史客郎”刚写过一篇,贴上来给大家看看:

昨天,国防部、国台办已经发出严重警告。

相关新闻大家应该都已经看到了:一架C-146A美军行政专机15日上午降落在台北空军松山基地,卸下一点东西,停留34分钟后起飞离台。

划重点:美军。

这件事的性质非常严重,因为中美三个联合公报,特别是1982年8月17日中美联合发布的“八一七公报”中,美国就承诺逐渐减少、最终停止向台湾出售武器,并且立即停止美台之间的军事联系。所以美国此举,违背了自己的承诺,属于背信弃义。

这件事,有三个奇怪之处:

第一、这架飞机本身就很奇怪。

它属于美军,但是一架“行政专机”,也就是说它不直接用于作战。大家都知道,美国向来将同一机型发展为民用、军用两种型号是惯常做法,像波音707,是款民用飞机,但C-135,就是军用运输机。所以这架飞机确实属于美军,但论性能,它又和普通民用版区别不大。

第二、台湾空军说事先不知道这事。

不管是一个国家,还是一个地区,对外交往时,往往会“对口联系”,来的既然是美军军机,就应该和台湾空军事先有联系。不管真实情况如何,台湾空军这一表态,显然是想撇清,说双方没有直接军事联系。

第三、新闻怎么爆出,也很奇怪。

这件飞机从降落到起飞,台湾媒体全拍得清清楚楚。整个过程只有短短半小时,如果事先不知情,根本就拍不到。但这毕竟是军机,哪怕只是送东西,飞台湾属于军事行动,要保守秘密,肯定得美国方面事先放风喂料

网上有人在为这架飞机送了什么东西争论,但那不重要。

从上面列举的这些奇怪之处,应该可以看出这么两点:一、这是美国人在打“擦边球”,你要是说它派了军机,它会说那只是行政专机,不能直接打仗,相当于民用客机,也没和台军联系;二、它又在故意放风,想激怒大陆。要知道,这种事件非常敏感,很容易引发战争的。

换句话说,飞机能送什么东西,不是它的目的。激怒我们,才是它的目的。

如果再追溯以往,可以发现:这一两年,美国这类事情,干了不少。

像上个月,美国空军一架C-17运输机突然降落在台北松山机场,三名美国参议员昆斯、达克沃丝和苏利文随机同往,蔡英文跑去见了面,停留3小时,这伙人就溜之大吉。

更早,美国军机也去过台湾,像美国卫生部长也随机去过。

对台湾问题,日本人最近也跳得很凶:日本首相菅义伟把台湾说成国家;防卫大臣岸信夫在国际会议场合以及接受媒体采访时大谈“台湾的和平与稳定跟日本直接相关”;副防卫大臣中山泰秀大放厥词,声称“要保护台湾这个民主国家”。

日本副防卫大臣中山泰秀

最近还有日本的防卫白皮书事件。

更不用说台湾的蔡英文,就像打了鸡血一样,什么都来,反复挑衅,摆出一副“你来呀,你快来了,你来打我呀”的态度。

事出异常必有妖。

那么就来看,大陆如果打台湾,能打得下吗?当然能。而且不光能打得下台湾,过去十多年,美国针对在第一岛链和中国发生战事,进行了将近20次兵推,美军20次都是败的。

也就是说,不管美国还是日本,根本就无力保住台湾。他们做了这么多动作,如果中国怒了,只会产生一个结果:出兵台海,美日无力救援,中国从此统一。

美日肯定没这么好心,所以另有原因。

有一个地方可以和台湾类比:克里米亚。

克里米亚的居民,绝大多数是俄罗斯人。在过去,这地方又有着非常重要的战略地位。只不过在苏联时期,当时苏联领导人觉得反正乌克兰和俄罗斯是一家,给谁都无所谓,给乌克兰还能让乌克兰人开心开心,就划了过去。

万没想到,苏联后来解体了,这地方就归乌克兰了,俄罗斯人很不爽,感情有点类似我们对台湾,但也很无奈。后来美国人鼓动乌克兰狂热反俄,普京一怒之下,又受克里米亚过去战略价值的诱惑,就乘机吞了克里米亚。

此后俄罗斯遭受了什么,大家也都看到了:被西方国家制裁六年,无数公司上了黑名单,国民经济持续失血。

有这么一份统计,2014年之后西方针对俄罗斯的固定资本投资下降了约2000亿美元。由制裁前4223亿美元降至2276亿美元。因制裁还造成的出口减少、公司经营困难、卢布贬值、物价飞涨、军费开支激增、银行业务中断、海外账户冻结等,累计相加至少有近8000亿美元,差不多相当于为克里米亚每平米付出225元的代价,比土地财政还要贵。

国际上也大大地吃亏。俄罗斯还要面临与乌克兰在感情上的永久决裂,双方关系再也无法挽回,东欧各国也因此大部分倒向了北约。

当时如果不是中国在最关键时刻伸出援手,俄罗斯险些要崩盘。对于自己不出一兵一卒,什么还没花什么钱,就让俄罗斯陷于困境,甚至可能再次解体,美国人还是相当得意的。

唉,战斗民族有时候,还是很容易就热血沸腾的啊。

从近段时间美国操弄台湾问题的架势来看,它大概还想再在东亚搞一次类似克里米亚的事件。大致就是玩各种擦边球,台湾方面再配合搞各种挑衅,希望我们一怒之下,出兵台海。然后美国就可以像当年对付俄罗斯一样,开展各种制裁,煽动东南亚甚至南亚、中亚各国站到美国一边。

如果中国中了这条奸计,将会付出超过俄罗斯吞并克里米亚几十倍的沉重代价,甚至连崛起之路都可能因此打断。

这计谋虽奸,中国肯定不会上当。昨天刚有新闻出来,中国上半年GDP大涨12.7%,令世界侧目。早就有很多权威机构预测,中国有望在2028年超车美国,跃居成为全球第一大经济体。

台湾岛就在身边,没法搬走。在世界舞台上,中国都混了5000多年,什么没见过?连耐心再等等都不会?也太小看我们了!但这些事,一定要一笔一笔,认认真真记在账上。不是不报,时候未到,时候一到,一定连本带利,一起收回!

如果觉得文章分析得不错,有价值,不妨加一下我的公号“史客郎”,省得下次找不到。




           

相关话题

  50 后建议年轻人 30 岁规划养老,是否太早呢? 
  苏联的文化产业是不是很弱?现在回头看上世纪,美国留下的文化产品数不胜数,苏联的文化产品鲜为人知? 
  如何看待「张纪中批饭圈追星是劣币驱逐良币」这一发言? 
  如何看待知乎用户“爱打拳的金融男”粉丝突然增加,并(被)成立后宫团? 
  美国国务卿布林肯呼吁允许台湾参与世卫大会,对此你怎么看?会产生哪些影响? 
  美国大选结果到底对台湾有什么影响? 
  如何看待两女子发生肢体冲突,被打女子斥责保安不阻拦制止打人女子,该保安被处罚?保安到底有没有执法权? 
  网传最近恒大很多地区的楼盘打折很低并且必须要求付全款?真实情况是怎样的? 
  如何看待美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病,美国为何要在全球建如此多的军事生物实验室? 
  如何看待湖南临湘大排档情侣吵架最终互殴? 

前一个讨论
如何看待「重庆 2 幼童从 15 楼坠亡,生父涉嫌故意杀人被捕」案将开庭,此案结果会如何?
下一个讨论
如何看待,睡前消息 马督工多次推荐给全体未成年上监视手环,只为防止整体来看小概率的溺水、诱拐等意外?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利