百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!”这一事件? 第2页

           

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

今不取,后世必为子孙忧。


真要说的话采取此类切香肠策略,如果不打算现在动武,当然也可以切回去。

比如说可以试试拦截m1a2t的运输舰艇(大概美国人不会耗费50-60个c5架次来把这些坦克空运到台湾,当然空运也可以拦截,就是操作复杂)。


user avatar   Th1nker 网友的相关建议: 
      

切香肠战术,就是用不重要的目标突破你的底线。如果你打了或者反应强烈,他们就有理由炒作威胁论,拉起更大范围的反对者联盟。如果你只是嘴上抗议,他们就会一点点加码,而他们加码后你更没有办法,因为上一次你没做出实质性反应,这次反应太激烈没理由吧?

阻止切香肠的办法无外乎两种,一种是毛子那样硬碰硬,直接开怼,但中国的背后没有另一个中国的支持,硬怼没人来擦屁股很难受。另一种办法就是找到你的香肠我们也去切一切,你使劲切我也使劲切,切到你受不了为止。

现在可能最好的办法就是从台湾上空飞过,等有时间再补。


20:11更新。有时间了,再补几句。

很多评论说跟着切台湾是损害自己的利益上了美国人的套。这种说法有一定的道理,但我无法完全同意。

首先,台湾是另立小朝廷,虎踞孤岛的流亡政权,当台湾声称大陆领土的时候这是内部矛盾,兄弟阋于墙。但是如果他们放弃对大陆领土的索取,想要改个国号在孤岛上当宅男,这里面的性质就改变了,变成了一群人窃取了中国领土搞自立,于情于理我们动手没毛病。所以台湾敢做各种出格的事情,中华民国的国号没人敢改。这是前提。

在这个前提下,任何对台湾动武的行为都可能被曲解成迫害和灭绝,这里面可以在联合国里搞事情,也有人可以打着维持和平解救弱者的名义武力介入。当然,在大陆武德充沛的当下,直接武力介入并不现实,所以想搞事情的团伙裹挟着有点想搞事情和不太想搞事情但搞搞也行以及我不搞事情就会被搞的一众国家一起制裁中国,这里面要承受的压力实在太大。俄罗斯用强行吞并了克里米亚的方式阻止了乌克兰以及乌克兰背后的势力的切香肠行为,但确实遭遇了经济上很大的损失。为了避免兔死狐悲,俄罗斯背后是谁在支持它我想我就不用说了吧。但是我们这个体量的国家背后还有谁能支持我们呢?在现在的国际形势下,我们有几个真正的朋友呢?这两个问题就是我们无法轻易动手的软肋所在。

当年苏联制衡美国在欧洲布置核弹头的方式是在古巴搞了导弹基地,这是你切我也切你的优秀战略体现。但我们无法与苏联相比。虽然我们经济的体量、结构上都比苏联健康得多,但我们和苏联当时的战略目标是完全不同的。美苏当时都在搞联盟,在搞从地球上涂色的游戏,两个阵营把地球一分为二,互相之间经贸往来极少,可谓是地球南北朝。在这种形势下,针锋相对的切香肠,你进我退我进你退才是唯一的战略选择。而现在的中国,是政治上不强力,但与全地球的经贸联系都异常紧密,在这种情况下,保持克制,对等平等相处,不谋取霸权其实才是最好的选择。所以为什么我们很少去搞展示武德充沛的行动,对全世界都主张以谈代打,这里面是有逻辑的。在这种逻辑下,我们不可能主动去撕裂地球,主动跟美国搞冷战,搞两个阵营,所以我们也很难在美国及其盟友那里搞什么事情。

那么我们切香肠的目标怎么确定呢?这个目标一定也要是美国的软肋,是美国的走狗,是切了之后不会引起全世界其他国家对于我们的武德充沛从畏惧变成恐慌的对象。有三个目标比较合适,一是台湾,二是日本,三是澳大利亚。澳大利亚已经被我们抓了典型,成为了拒止其他想揩油水的国家太过分的模型。对于一个资源型的国家,除了铁矿牧草就是袋鼠的破岛来说,也没有更多办法能进一步让它放血让它更疼,所以不适合当这次切香肠的标的。日本作为东亚的三个核心国家之一,我们对他们的心情是复杂的。日本网友经常在网上管中国叫爸爸国,显然也是理解这种复杂心情的。我们对于日本的战略更多希望是拉拢,希望东亚能够达成一体化,在此基础上促进朝韩和解,再带上俄罗斯和东南亚一起搞一个小范围的准联盟关系。如果这件事情能做成,那么世界中心将再一次从欧洲转移到亚洲来,那时候想要撕裂地球想要搞冷战那便搞,看谁拖死谁。所以我们对日本还是以喷为主,以政治影响力为辅,一般不会诉诸于武力。

那么美国在中国够得到的地方的最后一条狗就是台湾了。台湾是中国内政,也是国际问题,这件事情一定要明白。台湾对中国很重要,但是对美国也同样重要。失去台湾将极大打击美国的威信,我大老美罩的马仔你也敢动?关键是台湾真的回归,美国是没有能力真的帮台湾下场肉搏的。且不说美军赶来还来不来得及替蔡女士收尸(或帮忙逃亡),就说美军敢不敢来都是个大问题。中国已经具有了区域拒止能力,有可以打航母舰队的弹道导弹,天上的卫星也足够多,美军的行动是无可遁形的。而且中国也有两艘航母,真的打起来可以一南一东封锁美军的路线。至于日本和韩国的驻军恐怕是不够看的。如果真的打,美国露了怯,这是美国无法接受的。所以台湾也是美国的软肋。

但问题就在这里,以美军运输机落地为由发起登陆战,恐怕还是略显理由不充分。而且我们的海五代和第三艘航母还没有完成,真打还是略显仓促的。现在最好的选择就是我们也打台湾牌,既然它是大家的小尾巴,你揪一揪我也有权利揪一揪。我们可以选择高空飞跃台湾,你敢发射导弹吗?我们也可以选择收复太平岛或者金马,你敢反抗吗?我们也可以用这样的方式测试一下美国的底线,以及帮台湾更多人清醒清醒。说到底就是个棋盘,连棋子都算不上,闹个什么劲?


7月16日早9:00,又有一些东西想补充。

美国以及美国的狗们——台湾、日本、英国,最近跳得很,不断制造事端,想要激怒中国。

为什么?因为美国的CPI已经涨上天了。由于疫情的原因,全球制造业都遭受了沉重的打击,世界的商品需求进一步集中到了中国。当时特朗普玩关税战的时候,本以为可以逼迫产能离开中国扩散到东南亚和印度去,给中国来一个釜底抽薪。但是现在中国作为为数不多几个可以稳定控制疫情的国家之一,反而承接了很多回流的产能。即使中国工人贵一些,地皮也贵一些,对于很多企业,政府也不会再给补贴,可是能稳定生产就比什么都强。这样,就给老逼登出了一个难题。美国去工业化已经多年,连口罩都造不好,该从中国进口的东西一件都少不了,美国政府收取的高关税最终都转嫁到了美国消费者的头上。但如果美国取消关税壁垒,那么特朗普和MAGA马上就会炒作拜登卖国,对于即将到来的两院选举十分不利。

拜登政府是十分希望把特朗普的关税战停掉的,但他又不想影响到民主党执政,不可能一取了之,必须要把面子找回来,堵住特朗普的嘴。

美国现在不可能靠加息平抑CPI的涨幅,上次吹风要加息美股马上死给你看。美股在美国实体经济这么差的情况下崩掉的话,带来的冲击要远远大于2008年那次,全世界经济都差得要死,再来一次全球性经济危机恐怕就要触发三战了。所以印钱必然还要继续,美股仍然需要支撑。而且拜登要搞大规模基建,这投资的钱还得靠印,靠省那是杯水车薪根本不够用。想要在印钱的同时抑制CPI踩油门,那最好的方法就是找人承接,那个最好的人选自然就是中国。

2008年,我们没有歼20,没有航母,没有DF41,没有北斗,无论是经济实力还是军事实力都与美国相差甚远。那时候我们只能选择大放水来承接美国的QE。四万亿让中国人的日常生活成本上升了一倍以上,房价涨上天,但美国的CPI成功压到了3%以下。当然,现在我们回过头来看四万亿的积极面也不少,没有四万亿修的路和各种基础设施,现在我们的快递业和网商也不会如此发达;当时搞的高铁现在成了客运的主力,普通铁路大量释放给货运,让物流总成本下降不少。由于我们当时是缺基建状态,所以补齐的基建让工业品价格不升反降,衣食住行里食住涨了另两项降了,总体增长程度尚可接受。

但是这一回情况不一样了,我们的基建已经基本完善,剩下的就是查漏补缺,再放一次水对于我们的经济冲击太大。而且中美在第一岛链到第二岛链之间已经形成了均势,洋人的坚船利炮无法对我们造成更大的冲击,我们可以不用担心对面武力威胁。经济上中国的GDP达到了美国的七成,人均破了1万美元,工业品类也基本齐全。除了部分高科技含量的芯片、新材料、先进制造领域还有差距以外,基本上可以说是合格的世界经济发动机。在这种情况下,我们硬刚美国,坚决不放水,坚持战略定力才是最佳策略。

所以现在美国及其家犬不停的在搞各种动作,炒作病毒中国起源论,炒作新疆问题,插手港澳台,进入南海搞自由航行等等,同时自己也不顾脸面匆匆从阿富汗,现在又要从伊拉克撤军以节约军费,这都是想要激怒中国逼迫中国动手以获取更多的谈判筹码的行为。

如果我们冲动了,主动下场了,就上了他们的套了。我们最好的选择是你干你的,我干我的,我就不给你筹码,还得扇你的脸。所以我认为继续切香肠其实是好选择,比如围困太平岛,或者进入到蛙岛12海里附近巡航,或者飞机高空穿越蛙岛等等。而这些行为都可以解释为自由航行、军事演习等等。


再写两句吧。

我高估了部分同志们的键政经验,以为很多东西不需要解释得太全面,经常参与键政应该都明白。我的锅,对不起。

关于俄罗斯为什么无法在背后支持我们这件事我来给大家解释一下。先看图:

(图是从网上扒的,侵权的话请联系我删除)

俄罗斯的经济总体量虽然排名世界第十二,但只有可怜的1.6万亿美元,大约是中国的十分之一强。再看第三到第十一的国家,有多少美国的盟友和走狗。如果让他们找到一个理由集体制裁我们的话,俄罗斯的经济体量根本无法给我们足够的支撑,而能支撑我们的市场很有可能全都是要制裁我们的人。

经济上的制裁一般国家不会选择武力应对,如果他们真的扯大旗制裁的话我们真的很难应对。现在看能救我们的市场只有我们自己,所以内循环这个提法是怎么来的诸位就明白了吧?

中国是世界工厂,人类历史上前所未有的产业制造能力集中在了一个国家。而靠资本吸血的发达国家,基本上产业都处于偏门状态。没有人能离开中国这个大工厂,世界上完全没有中国供应链参与的制造业也越来越少。所以GDP3~11这些半工业国也不可能真的对中国下死手制裁,否则中国没死可能他们自己先崩了。但是他们都得听美国的号令,美国的首要目标是维持霸权,这让美国有充足的动机搞中国。这就是为什么G7美国带着宏大愿望来,却没达成什么实质共识的原因,只要没有一个充分的理由,尽力维持现状才符合除中美外其他大国的利益。所以我们强调保持战略定力就是尽量不去做那个主动改变现状的国家,这样真的冲突严重时对方阵营会分化得更厉害,我们有更多的战略战术空间。

美国人在台湾切香肠就是看中了我们的这个立场,想要逼我们出手。其实我们也在切美国的香肠,王毅外长去中东和中亚访问不是去串门的,倡议巴以、塔利班和阿富汗政府等等势力来中国谈判也不是说说而已。以往保持克制,很少直接介入中东事务的兔子突然神出鬼没起来是为了什么呢?美国人也一肚子苦水吐不出来。拜登一上来就想把沙特的小萨勒曼搞掉,开始炒作沙特人权问题和美籍土耳其记者的问题。谁让小萨勒曼跟特朗普那么铁,必须换。结果王毅外长去转了一圈,现在还有人提这个问题吗?沙特不用跳反,只要沙特站中立,对美国就是巨大的战略打击。伊朗的什叶派之弧已经成型,只要沙特也不积极,伊朗就安全了。中伊的经济条约就是建立在安全的前提下,如何把伊朗的体量做起来。与沙特这种纯资源国相比,伊朗可谓是小中国,各种工业能力都具备。当然,虽然是工业国,但被美国制裁了几十年了,发展水平还是很差的。我们现在有很多低端产能需要转移出去,伊朗无疑可以作为一个较好的标的。如果伊朗可以成功转型,做大经济体量,又没有昭和上脑,无脑搞革命输出的话,那么伊朗可以成为中东的领头羊,在中东抵消美国的影响力。(当然,我认为不让他们搞伊斯兰革命输出是不可能的,所以也不能把期望放得太高)伊朗只要过得比现在好,就是美国的战略失败,就是美国的影响力的下滑。

至于我说切台湾的香肠,不是说我们不可以去美国的其他卵蛋上捏一把,而是要给某些沉溺于幻想的台湾人当头棒喝。随着疫情的流行,台湾政府不作为而且官方炒疫苗股阻止外来疫苗,很容易看出来现任政府卷钱要跑路的倾向。蔡女士敢这么倒行逆施,说明她根本不在乎下一任期的问题,也就是说台湾现任政府对于台湾未来的预期不乐观。B站的一些台湾up,比如阿布夭二的视频下有很多台湾年轻人的留言:


他们对于统一并没有明显的反对意愿,而且讨厌台湾的现状。但台湾的大多数年轻人还处于被1450和各种反动媒体洗脑的阶段,并没有意识到大陆的强大以及统比独对台湾更加有利。我们去切台湾的香肠,比如封锁太平岛或者东沙群岛,就是一种恩威并施的手段,告诉对岸一些心存幻想,认为台湾能等到美国来救他们的人,他们在想屁吃。

另外,我说台湾是国际问题这件事的确与官方口径不符。如果说观点、说立场,我认为台湾是中国内政。但是说现状、说解法,台湾问题俨然不是我党和台湾当局坐下谈谈就能解决的。我的表述的确不好,但绝不是不认同我国一贯的立场。


user avatar   Lancelotranger 网友的相关建议: 
      

2020年上半年是跳着舞吃统一方便面的最好时机。我从2020年一月喊到现在。

累了。


user avatar   xu-xiao-xin-80-10 网友的相关建议: 
      

精英都在体制内

一切尽在掌握

大家淡定淡定


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

这就是美国外交上的台湾牌打法的一种,一边承认一个中国,一边搞擦边球扩大灰色地带。


user avatar   chen-bin-22-34 网友的相关建议: 
      


user avatar   gong-ye-hua-he-jin-bu 网友的相关建议: 
      

不就是胆小鬼游戏和切香肠嘛,可以考虑对等升级,进行强硬展示。

军机直接飞越台岛上空。

拦截临检目的地为台湾的船舶。

向台湾以东近海海面试射短程导弹。

在福建沿海举行大规模军演。

在台海上空划定禁飞区。

夺取太平岛。

间隔性无规律地空袭台伪军事目标。

接管金门马祖。

......

在胆小鬼游戏中,哪怕没做好把对面的手臂整条砍下来的准备(难道对面就准备好了吗?),那也有许多可以做的事。看似不理智就是最大的理智,报复就是最好的自我保护。


user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

这个问题已经复读太多遍,近期(3-5年内)没有武力解决台湾问题的必要性。派几架飞机绕台对内摆出进攻姿态,加强经济建设,掌握主动权,高喊和平统一台湾,以不变应万变就行。

当今中国拥有世界上最庞大的“人口红利”及“工程师红利”,可以生产物美价廉的商品销往全世界换取巨大财富。根据《福布斯》发布的2021全球亿万富豪榜,今年榜单的新面孔中超过40%来自中国内地,大中华地区(内地及港澳台地区)首次在富豪人数方面超过美国。而北京上海的家庭平均净资产也已经超过纽约伦敦东京,北京超过纽约成为全球亿万富豪最多的城市,世界上亿万富翁最多的十大城市中国占一半。

而对中国普通民众来说,只要考上江浙粤的地方编制就可以一生安稳,待遇直追日韩这俩发达国家的公务员水平。只要在一二线城市有套房产,身价动辄百万千万。没什么文化进工厂每天就拧12个小时螺丝也能吃得饱有房住,这正说明中国国强民富,太平盛世,生活幸福,所以为什么要打仗?

现在美国国内矛盾一触即发,通胀爆炸,上下一盘散沙。如果此时美国平白无故压制中美贸易,造成美国工业品短缺,岂不是民怨四起,而这时如果中国出兵台湾则正中美国下怀,因此美军军机多次降落台湾就是逼中国就范。中国武力解决台湾问题容易,可到时候美国以“中国破坏世界和平,保卫自由世界”为由团结民众,联合西方国家搞贸易禁运,打击中国海外贸易,引导产业回流怎么办。

那时候房价暴跌,东南沿海工人失业,无税可收编制贬值,企业家移民海外,这个责任谁承担得起。军事行动需要大量财政开支以及社会抚养支出,最近传闻要取消地公补贴绩效,教师取消寒暑假都闹成这样,支出又从哪省?

2020年8月31日,《环球时报》曾经社评到:如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排,这是非常严重的事件,已经踩到大陆维护国家统一的红线。如果大陆掌握了确凿证据,就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机,台海战争将就此打响。结果不到一年,美军飞机先后在6月和7月两次降落台湾,引起民众沸腾。

好汉不吃眼前亏,保持战略定力,坚决不逞匹夫之勇,降落一架外国军机降落就战端开启非常不明智,忍耐才是最大的勇气。问题根本不在于打不打仗,武不武统,只要想打随时可以打,主动权在我就行,最重要的是:以后宣传部门不要再提什么红线思维。

只要年轻人拒绝躺平,光荣接受职业教育,全民进厂参与“中国制造2025”,搞产业升级让国外不得不买,扩大金融市场对外开放绑定外资,子孙后代自有智慧和实力解决这个问题。如果连职业本科,中考分流职业教育的号召都不愿意以身作则响应,也不愿意去目前中国最缺人手的工厂为国牺牲争当“大国工匠”,您说天天喊武统大战略,这有人信吗?

上次的回答也差不多:


user avatar   le-quan-89 网友的相关建议: 
      

这事联系近期几个新闻一起看,才能琢磨出味道

1.中方:美国军机在台湾降落

2.美方:遵守一个中国原则

3.美方:副国务卿拟来中国联络,为布林肯来访做准备

4.美国6月CPI增加5.4%


综合分析就是:

1.美国6月CPI增加5.4%,说明美国经济压力越来越大,通胀有失控的迹象,形势十分严峻,急需中国出让利益像08年那样救美国为美国顶锅。因此准备让布林肯再次来中国商讨此事。然而美国依旧是以前的“极限施压”思维,玩一手军机停靠台湾的切香肠战术,试图通过在台湾问题上不断试探中国底线来给中国施压,表明美国有实力在台湾问题上做文章,以此来威胁中国,逼迫中国在经济上让步。另外这也是在做姿态给美国国内的对华强硬派看,我布林肯去中国不是去乞讨的,是去逼迫打压中国就范的。

2.美国再次声称遵守一个中国原则是在放出信息:我这次还不是玩真的,i你别那么紧张,我只是展示下我的实力让你知道,我还没打算突破底线,但如果你不答应我的要求,以后就不好说了。

3.我方大肆宣传美国军机在台湾降落。说明我方想高调处理此事,为后续动作做宣传准备,后面必有动作。如果我方想低调处理此事,都不会让新闻在官方爆料出来,甚至会封锁此事。

4.猜测我方的应对手段:

(1)你切香肠我也切。不久会有中国飞机飞跃台湾本土上空的新闻。这也是为了打击台湾菜菜子在获得美方支持后的嚣张气焰。表示我随时可以在你头上扔炸弹。(据说歼20之前已经穿越过台湾上空来测试台湾侦测能力,但目前看台湾的侦测能力低下,此消息待验证)

(2)外交上可能拒绝布林肯访问以展示强硬,或者在布林肯来访后的会谈出再次展示强硬态度并加以宣传,表明中国态度。

(3)军事上的动作毕竟只是被动应对,无法打击到美国,现在经济问题上美国处于下风,是我方发力的着力点,能有效打击并打痛美国。可能采取的方法包括:加大抛售一部分美债,引起美国债券市场波动;减少部分关键商品的出口退税,人民币适当升值,提高出口价格向美国输出通胀加大其经济压力。


user avatar   chen-CCC-44-97-55 网友的相关建议: 
      

什么是底线,就是碰之即死,或者说,你碰到了我的底线,我就什么都不管了跟你干。

在这个基础上,底线需要什么?一是明确,二是坚守。

模糊的底线不是底线。

无法坚守的底线只能沦为笑柄。

————————————————————————————

不说在南海针尖对麦芒。

我们能不能直接援助古巴?

美国大放水国内正在通胀中,我们能不能禁止一些能够加剧通胀,同时替代品较少的产品出口美国?

你搞我,我搞你嘛。

等待时机没有问题,但光等,没有任何动作,那么代价就是失去民心。

孰轻,孰重?




           

相关话题

  网游让孩子沉迷的套路有哪些? 
  如何看待三家协会发布公告,防范虚拟货币交易炒作风险? 
  美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元的基建法案」,这意味着什么?或将带来什么影响? 
  台湾能否产生一个真正代表普通民众利益的政党? 
  「河南雪中被冻一夜母女」母亲道歉,称「知晓不能回到高风险地区,也并未报备」,这为疫情防控带来哪些启示? 
  如何看待原神入选国家文化出口重点项目? 
  外交部正告台湾当局,称「台独」是死路绝路,「金元外交」没有出路,透露了哪些信息? 
  如何看待朝鲜金正恩胞妹金与正评价「终战宣言」:若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系? 
  郑州一海底捞 72 元 200g 毛肚实际只 138g, 在餐厅遇到缺斤少两的情况该如何处理? 
  如何看待在冰岛的台湾女留学生不满被列中国籍 被改为“无国籍” 这件事? 

前一个讨论
如何看待「重庆 2 幼童从 15 楼坠亡,生父涉嫌故意杀人被捕」案将开庭,此案结果会如何?
下一个讨论
如何看待,睡前消息 马督工多次推荐给全体未成年上监视手环,只为防止整体来看小概率的溺水、诱拐等意外?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利