如何看待近期提出的「男性解放」概念？ 第1页

更新一波半夜醒来后的追着对线：

这就是男性面临的现状，我只是说要学习女性，她们就不乐意了…

我让男生不要害怕被骂渣男，就是鼓励PC了？

那你拳天天反对荡妇羞辱，算不算是鼓励出去卖呀？

这神奇的脑回路真的是一绝。

至于明里暗里讥讽我们胖，油腻这种事早就司空见惯了。

我只想说

国女的肥胖率超过，男性。

国女也不爱锻炼。

我不想跟你们学开地图炮直接说国女又肥又懒，但你们也要有自知之明嘛…五十步笑百步，天天以己之A，笑人之D的讽刺国男身材不好…你们到底是咋想的？

https://www. zhihu.com/answer/454081 449

最后。

我本人是很反感参与男女话题讨论的，我的究极目标一直都是成为键政大手子的，但是没办法，大数据太牛了总能精准的给我推荐气死人的问题和回答，搞得我都快成专业的男拳了。

甚至，我都开始有点为这个身份自豪了你敢信……

说到这里，又是一个知识点了拿笔记好：

要学习女权先进经验，她们现在都可以面不改色的自称女拳选手了，所以以后请叫我男尊派掌门人。

女性厌恶贤惠标签，

绝大部分男性都用负责任来当作自己择偶的最大筹码之一，

女性厌恶荡妇羞辱，纷纷宣扬性解放，

男性依旧对渣男标签唯恐避之不及，前女友的污蔑也要长篇大论写小作文来为自己进行辩护。

你看，所有禁锢女性对男性有好处的传统标签，当代女性都不要，而所有禁锢男性，对女性有好处的标签，男性依旧趋之若鹜。

都笨成这样了，难道不需要进行一场思想解放吗？

说了那么多~~~不结婚，不生娃不就完了~~反正我两腿一蹬也就没了，存点钱给自己养老就行了~~咱谁都不欠谁的对吧，我不馋你身子，也不让你生娃，见面还和你好好打招呼，你干嘛恨我啊。

至于你说钱？我又不是你老公，你吃喝拉撒关我屁事？

啥？你说房事需求？硅胶娃娃不香嘛？反正整完了也就佛系心态了。

以及别误会，我很尊重女性，从小到大都没跟女同胞大声说过话的那种。就是想说，既然咱们这么不待见和对方过日子，那就散了吧，各自过各自的，相互实现经济自由生活自由，见了面还能相互点头示意，多好。

说一千道一万，既然这个结婚这么可憎，这个生娃这么压迫，咱就别干了吧~~~你好我好大家好。何必非要揪着一个自己憎恨不一的事情一般去做一边去骂呢？放过自己吧，人生几十年，如梦又似幻。出去旅游玩乐他不香吗？有限的时间就别给自己添堵了，年轻的时候不好好玩好好吃，老了以后连肥宅快乐水都喝不动了岂不是很悲哀？

这么短暂的生命，如果你找不到为别人活的理由，那就起码为自己活着吧~~~除了自己的亲人，也就社会能对你负责了。在乎那些陌生人的指指点点干啥？什么不孝有三？什么人家都结婚了？我的日子他们管我？他们给我过下半辈子？他们能抗起我的生命之重？他们一顿指责爽了，拍拍屁股就走，可留下我为他们的道德观买账。

所以，既然痛恨，何必去做？

姐妹，你选的嘛。

你说恐婚，你说婚姻是男人对女人的压迫----------那我们就不结婚。躺平，走人，总之不结婚，我们不压迫你了还不行嘛。

你说恐育-------说的好像谁tm想要孩子了似的？不会真的有人以为男的就想要养孩子吧？

唯一有繁殖癌的是父母辈，可不是我们。既然你们主动恐育-------那我们当然有理由跟父母和社会拒绝抚养责任了，我直接敲锣打鼓谢谢你啊。

于是连带着什么房车彩礼都不用操心了------买个小点够我一人住的房子，实用而不虚荣的车子，省下来的钱和彩礼加一块全用在自己身上，你看看谁比谁活的快乐。

你说你讨厌“贤妻良母”这词，那我们也讨厌一下“好男人”，这都是传统规训，都是压迫，能理解吧？

你看，都是你选的嘛。

这盛世，如你所愿啊。

8.9，解匿了。爱咋咋地吧，也不在乎别人怎么看待我了，解匿，躺平了。

那你知道为什么叫做男性解放，而不是叫其他名字？类似于男权主义？平权主义？反女权主义？

因为男性本身就是被压迫的，从出生开始就被赋予螺丝钉的使命。（甘愿奉献、任劳任怨、无脑利女）

压在男性身上的大山，不是别的东西，是自己的内心，是被教育错误的内心。

类似的回答，本质上是避重就轻，而且夹带私货。

实际上男性的困境更多的不是来自传统而是来自女权社会。

比如说侵犯隐私，家务剥削，被榨取情绪价值。

还有在宏观上被仇恨被忽视，被肆意定罪和身体羞辱。

metoo，司法不公，职业歧视等等。

对于当代男性来说，旧的规则没有减弱反倒被强化了，女性更加理直气壮的要求男性给予经济付出，比如彩礼房子加名，要求男性为女人牺牲生命（类似让女人先走）。

但是新的压迫与日俱增。

这是有人类历史以来，男性最痛苦的时代。

其实，男性解放的核心是反对男德，而最大的男德就是”尊重女性“”。

现在才提出来这个概念，实在是慢的可以。

我个人觉得男性解放这事早就该开始干了，要知道截止到目前为止，男性在收入，受教育程度的平均水平，家庭地位，在社会生产中所占的地位依旧是略高于女性的。

在这种经济和文化，生产力的平均水平都高于女性的前提下，男性的思想解放却明显落后于女性，这本来就是不应该的。男性明明占据着更好的物质和精神条件，现代化的脚步却慢人一步。

可能是因为男性在生活中受到的歧视相对较少，且男性更喜欢把传统社会中种种不合理的地方视为所谓的“磨难”和“原则”，导致他们迟迟没有产生大规模的反抗心理。

但是在女性思想已经抢先解放的背景下，男性于情于理都应该跟上了。

于情，随着女性就不再遵守传统价值观，男性的所谓忠诚责任越来越像是一厢情愿，这种变化是对是错我懒得去辩论，但是这种现代化的趋势已经是不可避免了，既然如此，男性何苦当老实人，这种传统价值观意义上的情感付出在未来是很难收到回报的，根本就是浪费感情。

于理，女性在摆脱传统价值观的同时，对帮助男性完成解放并不如何上心，普通的女性还好，可能是没有意识到这一点或不想多管闲事。但女拳已经在有意识或无意识的运用这一点为自身谋取更多利益了，如果男性再不解放，马上就要变成她们的工具人。这对男性个体的利益是非常不利的，男性完全有理由起来反抗捍卫自己的利益。

更重要的是，权利和义务是相统一的，但很多人都没有意识到这一点。尤其是受女权和女拳的影响，大部分人对传统价值观的批判都集中在传统社会的对女性的压迫上，至于传统价值观形成的物质基础则被遗忘了。

即便是在男性相对占优势的传统社会，男性也并不是真正的把女性完全变成了奴隶或所有物，如果你承认男人并不生来就比女人高贵，那么你就得意识到，既然在漫长的文明发展并形成了男尊女卑的环境，那一定是有什么后天的原因导致的。本质上，还是因为女性在这些对社会而言的重要领域（比如战争和生产）能力弱于男性，最后男性在社会中所付出的“义务”更多，女性在这些关键领域主要依赖男性，才导致男性的社会地位高于女性。

是的，女性在传统社会所处的地位的确是不平等的，但男性也一定付出了所谓的义务来维持这个社会价值观，比如忠诚，责任，绅士风度，供养家庭等等。姑且不论这样的社会是否合理，有一点是可以确定的，在女性放弃传统义务的当下，男性完全没有必要再维持传统的责任，否则就要变成工具人傻瓜，所以说解放是必须的。

还有保守派担心这样做会破坏所谓的“社会风气”，号召男性不要学女性搞思想解放，这也是天大的笑话，传统的两性关系是靠传统的男女共同维持的，现在女性已经退场，男性怎么可能单方面创造或维护一种“两性关系”呢？所以男性不可能单方面的维持住这个传统的，保守的价值观。

如果在女性解放的社会背景下强制要求男性固守传统价值观，最后大概只会形成某种意义上的“女尊男卑”。而不是回到保守派心中的传统男女关系，随着时间的推移，传统价值观的衰退已经是不可避免了。

男性解放现在面临着前所未有的好局势，一方面，随着现代化的加深和女拳的崛起，男性的利益受到损害不可避免，这会强制性赋予男性反抗和解放的必要性，逼迫他们反抗，就像用机关枪给人上课一样。尽管我不赞同加大和鼓吹性别对立的做法，但男性没有道理单方面挨揍，反抗和对立加剧只是时间问题。何况解放也是应该的，所以这个事情很难避免。

另一方面，因为"女权"和"女拳"带头冲破了传统价值观的束缚，男性已经不需要再担心来自传统伦理和长辈的约束，在女性解放，女拳崛起的大背景下，男性解放有着天然的正当性，因为权利和义务是相统一的，既然权利已经消失，那么义务也不用再承担。女性解放的客观事实，可以作为男性冲破传统价值观的理论依据。

尴尬的是，很多男性并不真的想解放，他们只是把男性解放看做是一种对女拳思想的报复或解构，骨子里依然向往着传统的价值观。

其实这两件事根本不矛盾，如果你只是想报复女拳，你也应该支持男性解放。

我之前说过，因为男性在生产力的许多关键领域和暴力领域占据优势，男性事实上承担着更多义务，且女人在这些领域暂时无法取代男性，所以男性的地位会稍高一些。这个情况在今天有根本性的改变吗？并没有！

我们现在仍然生活在生产力和暴力都被男性占据优势的社会里，只要国男完成思想解放，摆脱性别对立带来的剥削，生活水平和幸福感就一定能大幅飞跃，且大概率是在女性之上，这跟她们独不独立没什么关系。这一现实本身就是对女拳理论的一记重拳。

你会发现，男性解放本身就是对女拳理论的巨大冲击，在男性解放的社会里，男性对女性的依赖大幅减弱，男女都会走向独立，更多的只对自己负责。但男性客观上拥有着生产力和暴力的优势，承担着更多的“义务”，在社会生产中扮演着更重要的位置，这一切最后会导致男性事实上的生活水平和社会地位高于女性。无非就是碍于政治正确，表面上彼此平等罢了。

到那时，这一现实本身就会对女拳造成重创，因为女拳的理论基础是性别对立，他们把女性所处的劣势地位主要归咎于异性的压迫和规训，比如来自封建文化，来自男性个体或来自家庭的压迫。而在男性解放，人格独立的世界，这些所谓的压迫要么不存在，要么根本不具备强制性，完全可以摆脱。如果那时男性的地位依旧略高于女性，她们的理论就根本站不住脚，会沦为自欺欺人的笑话。

至于传统价值观，我之前说过了，回不去了，加速现代化才是更好的选择。就算如果你执意寻找传统的爱情和家庭关系，其实问题也不大，因为保守派只是衰退了，不可能被灭绝，中国最不缺的就是人。持有保守价值观的女性在绝对数量上肯定少不了，你真心要找不至于没有的，即便是早就完成现代化的欧美也不缺保守主义者吧？不要那么害怕走向现代化对所谓社会风气的影响。

男性解放早就该开始了，搞快点，再快点！