百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待跨性别举重运动员将参加东京奥运会?这对其他选手是否公平? 第1页

        

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

男人只要自认为自己是女人,他就是女人。

现在”人权活动家“们正在推另外一个议程——国籍认同的人权,台湾人只要自认是”台湾国人“,他就是”台湾国人“。

说实话,我挺希望他们成功的,因为我迫不及待地想看到中美洲的几亿美国人,印度半岛上的13亿美国人,中东的几亿德国人、北欧人……涌入美国、德国、北欧的感觉。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

其实这位老兄/姐很早就引起了不小的争议:

她参加萨摩亚举办的太平洋运动会举重比赛,结果赢了东道主,让东道主非常不爽。萨摩亚奥委会主席说:这个兴奋剂有什么区别?


18年她想参加英联邦运动会,澳大利亚奥委会拼命反对,到最后因为她训练受伤而作罢。

现在真正支持她的,只有新西兰奥委会,很简单:只要她健康参加的比赛,都是碾压。对,碾压式夺冠。

能夺冠拿金牌,那能不支持吗?


而国际奥委会现有规则里,的确允许变性运动员参加,不过非常严格:

对于男性变为女性:

首先,运动员必须接受性别重置手术,包括改变外生殖器;

其次,运动员必须因其性别获得当地法律承认;

第三,他们必须接受激素治疗两年;

第四,睾丸激素必须低于一定水平。

而对于女性转为男性,没有限制。

而国际奥委会目前也不太敢公开反对变形运动员参赛、或单独比赛等限制措施,因为LGBT势力在各大国际组织里非常强大;

也许只有后续类似比赛出现严重的不公平问题、或连续出现碾压式夺冠的变性人时,国际奥委会才会考虑真正有改变吧。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

大家好,我是哈尔滨东北虎林园的一名饲养员。最近我家的老虎告诉我他们生物认知是男性人类,拜托让他们参加奥运会吧,救救虎子。


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

考虑一个很简单的问题:

如果2024奥运会,中国、俄罗斯、朝鲜等国派出了一定数量的跨性别(男跨女)运动员,且她们横扫了奖牌。最后,中国代表团不算跨性别运动员金牌榜排名第二,算上跨性别刚好第一。

西方媒体会如何看待这件事?

A 赞美这些跨性别运动员勇敢做自己,完成了自我实现,是新一代彩虹领袖

B 夸赞LGBT运动在发展中国家取得重大胜利,中俄朝在人权问题上进步了

C 质疑奥运存在规则漏洞,要求取消跨性别运动员的奖牌,宣称美国才是真正的第一

D “跨性别运动员是政治正确保护伞下的兴奋剂”

E 污蔑中俄朝为了奖牌进行了残忍的人种改造计划,是人性的丧失

F 呼吁禁止跨性别运动员参加2028奥运会



关于我如何看待:

如果你觉得他们会选A、B,我今天也选A、B。

如果你觉得他们会选C、D、E、F,我则亦然。


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

如何看待?

没眼看待!

什么是公平?

是男的跟男的比,女的跟女的比。

跨性别的跟跨性别的比,这才是公平。

而不是混进女性的队伍

这是奥运会

随便改规则,还不如打兴奋剂。


user avatar   shi-hei-94 网友的相关建议: 
      

大家好,我是一个二十多年来在医院体检都没什么毛病的正常人,但是我觉得自己腿瘦的跟麻杆一样,手无缚鸡之力,一直觉得自己是个残疾人,唉。

由于我的心理认知,觉得自己是个残疾人,所以我准备参加残奥会的田径比赛。

由于我没仕幺文化,打zi都打不淮,我心理认知觉得我是个智障,所以我准备参加特殊奥运会的比赛。

我准备为国争光!请大家支持我!



不抖机灵了(因为评论里面有几个老实人),认真点说:

尊重跨性别人士是指保障他们在变性后仍然能获得和之前一样的权利,不能对他们另眼相待。就是说变性前后,他们拥有的权利是一样的。例如拥有同样的参加工作,获得爱情等等的权利。真正的尊重是———我不会剥夺任何他们之前就拥有的权利,但前提是我也不会给他们任何特权。这里举个例子,中国最著名的跨性别者金星老师,同样可以成为一个优秀的主持人,一个优秀的妻子,但她没有享受过任何的“特权”。

说到这位跨性别者参加举重比赛,为什么我们反对?这个举重选手哈伯德变性前是一个男子,他拥有参加男子举重比赛的权利,但他没有任何参加女子举重比赛的权利。可是他变性后,奥委会给予了她参加女子举重比赛的权利,同样的,她也有参加男子举重比赛的权利。那么问题来了,为什么她变性后反而获得了更多的权利?这难道不就是变相的特权?

我们从不歧视跨性别者,但我们反对任何因为跨性别行为而获利的人。而哈伯德,明显因此获利了。他在青年时期没办法参加奥运会,现在四十来岁反而有机会参加奥运会。你说这种是不是不正当获利?

我尊重她变性的选择,但我不尊重她参加女子举重比赛的行为。


user avatar   xue-yan-bo-99 网友的相关建议: 
      

国际奥委会于2015年制定的指导方针内,详细规定了性别由男变女运动员参加女子体育比赛的诸项要求,如:运动员一旦宣布自己的性别认同是女性,至少四年内不得改变申报。同时,在比赛前的一年内,运动员体内的睾丸激素水平须低于每升10纳米。

根据规定,在奥运会和世界性大赛上,跨性别者不需要接受变性手术也能直接参赛,而且激素疗程只需要一年。

由男性变为女性的举重运动员拥有原性别的优势,跨性别运动员的睾酮素须低于每升10纳米这一标准,是生物学女性睾酮素水平的五倍,这对于同场竞技的女选手来说并不公平。

这就是在歧视女性,让女性遭到不公平的待遇。一旦跨性别者参加体育运动,那也就意味着在女排、女足、女篮、游泳、田径等各项目的校队选拔时,会有越来越多的跨性别者被优先选出,而女性的优势只会越来越弱。毕竟,跨性别者拥有天然的生理优势,肯定会抢夺女生的比赛资源。

同时女性运动员不仅被迫接受‘包容性’,不得不欢迎合法认可的男性进入团队,还要与具有男性生理特征的运动员在更衣室并且一起淋浴,无论她们是否喜欢,都会伤害隐私和尊严。

这种跨性别运动员参加力量型的项目,本身就不合适,如果他们参加的是技巧性的,还能勉强的说一下。

金卡戴珊的前继父,凯特琳·詹纳原名布鲁斯·詹纳(图一左),1949年出生于纽约,曾在1976年蒙特利尔夏季奥林匹克运动会上获得男子十项全能冠军,并打破世界纪录。彼时的詹纳凭借出色的表现和俊朗的外貌,成为当时最受人们喜爱的运动员之一。

2015年6月1日,詹纳宣布自己已经成为一名女性,并改名凯特琳(图一右),但是那时候她早就离开了赛场。

澳大利亚国家队手球运动员汉娜·莫西则创造了从国家队男队转入女队的先例。2015年11月,莫西所在的澳大利亚男子手球队获得2016年奥运会参赛资格。就在那时,莫西决定成为女性。(图二)

看看这直观的视觉的冲击,这绝对力量的压制。这哪里来的公平?


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

让国足甚至泰国、越南、缅甸男足跨性别去踢女足,能拿女足世界杯吗?


user avatar   xiong-xiong-68-85-52 网友的相关建议: 
      

请注意,他并没有物理变性,只是唯心主义。

当然不公平,欧美会把自己玩挂!

所以下面在天津,说的通透说的好!


user avatar   wang-rui-85-19 网友的相关建议: 
      

岂止不公平,简直离谱到家了!

今年43岁的哈伯德出生时为男性,在30多岁时变性为女性,2013年变性之前一直参加男子比赛

这是一份美国国家健康与营养调查中显示男女握力的图片:

可以看到,男性握力明显大于女性握力。除握力以外,男性运动员的身体很多能力也强于女性运动员。在2020年的时候,男子举重世界纪录为总成绩475公斤,女子举重世界纪录为总成绩334公斤(这个存在体重差异),但是男子69公斤举重世界纪录总成绩为359公斤,女子75公斤举重世界纪录为总成绩296公斤。即使女性体重量级稍大于男性,在举重成绩上也弱于男性的成绩。

男性和女性相比尤其是同类运动项目的不同性别运动员之间相比差异不小。

而这位新西兰运动员哈伯德,在30岁这个身体差不多已经定型后的年龄进行变性并且参赛,据报道,从2017年至今,“轻松获得三金一银”。

在这个过程中,哈伯德的确通过了国际奥委会的对于激素水平的要求,但是同时有人指出:

国际奥委会的对激素水平的要求是比赛前至少一年内的睾酮水平低于每升10纳摩尔(正常男子在14到25纳摩尔)。这个标准其实存在很大的问题。睾酮虽然对于人体肌肉力量的影响很大,但是根据曼彻斯特大学的发育生物学家 Emma Hilton 博士和瑞典医科大学和研究中心 Karolinska 研究所的临床生理学研究员 Tommy Lundberg的研究表明12个月的抑制后对于生理机能影响仅5%,经历过青春期后,睾酮的作用已经成型,其对生理机能的作用在30%到40%。这也就是说男子一旦经历青春期,那么在肌肉力量等生理指标上完全超过女性,所以即便是后期变性,并进行抑制,优势也是非常巨大的。更何况43岁的哈伯德因为年岁的原因,睾酮分泌本身就不会特别高,但是仍然是正常女性的5倍。


为什么同一项目要分男女还要分量级?


不管是男性运动员还是女性运动员,不管获奖没获奖,只要认真参加比赛,都是值得尊重的。但这种阴阳人和玩政治正确玩魔怔的国际奥委会,则是铁臭不要脸,这是对奥运精神的亵渎!

看到有人说这是奥运史上的开拓,开拓个锤子。今天变性人明天转基因人后天是不是就该蜥蜴人,外后天是什么鬼东西我都不敢想。

我们要保护少数群体的合法权益,这是出于公平,但我给你讲,这种借助政治给自己谋取特权的行为,属实令人作呕。




        

相关话题

  为什么奥运会比赛项目要分男女? 
  如何评价奥恰洛夫? 
  2020 东京奥运女足小组赛中国 0:5 巴西,如何评价本场比赛? 
  奥运会为什么还在用发令枪这么落后的方式? 
  乒乓球推挡技术在今天真的落后了吗? 
  蹦极有哪些潜在的危险? 
  欧美主流媒体怎么评价2020年东京奥运会开幕式? 
  詹姆斯、科比、乔丹谁统治NBA更久? 
  詹姆斯:单挑从来不是我的篮球哲学,我所崇尚的篮球理念就是团队,你怎么看? 
  美媒称朱易摔倒后在中国社交媒体遭攻击,谷爱凌评论区回怼,如何看待此事? 

前一个讨论
8 月 3 日山东烟台报告省外输入确诊病例 6 例,目前山东防疫情况如何?
下一个讨论
如何评价东京奥运会男子一百米冠军是一名“意大利白人”选手?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利