不歧视跨性别,但是这不公平!要知道她35岁之前一直是男性身份,他曾获得新西兰青年男子举重冠军,在男人当中都出类拔萃,即便在世界赛场他的水平不是很高,但是开了这个头,以后呢?如果有人男子举重选手觉得夺冠无望,是不是可以试试这种办法?
这不公平!难怪有1000人签署反对请愿,不如设立个跨性别组?
以牺牲其他群体正常利益为代价的保障“公平”,不要也罢。
男性女性存在客观的差异,这是客观存在的,这也是我一直反对在平权上忽视男女性别差异的问题。
事实上,这种数据随手可见,就以我国一个非常大规模的数据来看,2009年6月2日由卫生部正式公布的《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》可有略见一端。
基本上,二者呈现了明显的差异,这是基于非常大规模的群体研究结果。
我做个曲线图,蓝线是男性,橙线是女性
上面是1岁以内的按月分布情况,可以看到这条曲线差异一直在。
而即便是发展到1-7岁之间,这个差距一直存在。
至于进入青少年到成年,更是如此
基本上在所有大规模群体数据中,男性都要比女性总体体重更高一些。
而对于举重这种对体重要求十分高的,甚至用体重来定级的,那么是十分不公平的。
更别提男女在各项力量方面客观差异,比如大学生体育测试里面指标就可以看出对男女性的要求差异存在。
可以说,这是一个非常不好的开端。
长此以往,那以后是不是“心理上”的性别认同也可以作为判断性别的标准了?
甚至,在某一阶段的性别认同?甚至是激素使用都可以作为标准了?
这样下去,女性会被排除出运动项目的。
只要在青春发育期开始之间,即将睾酮等雄性激素水平,长期压制到低于可比运动群体的女性睾酮水平的正1个标准差之内,我觉得就可以为了包容,而容忍依然存在的不公平(一个群体的均值,处于另一个群体的正1个标准差的水平上)
若已经充分进入青春期了,或已经完成青春期发育了,再开始激素压制,那么对女性运动员,显然是巨大的不公平,毕竟骨骼乃至肌肉水平,已经成型了。
当然了,在人类文明中,为了某个主观的正确目标认定,而去容忍乃至制造不公平的现象,倒也很常见。
于是,是否要容忍这一层面上的不公平,就建议由女性权力群体去参与决定好了。女性运动员们普遍觉得没问题,那我就觉得没问题。
每一种运动应该下设男子异性恋、女子异性恋、男子同性恋、女子同性恋、bisexual、pansexual、跨性别男转女(再按前述分类细分)、跨性别女转男(再按前述分类细分)、男性心理认同为女性(再按前述分类细分)、女性心理认同为男性(再按前述分类细分)....等等大概60多个项目。
LGBT大国那可不得动不动就拿几百块金牌?想想就刺激。
只要男人不要作为男人的几把卵子了,就能独步全球,古语有云:一鸡不扫何以扫天下。所谓人不要屌,天下无敌,而实际上,鸡鸡只是个形式,核心要点是:只要觍着脸,你就是最强的。
所谓:欲练神功,挥刀自宫
你那么着急割屌干嘛,这下边的解释是“阉割自己做男人的根(翻页)本原则”,你看,挥之过急了不是,“本原则”在第二页,你翻个页鸡儿不就保住了,而且脸部可以练出铁布衫,脸皮用金丝大环刀都砍不透。你这么着急丢了鸡儿还破了一层功,鄙人替你不值。不要脸就行,鸡儿可以要。
为了名誉厚着脸皮去欺负女人,真棒。
这就是中华多年文化跪舔外族的结果,教育界和媒体界,所有跪舔外族者都应该负责。
对于跪舔外族的教育界和媒体界人士,应该进行极限惩罚了,否则无法扭转中华民族的吃里扒外者。
媚外跪舔,可能是受媚外文化洗脑,保安无意识媚外;也可能是地铁公司领导被媚外文化洗脑,传达的跪舔外族指令给保安。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。
就刚才,花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特,,包括少年儿童模特,都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。
你们真的觉得这样很正常?
所以,我支持“某些网民”。在这方面,我们的敏感度,不是太强,而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时,其他人会大惊失色,认为有异象发生。
当年98大洪水后,中央整治围湖造田,开展了退田还湖运动。小小年纪的我,也从媒体上知道了湖泊对洪水的调蓄作用。
23年后,我看到这个这个问题,想到了被填的西流湖,想到枉死的几十条人命,无语凝噎。
大城市地面普遍硬化,降雨无从下渗,大量汇集后,往往形成洪涝灾害。所以,城市里多修点湖泊湿地,不光是改善居民的生活环境,对解决城市雨后洪涝灾害,有巨大的作用。
随手一搜人工湖,看看各大城市在这方面的作为。
这是2005年的新闻,里面写到:“白海面不但调节流溪河的洪峰,为石井河以及其他分支河涌、均和涌、环蟯河、海口涌等换水,最终实现洪水资源化。”广州毕竟改革开放早,思路清晰正确。
这是2017年的新闻,经历了2012年广渠门淹死人的事件,帝都修建了大量人工湖,“涝时可蓄水,雨过能排洪”的人工湖已有32个,星星点点散落京城大地。”并且,效果显著:”去年,北京市又一次经历了暴雨考验,房山区平均降雨量达到225.2毫米,大石河最高流量也达到了惊人的每秒1080立方米。汹涌而来的洪水温顺地汇入小湖中歇了歇脚,再加上河道足够宽阔,行洪能力提升,因此没有再发生漫溢。“
而郑州,作为一个北方城市,郑州本身缺少湖泊,属于先天禀赋不足。而郑州现在也并没有多少人工湖,当然算是后天也不够努力。以至面对这次暴雨,只能坐视洪水涌入地铁,灌入隧道,而无能为力。
暴雨难免,但灾难本可以不必这么严重。
逝者已矣,希望他们的死,能够让活着的人可以更好的活。
郑州需要的是向北京学习,科学规划,系统的建设更多“涝时可蓄水,雨过能排洪”的人工湖。
那样,当下次暴雨来临时,雨声不必再夹杂着求救声,雨水也不会满含着泪水。