沃森说黑人种低智有无基因学依据? 第2页

有没有一种可能，在镰锤的加持下，黒蜀黍能得到一定的提升？？

现在对于黑人的讨论是禁区。本来黑命贵这种扯几把蛋的政治正确只在欧美存在，最近几年也不知道中国的网络平台是怎么染上这些臭毛病的，跟着瞎起哄，自以为高端。

说到黑人JJ大跑得快就是种族天赋，说黑人…………就是种族歧视。这双标也不带这么玩的，连个牌坊都不立了。

既然题主想要科学证据我就给你科学证据。手机编辑，引用的文献我就直接贴在正文里，就不按格式来了。比较长，文字多，排版烂，且枯燥。请耐心看。

第一部分

文献：《A diffcult labor: race, gender and decision - making in the delivery room》，可以下载全文，有兴趣的可以去读。P3—P6论述了产妇难产率和人种的关系。

主要内容：首先，产妇难产率存在人种差异，而且这个差异是越来越明显的。其次，在加利福尼亚，产妇死亡率在过去10年变成了三倍(自2015向前推)，其中，与白人产妇相比，黑人产妇(非裔美国人)的难产死亡率是白人的四倍。第三，作者将之归因于公共健康因素，而越来越多的黑人产妇不得不剖腹产(通常来说，难产才需要剖腹产)，剖腹产又进一步增加了产妇远期失能及死亡的风险。

第一部分总结：黑人产妇难产率高于白人。

那么，为什么会有这个现象？

第二部分

文献：《Quantification of the subpubic angle in south africans》，文章测量了南非人的耻骨下角。因为南非既有黑人又有白人，所以数据是分人种的。

文章数据显示：南非黑人女性的耻骨下角平均84.1°，白人女性平均93.86°，差异有统计学意义。

此类文献还有很多。比如乌干达、马拉维的数据，都可以查到。不再赘述。

什么是耻骨下角？如下图。

耻骨下角的大小决定了女性的骨性产道的大小。通常来讲，耻骨下角越小，就越容易发生难产。

也就是说，黑人女性相较于白人女性，其骨性产道更狭窄，在自然选择下，黑人胎儿必须发育出比白人胎儿更狭窄的头颅周径，才能避免母亲因难产而死。

亚洲女性的数据我也有。与本文不相关我就不贴了。我手机打字比较焦躁。当然，肯定比黑人大。

这里插一句题外话。为什么黑人跑得快？原因之一就是骨盆窄，跑动中需要维持骨盆左右摇摆所需的力量更小，骨盆更稳定，分散至侧方的力量更小。这的确是种族天赋。

第三部分

文献：《Morton's ranking of races by cranial capacity：unconscious manipulation of data may be a scientific norm》。

该文献测量了不同人种的脑容量。其中，平均值，高加索人种87，蒙古人种(大致也就是中国人、蒙古人、日本韩国人)83，马来人种81，美洲人82，埃塞俄比亚人(黑人)78。如下图。

在主要人种里，黑人的脑容量是最少的。真实数据摆在这里。这与第二部分黑人女性产道狭窄是相互验证的。

这里总结一下前三部分：由于黑人女性产道狭窄，黑人胎儿不得不被迫发育出更小的头颅周径，以防止母亲死于难产。这一选择结果也客观上导致黑人脑容量更小。同时，过于狭窄的产道也使得黑人妇女难产率高于其他人种。

第四部分

文献：《Relationships between nonverbal IQ and brain size in right and left-handed men and women》。

这篇文章是讨论左撇子和右撇子脑容量与智商之间的关系的。一个表格。

这个表格可以直观看出，平均脑容量越大，平均智商越高。

注意上图，脑容量的单位是CC，而第三部分的体积单位是立方英寸。

所以，我还需要说什么吗？客观的、冷冰冰的数据摆在这里。

这篇回答花费了我大概一小时，只是简单的查了几篇文献，按照逻辑分析下来的。如果你想要反驳我，给我文献，给我整个逻辑链条。

最后，我想说，没错，这篇回答的前两段我就是夹带私货，而之后冷冰冰的数据，是我夹带私货的底气。

————更新分割线————

评论区有人说：按你这个理论，白种人比黄种人聪明咯？

我的回复是：高加索人种过去几百年横扫全世界难道是因为他们蠢吗？

从智商上来看，高加索人种和蒙古人种的确是最聪明的两个人种。请注意以下两个事实：

1.近几百年间是高加索人种横扫全世界。如果他们智商低，这合理吗？

2.历史证明，近几百年间也只有蒙古人种有能力威胁高加索人所创立的文明秩序。久远的唐帝国对抗伊斯兰文明持续东进的怛罗斯之战和蒙古帝国踏平欧洲我就不说了，近一点的，康熙和俄国有雅克萨之战，日本和俄国有对马海战，和美国有太平洋战争，日本在七八十年代还对美国产生了二次冲击。现在中国又对美国具备了极强的冲击力。

可以这么说，无论是智商数据还是历史事实，都足以说明：自从文明交互以来，这个世界，一直是高加索人种和蒙古人种，在争夺世界主导权，其他人种要么是炮灰要么是奴隶。

————分割线————

分割线以上的内容创作于2021/08/15。现在再写点补充。

这篇回答放在这里有些日子了。不出所料受到比较大的争议。有几位搞科研的同志反驳了我，我们也进行了“亲切友好”的交流。下面总结一下。

1.针对莫顿数据被操纵的问题。莫顿数据的确是饱受争议的。但我仍然贴出莫顿数据，是因为我除了莫顿数据，再也没找到关于人种间脑容量测量的原创数据。我所找到的所有对于莫顿的批判，都是基于莫顿数据的再加工。这是没有意义的。如果说莫顿操纵了数据得到了政治不正确的结果，那么对莫顿操纵后的数据进行再操纵，从而得到政治正确的结果，是否更可笑？

我热切而诚恳地请求诸位，在人种间脑容量测量这个领域，拿出莫顿数据以外的原创数据，让我学习一下。我真的希望看到莫顿以外的原创数据，以弥补自己的知识结构。目前的尴尬之处在于，我本人能力不足，确实没找到莫顿以外的原创数据。

2.关于南非的数据。耻骨下角的数据文献我查到了很多。之所以选择南非，是因为南非经历了较长时间的多人种时期，能够尽最大可能地排除地理和饮食的影响。同时，因为历史上南非大多数时间是黑白分居，所以人种间混合的现象不严重，更有利于人种间对比研究。当然，南非仍然是存在局限性的。但是在现实中，我们也找不到更理想的模型了，这也是客观条件所限。难道要用乌干达的数据？乌干达的白人才有多少？才多长时间？难道要用美国？美国的人种间混合多少代次了？

3.还请各位注意，您反驳的不是我——我只是个无足轻重的文献搬运工——您反驳的是文献。如果你要反驳文献的数据，你最好拿出有力的原创数据，而不是在基于你要反驳的数据之上进行再加工。这就好比，别人说人性是复杂的，你为了证明人性是恶的，而剔除了人性中所有的善——这太可笑了。

4.有人用学术共同体压我。说实话我最看不起所谓的学术共同体。因为这些个学术共同体但凡有一点卵用，也不至于在沃森遭受如此不公待遇的时候连个屁都不放一个。这是事实。

通过沃森的遭遇就能看出，所谓的学术共同体，只是一群为了迎合政治正确而对开创了现代基因学的史诗级学者落井下石的小人而已，一群畏惧于政治正确而放弃科学精神的懦夫而已，一群让纯洁的科学受迫害于肮脏的政治的帮凶而已。

我以我个人的名义，鄙视学术共同体，为沃森鸣不平。

5.如果说，你想要反驳文献中的数据，但是方法是对文献数据进行再加工，而不是用原创数据，然后就空口白牙说文献数据有问题。这种行为，虽然说不上学术造假，学术能力欠缺这顶帽子倒是可以扣上的。

6.再次期盼，请拿出莫顿以外的原创数据让我学习。找到的朋友，如果我在帖子里不能及时回复你，劳烦请私信我。我真的真的，找了很久很久都没找到。我想学习。

————2021/08/18重大更新————

非常感谢由 @索马里海贼 朋友提供的由 @John Doe 创作的回答，原帖在此。有兴趣的朋友可以去学习。

恳请诸位给这个帖子点赞。这篇帖子用更有力的证据证明了：

1.黑人脑容量在黑人、白人、东亚人里是最小的。东亚人最大，其次是白人。而且，智商更高的人，其脑容量的确更大。

2.黑人天生头颅狭窄——这与我原文的第二部分结论是一致的。

3.人种间差异化研究，的确是受到了政治因素的影响。目前存在“人种无差异派”对“人种差异派”在科学范围以外的打压。沃森的遭遇也足够说明问题了。

基本上是一锤定音的证据了。

需要注意的是：这篇帖子所罗列出的文献数据，与我所罗列出的莫顿数据相比，得出了东亚人脑容量大于白人的结论。考虑到文献的研究年代和样本量，我认为 @John Doe 所给出的数据更可信。莫顿数据可以退休了。

不过无论如何，经过这几天的争论，我相信题主想看到的证据已经足够了。

我本人从这件事情中看到了群体的力量。我个人的力量是有限的，当我把自己所看到的完整展现，会有更出色的人用更好的证据来弥补我的不足。

无论如何，在以后的类似争论中，我能拿出更有力的证据和更严谨的逻辑链条。

再次感谢 @John Doe 。

最后，我不会对原有的帖子进行修改，只会在后面添加补充和更新，这是我混知乎的一贯风格。错了就是错了，对了就是对了。乱改回答会让后来的读者摸不清头脑。完整展现一个帖子的进化史，是一个创作者应有的坦荡。

贴一下2019年写给写给学生的公众号文

评论区出现了某些“写这么多谁看啊能不能直接摆结论“ist，很无语，但是既然下场辩经了那还是总结一下吧

问题从来不是“有没有差异”，而是“如何解释差异”，在如何解释上，体质人类学的“黑白黄”粗暴分类以及极端民族主义者的“国族”分类法是羸弱而且并不科学的，其本质都是政治和“大是大非”的沙文主义立场先行而非就科学论科学；统计上看一定是存在个体乃至于族群的智力、能力差别的，但是关于导致这些差异的自变量相关性讨论并非简单的“性别/种族/国族”这般，而是非常复杂的先天因素和后天社会/文化/经济因素的综合。种族内部的差异往往比种族间大得多

这件事让我很担心。

因为发现DNA的双螺旋得过诺贝尔奖的詹姆斯·沃森（James Watson）最近因为一些令科学工作者错愕的言论——在一个记录片（American Masters: Decoding Watson）中公开宣称“黑人和白人智商的区别在于基因缺陷”，而被供职的冷泉港实验室（Cold Spring Labor Laboratory）撤销了三项名誉头衔。
冷泉港的原话是这样：
“……reprehensible, unsupported by science, and in no way represent the views of [the lab].”
（应受谴责的，不受科学支持的，不代表实验室立场的。）
然而沃森此番言论传到中国，却让相当一部分人（可能还真的是大多数）欢欣鼓舞：沃森说了大实话！看啊他们那帮“政治正确”的嘴脸！
这样弹冠相庆的场面在国内比比皆是，譬如之前在群里和大家分享的B站无良账号“观察者网”的视频评论区

科普的目的在于说服。几年前，我也曾幼稚地试图在社交平台上说服这些抱持着简单的刻板印象的人。当然，也经历了各种程度的“无法对话”——非洲落后不发达，为什么不能说他们天生智商不行？诺贝尔奖获奖科学家为什么黑人那么少？

虽然用“中国100年前发达程度不如欧洲，咱们智力比欧洲人低呗？”“华裔诺贝尔奖得主总比例甚至比黑人科学家还少，中国人智力不如黑人呗？”这样的反诘法可以驳斥以上种种充斥着愚昧和自我膨胀的言论，但是对于认识事实本身于事无补。于是我认为一个由浅入深的科普，对于各位吃瓜同学们很有必要——而为了防止落入政治口号中，我决定拿科学给这个问题一层解释。

且不说到底人群智商高低对文明发展程度的影响（影响其实很小，起码比资源和环境小），如果单说用科学方法测出来的「智商」数字高低，这是受先天条件和后天环境同时影响的。贵州的小孩子若是测智商，肯定没法跟咱们南京的比，当中经济条件、营养摄入、教育方式等影响更多；而且当前临床心理学测量智商的标准比奈量表并非在各个文化之间存有相同的功效。
即使只看基因本身，目前的科学并不能得出「X族比X族先天智力低」的结论。智力当然有基因差异，但绝对不是一个或者几个基因在控制。认知能力相关的基因有许多，其中有多少能够决定一个人是否聪明，是十分复杂的——智力「并非整齐地封装在 DNA 里」。一些先天条件，比如能否喝酒（乙醛脱氢酶活性）和咖啡耐受，只受一个基因控制，能够容易地在人群中间做出区别；然而智商这个事儿，没法这么简单地定论。
临床上关于智力基因研究的最新突破是丹尼尔•波苏马(Danielle Posthuma) 2017年发表在《自然遗传学》(Nature Genetics)上的研究，该研究目前将52种基因与人类的智力联系在一起(尽管没有单个基因变体对人类智力的贡献超过了一个百分点)。该研究将影响大脑细胞和突触发育的基因独立出来，或者左右空间认知能力、记忆力的几个或者一套基因独立出来分析先天影响；但是科学家必须扫描数以百万计的基因组才能把“聪明基因”全部找出来，而目前还做不到这一点，因为原始数据不够，而人类设备的计算能力有待提高：大脑深层运作依然是黑箱（人脑实在太复杂了）。到了真正的「智力」层面，所有的因素就成为了一个极其复杂的作用体系；用数学概念来说，就是一个盘杂着蝴蝶效应的混沌系统。比如，你拿一个人群A和一个人群B，硬要说A比B在空间推理能力上好那么一丢丢，又能说明什么问题呢？从空间推理能力到空间想象能力复杂一个维度，从空间想象能力到立体几何演算，又复杂一个维度，再来才是数学成绩或者认路能力，这点遗传差异已经解释不了太大问题了。

而更棘手的是种族的定义。正是因为基因科学的发展，体质人类学对于「种族」的认知已经过时了，分子人类学的研究并不支持现有基于肤色的种族划分（就像鲨鱼和鲸鱼不是一个类群一样）。要知道我们所有的人都是几十万年前从非洲一波接一波走出来的。非洲是人类DNA多样性最高的地域（毕竟发源地），一个东非马赛人和一个南非科萨人的差异，比一个东非马赛人和法国马赛人的差异还要大，除了他们看起来都挺黑的。小时候课本上把人类分成三个人种的说法，早就是上个世纪初体质人类学的老皇历了。用一个“黑框”去装这么多不同的人，并不科学。

现在，我们能够绘制出全人类的基因迁徙图（比如携带某个基因的人群由密至疏分布，这个做分子人类学的在做），并基于此研究人群之间的差异。但最大的问题也在于这是一个非常连续的谱系，远比把人类划分成几个种族要复杂。

所以，如果你硬要把种族、基因和智商这三种根本互相无法解释的事情放在一起，那你要做的事情就多了去了。当你要说明「我们汉人就是智商高」，那么第一步「汉人是谁」这个问题就够你喝一壶。就算你定义出「携带X基因的是汉人，他们确实智商高」，那么还需要解决所谓「汉人基因」和认知能力的基因的联系，更何况“汉人”“华夏民族”本身就不是个生物学上的定义，而是文化作用的想象共同体。
关于分子人类学的汉民族定义和相关专业知识介绍，在这里不赘述，可以自行学习

Chiang CWK (2017) 中国国内不同染色体系别族群分布，在分子人类学角度看来“汉民族”根本不是铁板一块

科学的部分就是这样——这大概已经解释得够清楚了。

如果一个研究者真的「抛开政治因素」，他绝对不会去测量「种族差异」
但是，让人听进解释这件事，远远比当初想象的要棘手。抛开各类牛头不对马嘴的回应（类似于我不听我不听你就是不肯承认黑人是劣等种族，你看黑人又穷又懒犯罪率又高，不是智商低是什么——不好意思你根本不具备理解相关和因果的能力），要「抹平」科学上的「种族差异」，是一件非常反直觉的事情。
最常见的质疑就是，「现在科学没有发现差异，不代表差异不存在，而科学能否排除政治因素去测量这些差异？」
问题在于：如果一个研究者真的「抛开政治因素」，他绝对不会去测量「种族差异」。因为种族本身就是政治和文化的建构。而涉及到「种族」的研究，一定是掺杂了政治因素的。这种具有敏感的社会性的概念（从某种程度上讲「智商」也算），根本没办法用「纯科学」（在这里指基因科学）解释，因为它们本来就是社会问题。
科学最多只能提供有限的佐证去「排除」一些并不正确的联系（比如种族概念的不科学、认知基因的复杂等等），却无法防止刻板印象的产生，以及拿着科学结果进行「诠释」的倾向。
毫无疑问，种族/族群之间的差距，作为社会问题是客观存在的，大到经济、教育、文明发展水平，细到体质、认知能力的差异，都可以通过量化手段来衡量。然而差距有了，我们拿它来干啥？一方面，现有的所有手段难以将问题落到「纯」心智层面——或者说，reduce到纯心智层面，对于解决社会问题（教育程度、经济发展程度、犯罪等等）的用处不大。这些社会问题大量地受经济、环境和文化影响，比起对着基因玩味人群差异，我们有更好的工具——技术、教育和经济，它们的影响远远大于所谓的「聪明基因」。犯罪问题就用国家机器解决犯罪，经济落后就想办法制造机会、扭转社群文化等等。这根本不是"政治正确"，这是"科学正确"和"经济正确"，用兲朝语境下的词汇是“伟大、先进、科学的新社会主义思想”。
另一方面，纯心智层面的所谓「政治不正确」的结论为什么危险？不管你怎样去塑造科学客观的神圣性，作为人来研究、会对人产生现实影响的智力活动，科学也有它的社会位置，也就是STS/科学哲学学者唐娜·哈拉维（Donna Haraway）提出的situated knowledge。对于族群天性和禀赋的研究，不可避免地会受到历史教训的影响；颅相、优生学、纳粹等等把智人划分为三六九等的历史，曾经也是「科学」，并得到相当多科学家的背书。
科学能够不断修正自己，但是错误的影响会是灾难性的。一个科学家在打算研究种族间的智力基因差别的时候，一定会面临一个非常现实的问题：种族主义者。他们对用一切科学依据和手段排斥异己有着超乎寻常的热情，将一切科学研究用作自己的令箭。对于国内一辈子都没有遇见过一个黑人的人而言，对于黑人的刻板印象看起来的确没有直接的害处。然而西方科学的研究所在的社会位置，以及科学强大的影响力，几乎让政治无涉变得不可能。因此，我们在论证一个群体的先天禀赋上，特别是关系到智力、道德、创造力等与人类文明息息相关的素质上，科学的谨慎不无道理。
或许不再是政治「影响」科学，而是科学通过各种手段重新定义政治。
那么，政治既然在这里，当今的科学「敢不敢」研究人群间的心智差异？我个人认为是「敢」的，而且也一定「会」。
在150年以来各学科逐渐科学化、专业化、分支化的潮流下，将来的趋势一定是针对越加特定的人群，研究越加特定的问题，并给出特定的答案。对于人类早期心智的发展的研究，离不开对于智力和认知能力的分析；而研究人类的心智的差异，研究各类环境影响如何改变基因表现，乃至特定人群的疾病易感，等等，都非常重要。
然而这里的人群，不再是我们理解的「种族」，甚至和「x国人」「x地人」也没有关系。科学会不断推动人们对于社会现象的认知，包括我们的基因如何解释，我们的先天禀赋和后天环境如何相互作用，如何提升人类的心智能力、填平心智差异等等。或许不再是政治「影响」科学，而是科学通过各种手段重新定义政治——教育机构如何设计，资源如何分配，甚至新的想象共同体如何构建等等，都需要科学研究的辅佐。
至少，这些关于心智研究的目的，不是为了让某些人拿着「科学研究结果」去令人作呕洋洋自得地宣称「你看我们x人就是比y人进化得好」，宣扬血统优势论，以在精神和道德上压迫别的民族的。科学在发展，技术在进步，种族清洗、屠杀集中营和「黄祸」的历史，早也应该翻篇了。
但是这个过程，可能比我们想象的更加艰难而已。

「根正苗红的科学体系，不属于任何一个单一的民族。」

Neil deGrasse Tyson，《给忙碌者的天体物理学》作者
当代美国最知名的天体物理学家和科普作者之一，热衷于在电视节目上说rap

https://www.zhihu.com/video/1491341544812212224

科学没有感情，事实不因政治正确、个人好恶而改变，你信与不信，接受不接受，它都在那里。

再给你们来点提神的:

因为黑人学不好数学，美国媒体指责数学涉嫌“种族主义”，引爆美国舆论狂潮 https://c.m.163.com/news/a/GQQ8R92H0541AS4W.html?spss=newsapp

黑人智商低吗？那要分情况讨论，学不好数学?那就用“种族主义”干掉数学，哈哈，智商也不低嘛。

这个事情倒也不能全怪黑人，“聪明善良博爱”的欧美白左“圣母”，一系列自我阉割种族自杀式骚操作，在玩死自己的道路上光速狂飙，“南非化”形式一片大好，嗯，跟黑人一样聪明，不得不赞。

很多人对“基因”完全没有概念就来评论智商与基因的关系，猛灌“人种无差别”鸡汤。科学没有感情，自然规律不会因为政治正确、人类的好恶而改变，事实永远都是事实，你信与不信，它都在那里。

交配的雄性螳螂、蜘蛛会被雌性吃掉，看似违背物种生存的自然规律，真相是基因不会在乎个体的死活，它只求遗传物质被传递下去。螳螂的雌性后代还是会在交配中吃掉雄性。人类与动物在生物学上并无本质区别，同样受基因完全支配与操控，当然人类更擅长于学习与调整自己的行为，但所有改变都是在基因允许范围之内微调，人类的基因不允许雌性在交配中吃掉自己的老公或者男朋友，这就是基因的决定力量。

简单说，人体，乃至一切生物，都只是基因的载体，基因的奴隶。个体会消亡，基因会长存，任何生物的性状与特征都是基因的外在表现，基因支配、决定着所有生物的一切外观与行为，哪怕这种行为非常难以理解。

龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞，这就是基因。同样是狗，德牧的智商永远碾压哈士奇，边牧的智商永远吊打藏獒，并且不混血的前提下，它们的子孙后代也会一直这样，这就是基因的差异。

对于不同种类的狗，你能承认德牧的智商比哈士奇高，但对于不同种类的人，你为什么就不敢承认华人、白人的智商比黑人高了呢?这不是自欺欺人吗？

那么智商是由基因决定的吗？这是肯定绝对百分百毫无疑问的事情。任何学过基因学的人都知道，不光智商由基因决定，你的肤色、身高、胖瘦、毛发的卷曲、鼻子的高低、耳廓的形状、虹膜的颜色、视力、动作特征、走路的步态、饮食口味、说话的语调、性格、脾气、思维方式...通通通通都由基因决定，无一例外。

DNA之父:詹姆斯·杜威·沃森

父母都是近视眼，儿女患近视眼的可能性比正常人大很多，同样，父母容易得感冒，子女也容易得感冒。父母智商高，儿女智商高的可能性也要大很多，你家小孩同学的爸妈都是大学教授，他们的孩子成绩碾压你的孩子，你也不要不服气，因为人家的基因...比你俩的基因就是聪明...一切的一切，都是由基因决定的。

高智商基因具有特异性碱基排列、空间构像、复制转录、蛋白表达...决定智商的基因也会通过婚育在人群传播、转移，所以人类种群的智商会随着这个种群稳定、长期的历史过程而继承、延续、巩固，优秀的如此，劣等的亦然。中华民族数千年相对封闭的人种环境、崇尚耕读的传统积累了高水平的高智商基因库，所以，华人的智商屹立于世界人种之巅。“人类的希望在中国”，这句话不是我说的，是英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比（1889-1975年）说的，他曾预言：人类的未来在东方，中华文明将引领世界。

英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比

黑人的智商在从猿人进化到人类之后，处于缓慢增长、长期停滞的状态，这与非洲残酷的自然、人文环境使黑人文明无法进展到大规模农耕社会，而停滞于“狩猎或战斗”的“原始部落”形态有决定性关系。在上万年这种以奔跑、爬树、战斗为特征的自然、社会环境的塑造之下，黑人体内肾上腺素合成酶编码基因始终处于高水平表达，导致肾上腺素飙升的刺激阈值显著降低，肾上腺素能交感神经兴奋的生理学意义就是“战斗或者逃跑”，而无法安静下来进行文化知识的学习，因为学习所需的是迷走神经兴奋带来的安静与思考，患有多动症的孩子往往伴有学习困难就是这个道理。“冲动是魔鬼”，交感神经兴奋会压制智商，这就是黑人四肢发达，头脑简单的基因学、社会学基础。

三万年以前，黑人在打猎与打仗，全世界其他人种都在打猎与打仗;

三千年以前，白人、黄种人形成了国家、社会，诞生了以文字为载体的古代文明，黑人在打猎与打仗...;

三百年以前，近代文明激烈碰撞，科学技术飞速发展，政治版图剧烈调整，奠定了近代世界人类社会的基本形态，黑人仍然在打猎与打仗...

现在人类社会已经进入了科技、社会飞速发展、日新月异的新时代，黑人还在打猎与打仗...

你告诉我智商没有人种差异?

好多评论在说:你的结论我认同，但论证过程不严谨，缺乏证据。我想说的是，这是知乎问答哎，不是科研杂志。知乎问答如果必须有证据与参考文献，那还有人看吗？直接去读科研杂志好了。人类认识社会与自然就是一个充满了猜想、推论、演绎、联想等高级思维活动的过程，然后才是严格的科学证明。科学证明固然严谨、意义重大，但我想说，在科学证明之前的理性推断更具有价值，可以说是人类社会、科技进步的启明星。所以拜托那些钢精，你在反驳我没有证据之前，先拿出证明我结论错的证据，拿不出的话，不要苛求别人拿出。否则就是宽以待己，严于律人的“驰名双标”了对吧？

评论里有些人把“人类非洲起源论”奉为真理，我对此持严重怀疑与否定态度。这只是一种科学猜想，现有证据及研究无法确切证实所有人类都起源于非洲。我不承认中国人的祖先来源于非洲，我们是华夏子孙，我们的祖先在东亚这片土地诞生、繁衍、进展，不是从别的什么地方而来，更不是从非洲而来，跟非洲人没有任何关系。那些坚持“非洲起源论”的人，你们的祖先才是从非洲而来，你们身体里面才流淌着“非洲高贵血统”，别扯上我们黄皮肤中国人，我们哪里不来，哪里也不去，自始至终都呆在这片土地。提醒那些黑国际友人们，绝大部分中国人对你们没有什么好感，你们对我们也充满了厌恶，这很好，不见两欢，请不要来中国恶心彼此，谢谢。欧美白左喜欢你们，冲鸭，黑兄弟们，占领美丽自由的美利坚、法兰西、德意志、不列颠...还有那些国产媚黑俱乐部easy girls，你们那么喜欢黑哥，直接去黑哥非洲老家啊，全是你们喜欢的黑人兄弟，好走不送，拜拜。

评论区@文森峰对交感神经与迷走神经对智商的关系感兴趣，我随便搜了一下资料，泰安中心医院康复科流涎、智力低下儿童治疗方案。

网页链接贴在下面，大家感兴趣可以看一下。https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1639180326&ver=3489&signature=HNsqrF05KVWwcL0O2HrDSs1bhIZ8np3zWC5UFYGpZstv4eThpsi4hxew*ag6V1a2MPtq4cYZBbvV-YYW*MAtuX-9ZBgDDRldJVqg3IqXNqHzt6vVM0Dm9CWsCemfpOXK&new=1

交感神经、迷走神经与智商、运动的关系，我不是随便说的啊，当然这是一个大问题，我只是给你提供了一个思路，那些优秀的研究者可以注意一下这个课题，说不定会有突破性大进展。

有人说黑人在数理、文化课程学习成绩表现不佳主要是因为教育欠缺以及质量不佳，这是一种非常片面及错误的观点。这种观点人为把智商与学习割裂开来，把智商做为一种人群固有属性，这不符合人类智商动态发展变化的自然规律。那有人要说智商不是人群固有属性那不正好证明智商没有基因学依据吗？错！智商不是人群固有属性理论的前提是承认基因的可变性、可塑造性，而不是生来如此、一成不变的。

那种否认黑人低智是因为基因缺陷的观点，意思是黑人基因跟其他人种一样好，只不过是没有得到良好的开发。这种观点的基础是基因不变论，完全忽略自然地理、人文环境对于基因的改造与塑型，这显然是非常错误的。且不论人类是不是非洲起源，早期分布于不同地区、不同气候、不同自然环境的人类，为适应所处不同自然环境在思维、行为、语言等方面有了侧重点各不相同的发展，比如生存在食肉猛兽更多的非洲大草原的早期人类就更加需要奔跑以及大声吼叫，擅长奔跑、吼叫的特性就更加突出;而生活在食草动物更多、土地肥沃的东亚地区的早期人类就更擅长耕种，以及于此相适应的固定的住所、作息习惯，最终导致有更多的利于思考的环境与时间。

这种环境的持续影响，会使人体某一部分功能强化或弱化，最终导致支配该功能基因表达的活跃与退化，就是所谓“用进废退”，经历数十万年的积累，本质上是一种环境筛选机制，这些改变都写进了基因，改变了基因的机构与功能，所以黑人更擅长奔跑、吼叫，交感神经活性更高，更易于被激怒，“战斗或逃跑”，而利于文化学习的基因则被压制以至于弱化，所以黑人智商低有确切的基因依据。

更新：

历尽沧桑十万年，无论日月变换，星移斗转，我自岿然不动，一如从前。

黑人的缺陷有没有基因学的证据，这个还真不好说。毕竟，也没有基因学证据就可以证明，黑人的基因确实没问题。

通俗一点，黑人的基因，极其令人怀疑，实在让人无法排除嫌疑。

而如果你要放到历史学，社会学，实践学的角度，黑人缺陷的证据比比皆是，就看某些人认不认帐了。

实践派白左也试过用实践结果来打脸反对派，结果，实验做到一半，就草草收场，火速停止实验，然后从此禁止此类实验。

都已经这么明显的销毁证据了，为什么还有人会看不懂？

是真看不懂，还是装看不懂？

评论区里还有黑二代出没，拼命给黑人洗白，可是……这表现出来的水平，就是一个典型的黑人水平啊！！！！

原答案：

十万年前从东非大裂谷分道扬镳，各奔前程。

他们的祖先免去了10万年的奔波，原地刷了10万年的履历。

我们的祖先，10万年里有9万年在奔波的路上，居无定所，漂泊四方，浪迹天涯，直到最后一万年里，才找到安身立命的家园，再然后就是突飞猛进，硕果累累。我们的履历拿出来，我们的简历上密密麻麻记载着我们的成就与辉煌。

那批北上的半野蛮人，好歹还在最近几百年里交出了一份履历呢。

而这帮人……10万年过去了，他们的履历还是几乎白纸一张。

10万年还不够你刷履历吗？

我们能够拿来刷履历的时间，加起来不过1万年。而且我们还是白手起家。

而他们不用漂泊，不用流浪，非洲老家的祖业全被他们继承了，整整十万年都刷不出一份合格的履历来，这还要怎么证明？

给你机会你不中用啊！

最后只好甩锅说老家条件差，遗产太少。

行行行，你说老家条件太差，欧罗巴蛮子随后就去把非洲老家接管了。你不是说家里遗产阻碍了你发挥么？欧罗巴这帮兄弟直接给你把碍手碍脚的遗产处理了，现在你可以刷一份履历了吧？

还是不行，我一事无成，是因为欧罗巴兄弟剥夺了我的祖业。

好家伙，祖宗遗产有问题，环境有问题，殖民主义掠夺有问题，横竖都是别人的问题，就你自个儿没问题是吧？

还整上立体防御了是吧？

有没有科学依据，这个不好说。

但是，在时间，空间已经饱和到溢出的情况下，依然一无所成，至少可以判断出，给你再多时间，再多空间，也是浪费。

我们不去打扰你们，让你们在老家活的跟动物园里的动物一样，已经不欠你任何东西了，咋的，还想蹬鼻子上脸，往我们这里爬吗？

你要是觉得非洲老家不好，就去建设它。不要整天就特么想着润北欧，润日本，润美国。

嫌自己糟蹋的时间空间还不够是吧？

追加：

评论区还有人鼓吹“以前的优质回答”，我笑yue了。

以前那些优质回答，不就是华山论经么？

论着论着，就变成华山论剑了。网络暴力，人身攻击，拉黑，控评，一套连击打的飞起。

那些“优质”答主优势在我时，还好说，自己就复制粘贴一堆春秋笔法的答案，然后看着自己的支持者去辱骂反对者，扣帽子，搞批斗，人身攻击，各种网暴。

一旦攻守之势一转，眼看自己敌不过了，赶紧精选筛评，然后删评拉黑。

那些所谓的优质答主，嘴上华山论经，一旦辩经失利，立刻就改华山论剑了，而且还是放暗器，武器涂毒那种。

像极了某些“武林高手”，打不过了，就暗箭伤人，然后自然就“技压群雄”了。

我在这里，也给广大群众一个经验：

自由主义下的所有辩经台，都是华山论经，最后一定是华山论剑，以剑论经。剑术大师即经学宗师。

场上玉石雕栏，大佬们仙风道骨，羽扇纶巾，谈笑风生。

台下伏兵百千，刀斧手满脸横肉，虎背熊腰，磨刀霍霍。

以前我们参加华山论经，辩经老是辩不过他们，因为我们傻呀。我们只论经，不论剑。哪里辩的过他们？

他们只要支持者对我们一顿人身攻击，你想发表意见的，看架势都吓坏了，谁还敢辩经？这大帽子一扣，各种羞辱乌泱乌泱的。

人家只要一拔剑，你还敢开口辩经？最后只能言不由衷地先政治正确，以示顺从，不敢违逆，然后才敢小心翼翼地辩论。

君子剑的一群护卫剑拔弩张，这种辩经氛围下，政治不正确的，咱嘴还没张，经还没辩，底气就先没了一半。

你能辩的过他们？

为啥那些“优质答主”现在不再了？

因为，我们现在也是带剑论经了。你论经，好，那论经。你拔剑，行，来，我也拔剑。

华山论经，华山论剑，你想咋玩，我们都陪你玩。

然后这些优质答主就跑了。可能是觉得我们素质太低，竟然也带剑入场了，觉得不屑于和我们华山论经了吧？

哈哈哈哈哈。

论剑术，论经学，你们都不行。

这里很多人都了解过分子人类学，可以说，都是有备而来的。当某个媚黑贵物说出“我们是山顶洞人后代时”，评论区都已经懒得反驳她了，只是揶揄她。

她自己还觉察不到。这次是让人非常欢乐的。

而这位贵物，华山论经的水平不怎么样，华山论剑的技能是点满了，扣帽子，贴标签，直接爆粗辱骂，还不知道她拉黑了多少人。

她这画像，恰恰就是当初那些“优质”经学大师的铁粉的群体画像。

怎么，还要玩华山论剑吗？？

这早就不是有没有基因学依据的问题。而是政治正确的问题。

非洲是地球最落后的大洲，以前是，现在是，将来到黑人全部离开非洲之前都是。

这是大自然的考核，谁无法作弊，谁也无法掩饰。

地球任何人种和黑人混血的后代都是黑人。因为自然进化法则规定了，高进化和低进化混血后，基因会被低进化一方吞噬。因为低进化遗传更强大，多胎率更高。

比如低进化的蚊子，智商无法和兽类人类相比，所以大自然给它强大的遗传能力。

如果蚊子也10月怀胎，大概率一胎，那么蚊子早就绝迹

黑人本身存在的方方面面，一千，一万，一亿的方面对比，都是无法辩驳的巨大差距，低智只是亿万万中的一条

小到黑人的一个基因（中国科学界公开公认的研究成功，地球人种基因差距最大的是汉族和黑人）

大到黑人在亡国灭种方面的巨大突出贡献。比如：法国，美国，更大灭洲的拉丁美洲。

都是这么体现。

任何个体，组织，国家，甚至国家联盟，否认这一点都必须付出亡国灭种的代价，包括外星人。

给外星人一亿黑人+黑命贵，然后几百年后，一个高等外星文明毁灭了，一个巨大的非洲黑人原始文明出现了