沃森说黑人种低智有无基因学依据? 第3页

2021.8.18 再加一篇重磅文献

Global ancestry and cognitive ability. Psych, 1(1), 431–459. https://doi.org/10.3390/psych1010034

这篇文献狠！现在那些被洗脑的左派中学生剩下的唯一手段就是否认IQ的意义，否认IQ的测量方法，否认IQ的一切。。。不过在否认的时候是不是也应该引用学术论文啊？请言之有据，没有人对你的胡思乱想感兴趣。———————————————————————

前几天回答后获得了很多人的点赞，也有血多woke人群反对，认为基因和IQ就没关系，要求实验数据，实话实说，数据还真的比较难，美国科学家做这个研究基本上等于学术自杀，而美国科学界在全球又处于领头羊，很大程度上决定了研究的方向。不过总有不信邪的人，下面给一篇最新的全基因组分析的关于IQ，educational attainment和多基因位点关联的文章，是德国Tuebingen大学生物系发表的，大家有兴趣的可以去看看，建议用电脑打开，里面的图表比较直观，一般受过高等教育的人能看懂，里面有非洲黑人和其它一些群体的IQ数据。

https://www. mdpi.com/2624-8611/1/1/ 5/htm

------/////---------------------/////////////////：//：：…

美国有很多人种IQ检测的数据，如士兵入伍IQ检测，中小学生IQ检测等等，多年的结果黑白IQ差距一直稳定在15左右，这点没有任何争议。争议的是什么原因照成这个差异。左派的说法有经济社会地位差异，文化差异等等引起差异的说法，然而东亚人种的表现让文化差异的说法显得没有说服力。跨种族寄养子的研究让社会经济地位的说法变得可疑。现在左派的方法是干脆否认IQ的作用，最新进展是美国许多州，包括加州，宣布取消在大学入学标准中取消考虑SAT。。。因为黑人的SAT成绩实在太难看。

SAT成绩和IQ强烈关联，IQ的遗传度在50～80%之间，很多人，尤其是教育界的对这个事情感觉很不舒服。

说一个有趣的例子，中国的著名归化美女滑雪运动员谷爱凌，父亲是哈佛毕业生，母亲是北大毕业生，本人整天忙于滑雪训练比赛，已经拿下10多个世界冠军，在比赛间隙抽空参加SAT比赛就拿到1580的高分，仅仅差20分就是满分。充分说明了遗传的力量。

https://www. zhihu.com/answer/958219 036

研究显示人类群体平均智力与大脑平均大小有关。

(其他物种和人类大脑构造不同,这里不做讨论)

使用磁共振成像（MRI）测量大脑体积的两项研究发现人类智商与大脑大小之间的整体相关性

(correlation coefficient)大于0.40 (温和的关系)

(Rushton & Ankney, 2009）

来源http://castbeta.massey.ac.nz/core/bk/wfp_c3/text/Chapter_s_12.html?isSummary

通过测量50000个儿童(4月大,1年大和7年大时),

发现东亚人种的脑容量最大(7岁时IQ 110,身高最矮,体重最轻),白人中等(7岁时1Q 102),

非洲人种（撒哈拉以南）脑容量最小(7岁时IQ 90,身高最大,体重最重）(Broman, 2013)

论文：Broman, S. H.(2013). Retardation in Young Children. doi:Galton, F.(1888). Head growth in students at the University of Cambridge. Nature, 38, 14-15

通过测量20000个头骨,发现东亚人平均脑容量为

1415cm^3,欧洲人平均脑容量为1362 cm^3,

非洲人平均脑容量为1268 cm^3 (Beals et al, 1984)

论文：Beals, K. L., Smith, C. L.,& Dodd, S. M.(1984)。

Brain size, cranial morphology, climate, and time machines. Current Anthropology, 25, 301-330.

无论是用核磁共振成像/头骨颅内体积/尸体解剖脑重/外部头部尺寸测量都得出以上排序

*1cm^3的脑含有数百万个脑细胞和数亿个突触或神经连接

在这三个人群中，大脑大小和37种形态特征之间的

“生态相关性(ecological correlations)”拥有r= 0.94和p = 0.94 (极高相关性)(Rushton & Rushton,2003）

著名人类学家高尔顿®发现获得高荣誉的大学学生比

那些没获得的脑容量大,约2-5%(Galton,1888)

随着大脑大小增加,头骨的形状变得更加球形(其中亚洲人的最宽最圆,非洲人的最窄)

来源: Brain size, 1Q, and racial-group differenc

顺便一提，这个高赞回答是完全错误的，评论区已经有人指出了。样本数据太少(蒙古人种样本只有10个，而且样本经过筛选)

论文参考:

Beals, K. L., Smith, C. L.,& Dodd, S. M.(1984)。

Brain size, cranial morphology, climate, and time machines. Current Anthropology, 25, 301-330.

Broman, S. H.(2013). Retardation in Young

Children. Retardation in Young Children. doi:

Galton, F.(1888). Head growth in students at the

University of Cambridge. Nature, 38, 14-15

Hopkins, W. D., Russell, J. L.,& Schaeffer, J.(2014).Chimpanzee Intelligence ls Heritable. Current Biology, 24(14), 1649-1652. doi:

10.1016/j.cub.2014.05.076

Jensen, A. R.,& Johnson, F. W.(1994). Race and

sex differences in head size and 1Q. Intelligence,18,309-333.

Rushton, J. P.,& Ankney, C. D.(2009). Whole Brain

Size and General Mental Ability: A Review.

International Journal of Neuroscience, 119(5), 692-

732. doi: 10.1080/00207450802325843

Rushton, J.,& Rushton, E. W.(2003). Brain size, IQ,

and racial-group differences. Intelligence, 31(2),

139-155. doi:10.1016/s0160-2896(02)00137-x

进行中的东京奥运会就是个很好的观察点。

在极限的竞技体育比赛中各人种的差异表现无疑。田径是黑人的天下，跳水是中国人的天下偶尔有白人挑战，游泳是白人天下偶尔有东亚人挑战，很少看到黑鱼。举重也是白黄竞争，很少看到黑人。技巧类项目很多都是东亚强项。

既然身体运动条件上有差异，那么脑力运动上难道就一定没差异吗？这么说你会信吗？

如果我说黑人很有运动天赋，而且智商和其它种族一样高，甚至更高，你信吗？

正如身体运动有差异，脑力运动也一定有差异。而现有智商测试更侧重脑力运动方面的推理和逻辑方面，也就是人类改造客观世界的能力方面。人类并不是所有脑力活动都比犬类强，而是改造世界的脑力活动方面远远比犬类强（此举例只为更好说明问题）。因为远距离迁徙（走出非洲到东亚距离更远）和劳动（亚洲蹲）导致的进化选择，东亚人的平均智商更高，其次是白人，再次是黑人。东亚人头颅占身体比例更大（大头人），其次白人，再次黑人。但在智商之外，如音乐等方面东亚人并不表现得更强。

另外，三大人种在其他方面也有差异。

如：黑人自然双（三）胞胎（中国近几年因为试管婴儿导致双胞胎变高）比例更高，其次是白人，再次是东亚人。

黑人爆发力更强，白人次之，再次东亚人。

东亚人平均怀孕周数更长，其次白人，再次黑人。

东亚人平均大脑容量更大，其次白人，再次黑人。（的确是大头人）

黑人婴儿平均抬头最早，其次白人，再次东亚人。

黑人荷尔蒙更高，其次白人，再次东亚人。

跟荷尔蒙密切相关的犯罪率，黑人更高，其次白人，再次东亚人。

还有很多方面，黑人在一端，东亚人在另一端，白人居中。以上均为平均统计数据的表现，不包括个别特例。刘翔很逆天，但不代表东亚人比黑人更能奔跑。

以上并不说明哪个种族更优秀，而是彼此有差异。客观的说法是东亚人更接近人类进化的方向。

以上的人种差异并不能完全说明全部问题，比如工业革命为什么在英国的小岛上，工业革命甚至都没在欧洲的中心法国和文艺复兴的意大利，这涉及很多历史和文化及地理方面的诸多影响。

那么沃森说黑人智商低，有的人说黑人智商高，还有的人说各人种智商完全一样高，你信哪一个?

…………………………

补充下，

搞笑的是养狗的都知道不同狗种智商有差异，到了人这儿有些人就智商欠费辨别不出差异了。养狗的都知道聪明种纯种狗智商高，到了人这儿就认为混血智商最高，啧！真是搞笑。

有人要数据就上组数据：东亚人平均智商105（中日韩朝），西欧纯白人平均智商100，黑人平均智商90左右。中东地区和南亚的所谓白人平均智商低于100，撒哈拉以南纯黑人平均智商87。

现代智商测试主要针对逻辑和抽象能力，当初英国人以英国平均智商数据为标准定为100分，认为有色人种都会低于100，没成想后来发现东亚超过100。

（所谓的有色人种是西方歧视性划分方法，如果非用这个划分我认为正确的划分应该是有色人种、白人、东亚人）

东亚人平均智商最高，但不代表每个东亚人智商都高，比如很多人连“平均”两字的含义都弄不清，一直在强调个体对比。“平均”的意思就是东亚人平均没黑人跑得快，但不代表刘翔和苏炳添跑得不快。

东亚人指的是中日韩朝（和东南亚黄人不完全相同），文中的白人指的是西欧、北欧纯白人，不包括中东、印度所谓的白人（平均智商比白人还略低），相关的数据比较基础是同样在美国或加拿大生活的东亚人、白人、黑人族裔。最大程度排除文化、饮食、社会发展程度差异等影响。

近代因为历史和地理的原因，大航海殖民掠夺发生于西方，工业革命发生在西欧，西欧国家先进一步超越全球，其他地区均明显落后。但时至今日东亚国家在工业化和科技领域追上了西欧，且全球只有东亚国家实现这一点 。

东亚人平均智商更高，在西方智库研究领域基本是共识。关于脑容量的数据主要来自美国医学界和海军的数据（美军居然研究人类学?真是钱多！），而中国在人类学方面的研究成果寥寥。

顺便，辟两个谣。

1.混血儿更聪明，假的。藏獒和黑背的串，多数比藏獒聪明，但不如黑背。如果混个血就更聪明，那倒简单了，不断混不断混人类还不智商逆天了?没那么容易，智商来自劳动和进化。

2.犹太人最聪明，假的。犹太人是个宗教概念，有白犹太、黄犹太、黑犹太。怎么可能智商都高。犹太人的杰出成就主要来自于教育和历史原因，各种犹太人中智商最高的是德裔犹太人。

因为历史、地理条件和进化环境的差异导致各个人种存在细微差异。在这方面有一位研究很深入的某加拿大教授（白人），他的著作一度被称为堪比进化论，受到学界的广泛关注，但很快被美国官方禁止出版，种族问题在美国可是天大的问题。

《种族、演化及行为——生命历史的远景》菲律普·洛旭庭教授。

非黑人种更早进入文明社会，更早对智力方面进行选优。

智力高的更容易有更高的社会地位也更容易繁衍较多的后代。

你看北美印第安人，和东亚人分家比较晚，但看起来就不太聪明的样子。

另外黑人语言天赋比较好，可能也是选优出来的。比如你是个北美黑奴，同伴都叽叽喳喳时你能说出一口流利的英语。这时刚到了一批西非女黑奴，奴隶主看你会说话，自己又有点虚，就分一部分让你配种。

黑人是全世界最优秀的人种，支持引进黑人的官员，学者，认为黑人智商高，在同等环境下与其他人种无异的答主，应该以身作则，让自己的子女和黑人结合，这样证明他们对黑人没有任何歧视，以做到言行一致。

自身不付出任何东西的言论最无力，能行动就别bb，看看你们这些世界主义者到底有多少是真心，有多少是想出卖国家，民族利益，为自己的官途，钱途而虚情假意。

不然的话，在我看来，你们这些人都是国奸，汉奸。