人的休克是“身体的有效循环血容量急剧减少,造成组织灌注不足、氧气供应严重不足,致使细胞代谢紊乱和功能受损,器官的机能出现严重障碍”的全身性危重病理过程,是“人被杀就会死”的类似物,可以称为“人没氧就会晕”。
你为什么要从进化的角度给“人没氧就会晕”寻找什么“意义”呢。
莫不是那些闭眼吹嘘“死亡是进化出来的、有这样那样的意义”的玩意把你给骗了?
以他们那种“托物言志”的写作手法,什么都能凑点“意义”的,你可以说人没氧就会晕是因为哺乳形类这么多年来的演化已经适应了有氧代谢提供的较高能量,不再能靠无氧代谢长时间维持生命,这是“由奢入俭难”巴拉巴拉的,整出一堆人生的大道理来。那没有什么鸟用。
给生物的性状寻找“能够用来OOOO”之类“意义”,往往是人们的主观臆想。给生物体受损时的异常表现寻找“进化意义”更是滑稽。要将一个性状归因于“进化史”,你起码要保证这个性状是能够遗传的。当然,你可以改为“哺乳动物的循环系统为何如此脆弱”,那回答可以是“显然这循环系统已经足够支持它们从远古一直传代到现在,在这方面进一步增强抗损伤能力的突变看起来要么太困难,要么没有产生足够的优势,以至于并未普及”。
喜欢的话可以追溯到更古老的祖先。凡是需要氧气的、有循环系统的生物,你让它的循环能力损伤到一定程度,都会晕的。
休克可分为四种类型,在实际的患者身上可以混合:
一、心因性,心脏没有足够的心输出量,原因可以是心肌梗塞、心脏机能不全、中毒等,
二、低血容量性,原因可以是出血、腹泻、呕吐、烧伤等,
三、血液分布失常性,原因可以是败血症、过敏、植物神经系统反应过度、截瘫等,
四、血液阻塞性,原因可以是血栓、肺栓塞、气胸等。
在能够繁殖后代之前就很容易休克死亡的先天不足患者,多数已经在演化史上自行退出了;“在通常已经繁殖后代之后的年龄发病”的相关遗传因素则不易被生态选择排除。
我举个例子
从汽车设计角度来讲,汽车没油就不能开是什么意义,设计师会不会玩啊,不会设计爬好吗()