为什么东京奥运会柔道比赛项目比往届都多，而截止7.28为止日本已经凭借这个项目拿到了六枚金牌？ 第1页

先说结论

1.本届奥运会确实比以往要多，但是仅仅多了一个，实际上并不影响。

2.日本是奥运会柔道传统强国。

3.日本在柔道项目上虽然强，但是只能说一超多强，还有许多国家也能够在奥运会上柔道项目上夺金。

第一，本届柔道项目比更多吗？这种更多跟日本目前在奖牌上的强势有关系吗？

首先，虽然项目多了，但是仅仅多了一个团体柔道项目。并且跟日本目前在柔道奖牌上的优势无关。

以2008年北京奥运会柔道比赛为例：

2008年北京奥运会柔道共有14个项目。同时我们可以看到，即使在东道主优势情况下，日本依然取得了4枚金牌超过了东道主的中国。

而2020年东京奥运会呢？

仅仅增加了一个混合团体项目，并且该项目至今还没有决出奖牌。(7月31日已经决出，法国队取得金牌)因此，柔道项目的增加与日本在奥运会柔道项目上的强势并无关系。

第二，日本在柔道项目上是独霸以至于让这个项目失去活力了吗？

一超多强但并非独霸

夏季奥林匹克运动会柔道比赛上，日本是传统强国，但是比起乒乓球于中国，高尔夫与美国，其奖牌归属更加多元

这是截止2016年的夏季奥林匹克柔道项目的奖牌排行总榜。看得出来虽然日本占据绝对优势，但是并不能完全垄断。法国、韩国、中国、苏联-俄罗斯-独联体、古巴、意大利、巴西、德国-东德-联合德国也都在柔道取得过金牌。同时，也反映出柔道运动在世界上的相对广泛性

而那个富有争议的小国科索沃，今年全部金牌都在柔道项目上

第三，为什么？主办国有什么特权？

作为奥运会东道主，东道主国家确实在各个项目上拥有特权。

以各个项目为例，东道主带来了那些具体优势呢？

其他我就不截了，除了田径等少数项目，东道主国家都有类似的优势，能够直接获得大部分项目的参赛资格。

但同样的，这种优势也并非是东京奥运会开先河。

里约热内卢奥运会上，巴西作为东道主国家也自然拥有各种各样的优势

在2008年奥运会上，中国也以东道主特权取得了大量项目的直接参赛权。（前三次中国男足参加奥运会是1936年、1948年和1988年，前两次参赛当时还是中华民国代表团）最典型的就是08年的中国男足，无需选拔就参加了奥运会男子足球。当然，除了1:1战平新西兰，接下来分布2:0和3:0被比利时和巴西击败。

因此总结下来，只增加了一个团体项目，而且这个团体金牌还未决出的柔道比赛并没有跟日本在柔道上的强势有直接关系。原因是日本作为柔道传统强国和利用奥运会东道主特权取得了优势。而柔道传统强国并非如中国乒乓球和美国高尔夫一样完全垄断，而是维持了一个一超多强的状况，同时东道主特权也是大家都有，北京，伦敦，里约热内卢都同样的享受到了这种权利，并不算一种不公。

从1964年开始就有柔道项目，从1992年开始就14个组别了。每个组别即使是东道主日本也只有一名运动员参赛。今年唯一增加了一个组别就是混团，其他组别往届一直都有。说日本用柔道骗牌子是多不了解赛程。

日本柔道虽然强，但是金牌赢得一点都不轻松，2012年，2016年日本柔道金牌数都很少一共只有三块。

这次日本选手水平明显提上来了，国内的资格赛甚至比奥运会的比赛强度还高，明星量级66kg的顶级明星战丸山城志郎vs阿部一二三对决惨烈程度比这次奥运会决赛高上不少，一个是天才少年，一个是技术流老将。不少人直接把这场比赛看作是奥运会66kg级别提前的金牌战（当然，结果也确实如此）。

要是大家沉下心好好训练，把喷人的工夫拿来讨论技术和选材（当然这是不可能的）。中国柔道水平肯定好上不少。

承认别人比自己强就真的那么难？足球能承认（其实已经是躺平了），篮球能承认，换到柔道怎么就不能承认了？民族情绪可以有，但是事实也必须要正视。

再补两张图

UFC无争议的统治级摔跤系王者小鹰哈比布·努曼格莫多夫是这么评价柔道的：