如何看待华为 P50 系列不搭载 5G 技术，只提供 4G 版本？你觉得值得入手吗？ 第1页

首先，以一个理性消费者的角度，我认为不值得买，毕竟这个价位的机器多数人是要用很多年的，可按照工信部的计划，2023年5G应用就该多起来了。2年左右的使用寿命买台旗舰机实在是不值得。支持华为可以购买其他的华为产品，比如智慧屏了，手环了。

其次，我预定了一台P50P，花点冤枉钱，当捐款了。

评论区很热闹啊，更新一下。

这里我给大家看一张图片，这是美国前国务卿蓬佩奥的推特，那些正在嘲笑华为的人，请你们看看，我知道有人看不懂，我给大家翻译一下。

首先是CNBC，CNBC知道吧？那些喷华为的人可能也不知道，也就是“美国消费者新闻与商业频道”，这是一家美国的电视台，记住了，是“美国”的电视台，CNBC发了一个推文，说的是：由于制裁，华为推出了没有5G的新款智能手机。

然后一个叫“Morgan Ortagus”的人转发了该推文，并且@了美国前国务卿蓬佩奥，说“谢谢你”。

这个“Morgan Ortagus”何许人也？她就是美国国务院新闻发言人，记住了，是美国国务院新闻发言人。

你能从这些人的话语中感受到“幸灾乐祸、小人得志”，你能从这些人的话语中感受到那种“坏事做尽”却又“自鸣得意”的嘴脸，我感觉愤怒，但是我无能为力。

你们还在这里喷华为没有4g，对华为各种冷嘲热讽，你们跟美国国务院新闻发言人、跟蓬佩奥们又有什么区别？但是他们是美国人啊？

我想问问，你们又是谁？

你们难道不知道，当你们在嘲笑华为的时候，正是“蓬佩奥们”希望发生的，希望达成的效果。

我不知道，你们能从“嘲讽”中能够得到什么？

如果你觉得p50不值这个价钱，你们就不要买不就完了吗，何必各种嘲讽？

——————————————————

以下是原回答

这件事情最神奇的地方就是有太多的人在讽刺华为p50全系没有5G，我就纳闷了，华为p50到底为啥没有5G，你心里还没数吗？

还有很多人在说华为割韭菜，假设华为不告诉你p50到底是4G手机还是5G手机，消费者在不知情的情况下买了p50，你说华为在割韭菜还说得过去。

现在的情况是，大家都知道这是4g手机，但是还仍然愿意抢购，你问问那些参加抢购的人，这是割韭菜，你觉得他们会认可你这个说法吗？

先不说p50，咱先说Mate40，华为Mate40Pro早就推出了4G版本，你们猜猜Mate40Pro 4g京东自营月销量是多少？超过10万台！

10万台是个什么概念？看看一众友商的高端5G旗舰手机是个什么销量就知道了。

有一说一，p50除了没有5g，其它方面没有毛病，华为的4g高端旗舰手机产品力仍然还是一如既往的强，消费者会用脚投票。

---

  qiu-yu-chen-xi-meng 网友的相关建议: 
      

我不想说5G暂时没用的话，因为华为出4G手机完全是被不公正的政策限制，这就像游泳比赛，裁判说：不行你游得太好了，把手给我捆起来。

华为的5G技术和专利积累非常强，毕竟任老板把CNBG和通信技术地位看得非常重，甚至说CBG是挣了钱然后给CNBG去冲锋（毕竟营收高了，就多投入研发，而研发成果是集团各业务都受益的），占领珠穆朗玛峰（采访原话）。

我之前写过一个高赞回答，手机通信除了5G Soc，还需要射频芯片：

在后续几轮更严格的制裁之前，海思的射频研发早都开始了，但射频芯片也是一个高难度，细分的领域，海思进展很快，但国产化还需要时间。

同时必须强调的是：有人说华为被限制活该，因为自己技术不行做不了射频。这完全是谬论，世界上哪一家公司能独自解决所有零部件？

所有公司都需要供应链支持，苹果也不例外。按这样的道理苹果还做不了5G基带，要收购英特尔基带业务呢。

实力不济掉队确实怨自己，但前提是所有玩家要有相同的游戏规则。

美国的博通，Skyworks，Qorvo等非常想和华为做生意，华为订单的丢失对他们业绩有很大影响。但是license持续得不到批准。

@现实主义理想者 今天说P50系列没有用四曲面屏幕，因为玻璃面板license没批准，也是一样的道理。非实力不济，实乃有人耍流氓。

但是也不必悲观太久：在4G版本得到供应后，最起码华为手机业务是不会死的。只有4G但凭借着其他的配置和独特体验，以及品牌力和渠道建设，华为的份额虽然下滑了但未来还是可以保有一定份额的。

而与此同时，华为和国产供应链的合作研发正在加速。半导体国产化浪潮兴起后，不少大牛回来创业。很多国内射频公司的团队都是国际巨头出来的，有几十年行业资深经验。在市场需求、技术和资本等多重因素催化作用下，射频问题的解决会比半导体代工快得多。

P50后续有没有5G版本我不知道，但Mate 50系列应该还会出。几年之后，有些问题就不再是问题。

这还能怎么看待，为什么华为只提供4G版本，因为没有5G芯片呀。你觉得值不值得入手已经没有意义了，发布的当天晚上，我在华为商城守着，预付100元定金，可以定一部8月12号再付尾款，我想着支持一下华为，然后一秒钟第1批预付机会就被抢光了。根本就抢不到。

所以我觉得讨论值不值得已经没必要了，5G和4G相比区别大不大，也没什么讨论的必要了。

当然发布会那天华为的很多说法让人觉得细思起来比较悲壮，也很感动。比如推出了369元起的内存升级计划。大家都知道，如果你在买手机的时候要买一个内存。更高版本加上去的钱绝对是不止369块的，考虑到更换内存的人工和物流物料等等因素，369元起，绝对是赔本赚吆喝，但华为为什么要这么做呢？

很明显啊，就是延续已经发布手机的使用寿命。争取让鸿蒙的生态系统早点形成达到年底2亿步装机的目标。说难还是有点难说，有希望也有希望，但是华为宁可赔本赚吆喝，也在请求用户留下来，说明华为还是有希望在短时间内解决芯片的问题。

因为摆在面前就是两条路，换了内存的手机，最多也就是再扛1~2年，如果在这个时间内，华为能够解决芯片的问题，那么就可以接起来，让用户等到下一代鸿蒙新机的问世，这是皆大欢喜的，而如果1~2年内还是没办法解决，就彻底凉凉了。所以有人说P50的推出是非常悲壮的。想想也的确是。

抢得到的话我肯定会去支持一下。就算华为一两年后搞不出来了，我也想留个念想，留个纪念。至少有些人没有放弃。

从需求上来说，大规模部署5G本身就是设备商忽悠出来的。

不是设备商为了高利润，要卖5G基站，运营商自己对5G需求根本就不迫切。

5G是一个适合在密集区、空旷区补点的技术，高成本高带宽用户数多。至于低延迟。空口延迟仅限于设备到基站，从基站到你需要的网站，这段延迟才是大头，所以低延迟对于体验没卵用。

我国的4G基站已经用得很多，5G能补点的需求有限。在5G成本和功耗降下来前大规模上5G没有必要。

强行推广5G，是用纳税人的钱和国有资产，补贴私营的设备商的一种补贴行为。

运行商比较惨，月薪5K的国企大规模降薪，省出来的钱买设备，补贴月薪50K的私企设备商员工，算是一次劫贫济富。

但是，出于补贴和任务，大规模上了5G以后，把5G宣传出去以后。对手机来说，5G就是个营销手段了。

现在，实际上5G用处有限，除了下载大游戏，你根本分不出4G和5G。

但是，手机屏幕上只显示一个4G，你会不舒服。芯片厂商也提供5G支持，别人显示5，你显示4，不太舒服是吧。

未来，运行商可能逐步停止4G基站建设，4G技术够用，但是没有基站你没信号没有网速啊。逼你用更贵的5G。

对5G手机用户来说，是捏着鼻子忍了。对4G手机用户，除了骂娘也没有什么办法。当年3G停建的时候就是如此。

所以，消费者还是倾向于5G。

如果不是华为，是小米和OPPO出一个4G手机，市场很有限。

对华为来说，现在手机并不需要5G。有华为品牌营销就可以卖货。只要有新机，你把小米9改个华为logo一样高价卖。

美国对华为的所谓制裁，完全是搞笑级别。什么都例外，制裁了个寂寞？

被制裁的华为，用着美国芯片造手机，电脑，用着美国开源和闭源操作系统。

当年上了实体名单，英特尔能买的时候，我就写过英特尔能买，高通也不会等太久。

现在高通的P50果然来了。所谓制裁，不过让华为给高通把专利费补上而已。

华为交了钱，制裁就给了许可。

原文：

不要把中国人的善意当做傻。

没有5G是因为被制裁了，没有屏幕是因为被制裁了，理解，都可以理解，但是在都没有的情况下，还卖那么贵，我就不太能理解了！



¥4500-8000？2021年了还有这个价位的4G手机？？？

中国人是爱国，但是中国人不是傻！

嗨军不服的请先买了再来B。

菊花为什么一而再再而三的贱薄国男，而谄媚白洋，

那是因为菊花知道一些菊粉真的很剑，再怎么贱薄他们，他们都还是会替菊花洗地。 ​

---

  xie-ge-zi-14 网友的相关建议: 
      

屏幕，电池，充电器全面阉割的4G手机卖出了旗舰机价格，只能说海军有钱。

还有恶心的营销，当然推5G说的没有5G就没有未来似的，现在被卡脖子就说5G没卵用，呵呵

当初牛逼哄哄的说自研芯片，结果美国就卡一个射频芯片，5G就干不出来了？华为是不是重新定义了什么叫自研？

华为还重新定位了什么叫高端。您家高端说是就是？定价两百万的豪车，配个四缸机，其他厂商该价位都是八缸机，你这不割韭菜呢么？

---

  quan-ke-70 网友的相关建议: 
      

华为是不是活该不是一个显而易见的问题，但是大家的钱不是大风刮来的却是显而易见的。

说真的，足够宽容了，这根本就不是™什么4G 5G的问题，你今年的机器去年的配置，好歹价格上有点诚意好伐？你这都不是粉丝提纯，你这是傻逼提纯啊，这些年把华为惯成啥样。

---