吴亦凡涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，他或将承担怎样的法律责任？ 第1页

吴签这事被BBC给报道了，BBC的报道口径是千方百计往女权方向扯，并且援引了几位“知名女权活动人士”（恕我孤陋寡闻，BBC援引的那几位“知名女权活动人士”我一个都不认识）的话，企图论述警方轻视妇女权益。

原话如下

The police statement was a classic example of China's patriarchal culture, said women's rights activists.
（女权活动人士说，警方的声明是中国父权文化的典型例子）

依据是“知名女权活动人士”说，“从这件事我们可以看出来政府的态度究竟是什么，他们拒绝承认女性呼声的合法性——女性的呼声被认为是想出名”。

原话如下：

"From this, we can see what the government's attitude is... They won't recognise the legitimacy of female voices - and a woman speaking out is accused of 'wanting fame'."

而“知名女权活动人士”这么说的理由是北京市公安局朝阳分局的官方微博通告

里面有这么一句

都某竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴某凡交往过程以提升网络知名度

这是根据当时调查结果的事实陈述，就这么一句话，被BBC和“知名女权活动人士”上纲上线为“拒绝承认女性呼声的合法性——女性的呼声被认为是想出名”。

这就是典型的英式媒体做派，你稍微说一句什么可被解读的话，它能马上给你发散出一篇悬疑小说来，看过哈利波特的人应该都知道JK罗琳写的那个魔法世界里的著名媒体《预言家日报》，主角哈利波特在这家报纸手上就吃过不少此类暗亏，说一句话被编排好长一段，英国人对于本国这些媒体是个什么德性看来也是心里有数的。

现在吴签也被拘了，我很好奇BBC和那些“知名女权活动人士”还能放出什么黑屁来。

一个加拿大人在中国的性侵案，BBC都能和“知名女权活动人士”里应外合兴风作浪一次，这帮鸟人是一天都不消停。

值得一提的是，BBC一直想方设法想要联系和采访都美竹，想要借这个事情搞个大新闻，但都美竹没有给它机会，所以它才只好退而求其次去找那些“知名女权活动人士”。

She did not respond to a BBC request for an interview. （她没有回应BBC的采访要求）

从这事也可以看出来，都美竹的智商是在线的，比吴签和“知名女权活动人士”们高出不止一个段位，不仅占理，还非常注重规避风险，抓住重点的同时还避免了事情的复杂化，没有和BBC这些鸟人搅和在一起，处处占优，全程压着吴签打，想不赢都难。

现在吴签的事情已经彻底脱离公关范畴，进入刑事司法领域了，加拿大外国友人“克里斯·吴”大概率是凉透了，这一次可没有大碗宽面来救他。

这事也提醒我们，女性要想维护自身合法权益，不是不能诉诸舆论，但归根结底还是得相信警察叔叔，走法律手段，哪怕私了也不是不可以，但不能和境外势力以及“知名女权活动人士”搅和在一起，哪怕是从纯粹利己的角度来看，和这些人搅和在一起只会使事情本身复杂化，本来能解决的问题也变的不好解决了，恰恰不利于维护自身权益。

按理说，事情已经过了这么多天了，就算是涉嫌qj，只要当天没报案，事后也很难取证了。

我其实很好奇，官方是怎么定罪的，能不能有知情的人解答一下？

难道是没有其他证据，多个妹子一起指控一人qj，只凭口供就能定罪？