为什么我们的装备（工厂设备兵器之类的）对比一些小国弱国都很土？ 第1页

看了我最爱的

来卖萌，我也嘚嘚两句。

从认知心理学上，人对陌生的事物会表现出强烈的兴趣和好奇心。比如设计一个画册，上面没一个汉字满篇外文，多数中国人会觉得这效果就洋气，同理，我们也看到老外把“傻逼”两个汉字纹到自己胳膊上的情况。文化的差异，熟悉了解的程度……造成了认识上的偏差。提问者之所以觉得的“好看”，仅仅是因为其不熟悉了解而已，带有很强主观性，其实未必符合美学标准中的“好看”。

从军事角度上，任何装备的外观表现或状态，一方面有其历史沿革，另一方面要符合实际需要。照猫画虎，往往会“画虎不成反类犬”。好的东西要吸收，但盲目照搬就是脑残。萨达姆的“共和国卫队”摇身一变成了美国“皇协军”，扔掉猴版T-72换成了猴版M1，战斗力不过是“熟悉的配方，一样的味道”。用“好看、丑、土、洋气”这类词汇来评价装备，题主的姿势水平还很初级呀。

从仪式表现上，比如军装军旗，它除了功能性，还是一种仪式化符号，军人通过仪式来建立和强化情感和精神的认同。美国作为二战的胜利者和战后秩序的建立者，不仅输出资本和硬件，也包含大量软性精神产品。以泰国和越南为例，因其军队沿袭不同的价值体系，在军装的表现上差异很大，如果有人觉得越南的军服“土气”，是因为其潜意识中，更认同美系的军队价值观。任何有自尊自强心的军队和士兵，都会以自己的特色和历史为荣，并努力延续和发扬下去。