百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战国时期的第八强国是哪一个? 第1页

  

user avatar   wang-lao-yu-88 网友的相关建议: 
      

1,

个人认为七雄外的3个强国为宋、越、中山。

宋>越>中山

2,

就这个问题而言,我认为先要讨论这么一个问题:

七雄相比于其他诸侯国而言具有什么不同?

我个人认为这一特点在于——七雄中的任何一个在独自面对某一强国兼并时都有抵抗相当一段时间的实力。

比如:

韩国在秦范雎时期单方面对抗秦国长达6年,被打得很惨还能留有一口气;

燕国在赵悼襄王时期单方面对抗赵国十余年,被打得很惨也还能留有一口气。

相比之下,宋、越、中山三国在无法得到他国干涉的环境下则会被齐、楚、赵(及魏)快速吞并。

3,

就宋、越、中山的对比而言,个人的观点比较主观,也欢迎大家提出更多意见。

宋国,原为春秋时期最大的中原诸侯国,只不过相比于晋、楚、齐、秦而言要弱势一些,且与郑、鲁两大邻国的差距不够悬殊,因此常被我们忽略。至战国时期,随着韩、魏在中原的坐大,宋国沦为第三中原诸侯国,地位有明显下滑。

但不可否认,宋国本身依旧具有着相当的实力。

为什么这么肯定呢?

首先,宋国在体积上就较为可观,其主体被魏国吞并时足足被划成了两个大郡,这还是在没有吞下陶邑和淮北的前提下。

其次,宋国的领土颇为富庶,在当时策士口中甚至有“取赵百里不如取宋十里”的夸张说法。

正印如此,宋国当属七雄之外国力最为强大的诸侯国,只是它的地缘位置过于尴尬,使之在更多时间只能成为大国博弈的随从。

不过,即使是随从也并不能算特别恭顺的随从。在战国前期至中期,宋国虽然经常被强大的齐国胁迫出征,但齐宋联军的战绩远比齐军单独行动要寒碜。究其根本在于齐军名义上是胁迫、实际上则是防范。再究其根本在于宋国到底是一个有较大威胁的诸侯国,迫使齐人在军事行动中必须进行足够的防范。

至于越国,该国有武力介入大国事物的力量,但多少与当地盛产水军有关,实际在与楚国的对抗时战绩并不理想。

至于中山,该国存在的价值主要在于把赵国从南北分为两段,所以才能在一些重大事务中有一席之地。

3,

除宋、越、中山以外,卫、周、鲁三国实际也有值得聊一聊的地方。

卫国,地处于赵、魏、齐、宋的交汇位置,四国对于该国都有不同的政治诉求。

就魏国而言,如果能吞并卫国就能与邺邑方面实现对赵都邯郸的夹击;

就赵国而言,如果能吞并卫国则能对邺邑进行反压制;

就齐国而言,由于宋国终归是个不那么好控制的强国,齐军在穿过宋国作战时卫国就成了唯一的退路——值得一提的是,在桂陵之战中孙膑正是通过放弃卫国的举动让庞涓误以为齐将不懂军事;

就宋国而言,卫国则是它仅存的缓冲区。

卫国之所以能以独立诸侯国的姿态延续到战国晚期,很大程度取决于以上的地缘因素。不过,在劲宋和秦陶邑相继沦陷以后,卫国的覆灭也就只是个时间的问题了。

至于周国,该国能延续到战国末期很大程度上来自于它是天子之国,不过这并不是全部因素。除了周天子的政治因素外,地缘因素也不容忽略。

周廷的东迁发生在周平王3年,彼时由西虢公拥立的周携王尚在,周平王的势力究竟是如何从宗周绕到雒阳方面的也不清楚——事实上,很多历史学家在叙述平王东迁时都尽量淡化了东迁的时间节点,或许与此事蹊跷有一定关系——大抵在西周末到春秋初这段时间,成周之地中的相当一部分被被郑、卫、西虢等诸侯或采邑主侵吞,后王子朝叛乱时又有大片领地被以赏赐的理由转移给了晋国。至战国时期,周室的领土已缩减至洛阳盆地一带的狭窄地区,且又在三晋的运作下被分为了西周国和东周国。

周国所在的洛阳盆地西邻三门峡与石门峡,东临虎牢,是关中-汾河谷底通往中原的重要通道。

与周国有紧密关联的有秦、魏、韩3个诸侯国,政治诉求也有很大区别:

秦国的诉求在于东出的通道,因此需要周国的配合或服从;

魏国的诉求在于维系东西两半国土的联系,因,同样需要周国的配合或服从;

韩国的诉求在于维系南北两半国土的联系,另外韩国处于被魏国东西夹击的窘境,如果能让周国偏向于自身的话无疑会在对抗魏国时更有力一些。

就周国为什么能过长久被保存下来,除了天子之国的政治因素外,地缘上的因素在于秦、韩、魏三方都迫切地需要一个小小的缓冲区以缓解彼此之间尖锐的矛盾,一旦有一方强占了洛阳盆地,都等于和另外两方撕破了脸,顺带还背上了灭天子之国的恶名。

不过,我们也需要指出:

秦灭天子所在的西周国,这一举动未必是以上地缘环境消失的结果——彼时,秦国灭掉天子之国仿佛是在求着魏、楚联盟千万不要发生火并——秦廷某些重臣的立场确实有让人浮想联翩的理由。

至秦庄襄王一朝,秦廷一者已经背过了灭天子之国的恶名,二者也已经和韩、赵、魏、楚联盟撕破了脸,东周国的亡国也就不可避免了。

鲁国相比于卫、周而言地理位置并没有那么险要,但它处在齐、宋两国的交界地,本身也算还有些许实力,因此地缘上意义就变得很微妙。

我们都知道,齐国的策略向来是尽可能保留泗上列国的相对独立性,其目的旨在创造与西方强国的缓冲区以化解齐地无险可守、一马平川的弱点。

在这种政治诉求下,鲁国就成了缓冲楚国的双保险,譬如楚威王的军队想要攻打齐国先要得到宋国的通行权,再要获得鲁国的配合,这就让楚军远征的难度有所上升。

至战国中后期,由于宋康王一朝的宋廷投入了秦国的怀抱,这迫使齐廷必须开始着手处理宋国事物——公平来说,齐闵王一朝的齐对宋用兵本没有错,问题在于方式和外交上的处理——之后,宋国被齐军摧毁,但鲁国还是被齐人保留了下来,想来是为了斡旋魏、楚在宋地渗透。

在齐国倾覆以后,宋地被秦、魏、楚三国瓜分。再之后,魏国将秦人挤出了宋地,占据了宋国的主体,并顺势将卫国收为了附庸,至于宋国东部的淮北则被楚国占据。此事,鲁国就成为了泗上列国中仅存的略有实力的诸侯国。

按理说,鲁国原本在魏、楚、齐之间还是有一些周旋空间的。奈何此事魏、楚联盟处于蜜月期,恢复期的赵国和新复国的齐国很难与之对抗。在这种情况下,鲁国就难逃被楚国吞并的命运了——值得一提的是,楚国还顺带拿走了齐五都中的莒都。


user avatar   hxfxzl2002 网友的相关建议: 
      怎样理解这句话?从这句话来看,应该如何与女人相处?


  

相关话题

  齐桓公伐楚,管仲为什么只指责楚国「包茅不入」和「昭王南巡不返」,而不指责楚国僭越称王? 
  乐毅伐齐为何攻不下最后两座城池? 
  想问一下秦国攻打赵国的好处和意义是什么? 
  如果你是六国一方你会怎么做在合纵失败后? 
  为什么韩国可以维持那么庞大的军队规模? 
  为什么齐国一直没有消灭鲁国? 
  为什么东周五百年没有一任周天子能拨乱反正结束诸侯混战实现中兴?也没有名臣辅助? 
  春秋战国国名,你们最喜欢哪个国家的名字? 
  战国时期其余六国有没有尝试过郡县制? 
  如何评价楚成王? 

前一个讨论
研究数据表示 PS5 玩家更喜欢买实体版游戏,对此你有什么看法?
下一个讨论
日本动画宅在 ACG 里似乎往往是肥胖的眼镜男形象,这是从什么时候开始的?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利