2020 东京奥运体操男子吊环决赛刘洋、尤浩包揽冠亚军，如何评价他们的表现？ 第1页

今天这是三喜临门啊

本来我以为希腊那位选手要拿吊环金牌的（他难度高），幸好他动作没做特别好

刘洋这动作有教科书水平了，尤其是落地稳

至少这届中国体操又有金牌了，上届都没金牌

明天邹敬园的双杠以及管晨辰的平衡木也要加油（可惜拜尔斯不退出平衡木，不然管晨辰胜算更大）

基本上裁判将吊环的E打到9.0或9.1，就意味着裁判基本上认定该名运动员至少有银牌的实力，而9.1是吊环比赛在DE分制以来的最高E分。

所以当刘洋拿出6.5+9.0的成套时，除了尤浩，其他运动员基本上都只能为奖牌而战了

尤浩和刘洋是中国两个世代培养出来的两种类型的运动员，尤浩是伦敦奥运周期运动员，双杠世界冠军，他的特色就是难度大，吊环在上个周期有7.0的难度（刘洋是6.8，希腊小哥是6.8？6.9？伦敦奥运会冠军扎内蒂也是6.8），双杠在上一个周期也有7+的难度，但是他的问题也很明显，就是动作质量不高，完成分一直很低，这周期尤浩的6.9的双杠在顺下来的情况下甚至都可能达不到15分，相比之下邹敬园6.8的成套顺下来是16.2.但是老将相比于年轻运动员，包括在家里的邓书弟在内，就是能咬牙，这一年封闭训练，谁都没想到，尤浩的质量在职业生涯末期得到了显著的提升，吊环拿到8.7的完成分，双杠拿到8.8的完成分，这意味着他的质量已经可以比肩新周期以质量著称的名将。这个来自江苏的运动员非常值得我们尊敬。

相比于尤浩，刘洋是在注重完成分的环境下培养出来的优秀吊环运动员，14年初出茅庐就拿到世锦赛冠军。他的成套整体质量能够比肩巅峰时期的希腊哥，技术是显著先进于之前的两位世界冠军陈一冰和严明勇，这一点是国家队技术的进步，值得肯定。但是他的成套有一个阿喀琉斯之踵，那就是下法，里约奥运会，2015/17年世锦赛都是死在这个问题。这一年他的下法应该是得到了针对性的训练，今天很稳，也是训练的成果。

没有缺点的刘洋，这块金牌，舍他其谁！

我本人是一个目前在役的体操运动员，和刘洋尤浩也多次同场竞技过，作为一个专业运动员来看，他们在本次的东京奥运会男子吊环决赛中的发挥可以说是相当出色的。

我们的这两枚奖品拿的是绝对实力，没有任何的争议，完全是绝对实力的展现。

其实刘洋和尤浩在2016年的里约奥运会当中也会有实力争夺奖牌的，那次刘洋是以第一名进入决赛的，尤浩是第三名。

但是由于两个人在决赛都有不同程度的失误，所以决赛的成绩并不理想。

这次比赛其实是刘洋正常实力的发挥，他本身就一直具有夺金的水平。

我从小和刘洋一起比赛，他吊环一直是强项，动作非常规范，无论是水平十字还是倒十字，动作的规范程度在世界上是遥遥领先的。

其实吊环这个项目相对于其他项目来说是很稳的，而且很多观众看比赛的时候也会看不出来哪里扣分。

决定吊环最后得分的其实有三个方面：

1，力量动作：

力量动作必须要到位，比如水平十字，倒十字，但是吊环有一类特殊要求是“从摆动到静止”这类动作才是运动员们比拼的细节。

如果是一般的选手，可能从摆动到静止会有轻微的晃动，比如后摆水平十字的时候会晃，或者位置不到位，这里就会扣分，但是可以看到刘洋和尤浩两个人从摆动到静止是纹丝不动的。

而且两个人力量动作的位置相当规范，结合这两点，我们两位中国选手是非常有优势的。

2，摆动成倒立

每一个选手在吊环比赛中都会有摆动成倒立这个动作，而这个动作也是决胜的关键，其实大多数选手在摆动成倒立的时候都会有轻微的晃动，但是刘洋和尤浩两个人做的相当好。

刘洋上一次奥运会错失金牌就是因为在摆动成倒立这个动作出现了问题。

虽然看上去简单，但是这个动作到了大赛的时候，由于运动员精神极度兴奋，会出现做过或合适做不到位而导致出现倒立晃动的问题。

顶级选手之间的较量，就这一个细节就足以论成败，但是这次刘洋和尤浩在这点上做的相当好。

3，下法落地

其实吊环基本上是不太可能出现失败的，如果说两个顶级选手之间的较量，力量动作都差不多，那么最后比拼的就是下法落地了。

在这次的比赛中，刘洋和尤浩两个人都是落地以轻微的0.1的扣分完成了下法。

综合了力量动作的优势，下法落地，所以中国队两位选手夺得一金一银是没有任何问题的。

有人说这次中国队在体操一块金牌没拿，给中国一块金牌，我想说，完全没有这回事，这就是我们的绝对实力，我们就是有实力夺得金牌。

最后也要再次恭喜刘洋尤浩两位中国选手，向世界证明了我们的实力。