Java为什么设计成`String`不能用`==`比较值？ 第1页

String可以用==比较，这是判断同一性；当用equals比较时，它是判断相等性。

其实还有一种等价性，比如true和True，虽然不相等，但作用是一样的，所以可以相互替换。它们是等价的。

C语言没有相等性。它只有同一性，只用==判断，1和1都是1，但“A”和“A”几乎不可能相等（自身比较，只读公共字符串等特殊情况相等）。

C++可以说是没有同一性，C++把==用做相等性判断（所以才能重载），少数从C继承过来的特性比如数组，函数之间比较是同一性判断。

有了直观的认识，就可以解释同一性和相等性。简单地说，昨天的我和今天的我是否相等，这个是同一性判断。虽然有些属性不一致了，但我还是我。放到编程中就是数据的标签一样，内容不一样，它还是同一个数据（不同状态）。

而相等性是我从超市买一瓶矿泉水调换了宾馆的同样的矿泉水。它们的商品编号肯定不一样，但实质一样就是相等的。

在这个问题上，C和C++都是实用主义，能用就行。Java试图做正确的事，区分了同一性（用==）和相等性（用equals），但是实际上不实用。很多朋友不知道这两个概念也用的挺好。

C#和之后发明的语言，做得更好一点，需要相等它们可以相等（struct），需要同一性也可以是同一性（class）。甚至可以重载一下把同一性变成相等性，类似int类型）。

糟糕的是JavaScript这种，==被搞翻了(同一性，相等性，等价性它都做），===来补救（只提供同一性，很有限的相等性），但是没有相等性判断也很难用。所以==还不能扔。==又有等价性判断的坑。

没有重载能力的lisp系列语言，如scheme，会提供eq，eqv，equal多种工具。

这是数据结构应该掌握的东西。