百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果未来发现宇宙从始至终只有一个粒子,且所有粒子都是它的不同时间态。会对人类看待宇宙产生怎样影响? 第1页

  

user avatar   pingjiwangzuozhe 网友的相关建议: 
      

单电子宇宙假设实际上和CRT屏幕光点假设是差不多的。即使我们生活的这个世界世界确实是这样,人类发现了这个秘密又能对于我们的生活有什么影响呢?吃得下睡得香,坚持研究世界的秘密就可以了。连接受这种可能性的心态都没有的人,才会受到影响。这心态得有多脆弱。

单电子宇宙假设网上搜一下就知道了,我现在当场现编一个CRT显示屏表面的世界。

先看这张图,老式的CRT电视机虽然面积小了些,但却因为色彩鲜明以及支持光枪射击,是玩怀旧游戏必不可少的东西。


这两张图是老式CRT电视机和显示器拆开以后的内部构造,我们可以清楚地看到在抽成真空的玻璃显像管后边,有偏转线圈和热电子发射的高压电路。

加热后以及加上高压电场,电子枪会发射出电子束,电子束被这些偏转线圈控制,逐行的扫描显像管。

而在显像管前方内侧涂着荧光粉,被电子束轰击后就会出现发出亮光的亮点,因为有红绿蓝三色的像素点,所以用了三根电子枪,发出三束电子束,轰击在不同颜色的荧光粉上产生不同的色光。红绿蓝三色的色光在一定距离上混合起来,产生了无数种颜色,也就是我们看到的电视画面的色彩。

电视机内部有芯片控制电子枪从上到下运动并且水平扫描。同一时刻只有3束电子击中荧光粉,假如用高速摄像机来观察,会发现同一时刻只有三个亮点,而混合起来就像只有一个亮点。而整个屏幕除了这个亮点之外全是暗的。

电视上的画面看上去是完整的是由于电子枪扫描速度很快,人类的视觉暂留才把它脑补成一幅完整的画面。



这是各类怀旧FC游戏的画面,假如FC游戏中的人物有生命的,他们未必意识到他们生活的世界是在一个二维平面上,并且是在 CRT显示屏的表面上的。而他们的世界看似是光滑和连续的,而其背后是显像管上电子束不断快速扫描的原因。

而反思我们生活的这个世界呢?当然有包括单电子宇宙在内的无数种可能,还包括虚拟现实世界等更多种更加离奇的可能性。这有什么可以觉得奇怪的呢?吃得下睡得香,开心生活过好每一天就可以了。其他的别想这么多。


user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

前面高赞回答说的那个单电子宇宙假设,提出于七八十年前,也许在当时这种假设有一定动机,但是现在来看这个假设已经没有啥意义了。它的很多东西已经过时了,所以已经可以把它放到历史的旧仓库里面,没必要再拿出来当做一个有用的理论摆在台面上了。大家可以看看这篇:

大体意思就是说单电子宇宙假设可以分成三部分:①假设全宇宙只有一个电子,所有电子是这个电子在时空中来回运动而已,用于解释所有电子完全相同;②猜测正反物质总数完全相等,但反电子隐藏在质子中;③猜测反粒子是在时空中反向运动的正物质。

以现在的观点来给个评价的话,我觉得这三个假设前两个没啥意义,第三个促进了量子场论的发展。首先第一个假设,现在来看没什么动机了,因为根据量子场论的观点,你给一个电子场做量子化,得到的质量和电荷肯定是等间隔的,即每次激发出的电子的质量电荷一样(1940年狄拉克场的理论应该已经发展起来了,感觉惠勒应该知道这一点啊)。第二个假设已经被观测实验推翻了,我们这个宇宙的正反物质不是对等产生的,质子里面也没有反电子。第三个假设的现代理解是,我们可以给场定义电荷共轭变换(C变换),空间反演变换(P变换),时间反演变换(T变换),正物质和反物质通过C变换相联系。然后,可以证明所有场的在CPT联合变换下是不变的,所以正反物质的C变换相当于时间空间反演变换,一个在时空中正向传播的电子和一个逆向传播的反电子是等价的。当然,这个等价性只是数学计算上的,不代表反物质真的就在逆时空传播。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

看到其他答案,3年前的事情现在翻出来。

“聚众******罪”都能洗,我是没想到的。反而对维护**的横加指责。


user avatar   yan-se-wo-jie-tu-song 网友的相关建议: 
      

根据我身边人的状况,粗略估计-5%左右,也就是说100个人干着105份工作,失业率当然是负数。

我朋友A女,白天是小学教师,晚上在本家家族修脚房兼职做收银,在此之前干辅导班。

B女,职业护士,因为在私立。工作并不怎么忙,休息日兼职做催乳师。

C女,快递员,有时候兼职送牛奶。

D男,国企员工,晚上开滴滴。有时候给人修电脑,修弱电。

以上种种表明,我国的就业率应该在105%左右,如果算上学生兼职,退休老人看孙子,那应该在125%左右。




  

相关话题

  我自身的引力可以作用到宇宙尽头的东西上吗(尽管很小)? 
  既然「大爆炸」威力如此巨大,为什么只产生了最轻的几种元素,反而是超新星爆发产生了最重的元素? 
  当小朋友问「这个世界有多大」时,大人要怎样回答他? 
  为什么一天24个小时会很准确对应地球的时间,就不会有偏差吗? 
  可以将黑洞当作一个巨大的基本粒子研究吗? 
  为什么人类还没出过太阳系,可人类的理论研究却几乎覆盖了可观测宇宙? 
  一个质量很小的恒星有可能像行星一样围绕着一颗大质量恒星公转吗,宇宙中存在这样的体系吗? 
  宇宙中什么时候才出现氘? 
  可能发现了一个戴森球是怎么回事? 
  高密度天体是否遵循牛顿的引力定律? 

前一个讨论
Java为什么设计成`String`不能用`==`比较值?
下一个讨论
关于vmlinux,vmlinuz,bzImage,zImage的区别和联系?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利